Покер Конференция

Руки на стол

Конференция Ильи Городецкого о покере

Здесь мы будем обсуждать все, что связано с покером. Спрашивать можно о чем угодно – начиная с того, с какой это радости покер считают спортом, и заканчивая тем, как разыгрывать туз-валет одномастные со средней позиции. Приветствуются вопросы первого типа – на них отвечать проще и думать обычно не надо. Я искренне надеюсь, что благодаря разделу «Покер» на Sports.ru эта замечательная игра обретет новых поклонников, которые при этом не потеряют в покерных битвах все свои сбережения. Удачи!

Здравствуйте.
Может рассказать чем разница между бетом и рейзом???

Здравствуйте.

«Бет» делается, когда до вас никто не совершал никаких действий, то есть вы первый делаете ставку. Например, открылся флоп, и вы сразу ставите. «Рэйзить», то есть «повышать» в этот момент просто нечего.

«Рэйз» – это когда уже было какое-то действие до вас, колл или рэйз, – неважно. Также «рэйзом» называется ставка на префлопе, так как вы повышаете ставки по сравнению с блайндами.

Здравствуйте.Вот недавно узнала что есть передача о покере на рентв, а пару дней назад смотрела «покер после полуночи» или что то похожее по тв-3, где всегда показвали фильмы. Вот я и хотела бы узнать где, на каком сайте можно найти программу передач по покеру которые идут на разных каналах. Я искала по яндексу но не нашла. только по отдельным каналам, а мне нужно все в одном. Спасибо

Здравствуйте.

Честно говоря, не знаю такого сайта. Думаю, вы подали хорошую идею всем владельцам покерных ресурсов. Такая информация была бы действительно полезна.

Скоро, кстати, покер появится еще на одном канале – 2*2, там будут показывать турниры Европейского Покерного Тура, которые раньше шли по «Спорту».

Илья, каккой фулл выигрывает: 444КК или 55544?

Конечно, 55544.

Здравствуйте, Илья. На каком сайте проводятся турниры команды «Джипси» ? Спасибо.

Здравствуйте.

На разных сайтах. Последний был на PokerStars.

Уважаемый Илья,Нравяться ваши заметки и ответы и т.д.Стараюсь смотреть все про покер.Благодаря чему и играть стал(если так можно назвать то ,что я делаю за столом :-) ).Но времени на поиски нужной литературы, прочего полезного материала,инфы,всяких тренажеров и т.д.,совершенно нет,Огромная прсьба к вам, как эксперту в моих глазах(я думаю что и во многих других тоже) подскажите конкретезированно где ,что,можно найти на русском языке,и главное чтобы было понятно даже человеку с «не ярко выраженными математическими способностями :-) !Как говориться чтоб на крайний случай «зазубрить» все расклады,одсы и т.п.Под этим ником кстати я и учусь на тилте,и унибете.На редстаре max030466.И где в москве можно пообщаться,набраться опыта в живую с людьми , имеющими уже какие то заслуги в покере?А еще лучше конечно поучиться ,с игрой и т.д.На деньги конечно рано еще.Заранее благодарен,с уважением,Валерий.

Спасибо, Валерий.

Зазубрить в покере ничего невозможно. Это ситуативная игра, так что важно научиться правильно думать и анализировать раздачи. Я всем новичкам рекомендую трехтомник Харрингтона.

Пообщаться в Москве вживую сейчас, после запрета покера, практически ни с кем невозможно. Разве что в подпольных клубах, но я туда не хожу, да и вам не советую.

Здравсвуйте.
У меня был такой случай: у меня был straight flush на river (9-K)и я, естественно, пошел all-in. А у моего соперника при этом получился Royal flush. Насколько вообще часто такое встречается? Дело было на сайте Pokerstras. В этот день я не смог взять ни одной взятки, несмотря на самые хорошие карты. Играл 15 турниров и все проиграл. Было впечатление, что я играл против компа.

Здравствуйте.

Это бывает крайне редко, хотя надо понять, какие карты были на столе. Похоже, что карты от 10 до K одной масти лежали на столе, а у вас была 9 этой масти, тогда как у соперника туз. В общем, в покере бывает всякое...

Что касается результатов, то судя по формулировке вопроса, вы мягко говоря неопытный игрок, и вам стоит пока обращать внимание на самосовершенствование, а не на результаты. Их еще долго не будет.

Сейчас в разгаре вторая серия «Марафон-2: игра на средства посетителей сайта GipsyTeam.Ru».

Как считаешь, насколько успешно пройдет этот марафон?
Насколько вообще возможно повторение результатов прошлого года (марафон с 800$ до 300 000$ за одни сутки)? И не будет ли, в случае нового успеха, сразу же повторения второй части: с 300 000$ до 0$?

Вообще, насколько Сергей в состоянии серьезно относится к жизни и игре в ней? Или он уже в игре и к ней немного жизни?
Как-то тревожно за него, почему-то. Чувствуется, что человек и игрок очень хороший :)

Уже очевидно, что Марафон-2 принесет всем участникам большую прибыль. Конечно, это совпадение, что марафон совпал со временем с уникальным апстриком у Сергея, но то, что он – необыкновенно сильный турнирный игрок, у меня никогда сомнений не было.

Что касается того, что произойдет с выигранными деньгами в дальнейшем, предсказать трудно. Если именно с этих денег Сергею удастся вновь «раскрутиться», это будет очень круто.
На личные вопросы относительно Джипси я предпочту не отвечать, это один из моих ближайших друзей, и я достаточно болезненно перенес то, что с ним произошло.

Илья, здравствуйте.
Расскажите, пожалуйста, кратко об итогах выступления наших ребят на главном событии.

Здравствуйте.

Уж столько воды утекло... Это все же было еще летом. Кратко. Наши игроки (я в том числе) выступили в этом году на main event неудачно. Лучший из наших Игорь Шараськин занял место в начале второй сотни. Также попали в деньги Максим Семисошенко, Виталий Лункин, Вадим Грузглин и Александр Кострицын. В общем, в 2010 году постараемся получше выступить :)

Илья, добрый день!

Во-первых, спасибо огромное за прекрасную, без преувеличения конференцию. Читал ее где-то неделю с начала до 94 страницы :). Думаю, это было хорошее вложение времени. :)

Играл около 7-8 месяцев СНГ примерно в ноль или слабенький минус, но еще до прочтения конфы решил перейти в МТТ, потому СНГ стал просто неитересен, пропал кайф от игры, а значит уходит качество.

Ну вот, как начал писать, все общие вопросы вылетели из головы, спрошу по раздачам.

1. Играем оффлайн, уровни 10 минут, 2/4 блайнды, нач. стек – 300 фишек. Я понимаю, лотерея, но это home poker,да и вопрос более общий. На UTG+1 приходят АА. Делаю рейз 15 – меньше давать опасно, в поте могут оказаться почти весь стол, а больше – можно спугнуть и забрать 6 фишек, чего я не хочу. Меня колят ББ и лимпер с UTG. Оба – коллинг стейшны. Лимп с Утюга может означать что угодно от слабого туза, до коннекторов или карт типа КТ, так что коллы меня радуют.

Флоп: 9c Qh 6c
Оппы чек, я ставлю 25 в банк 51. ББ сбрасывает, УТГ – колл.
Терн: 8s.
Опп – очень пассивный. Ставил сам один раз на моей памяти, когда ему пришел фулл.
Доска страшно дровяная, и я почти наверняка позади.
Мне нужно отколить где-то 250 в пот 300. Беда, в том, что учитывая пассивность оппа блеф исключен, стрейт также можно исключить. В лучшем для меня случае, там совпадение с ФД, но коллить все равно страшно. С другой стороны, стек через 15 минут будет неиграбельным. Часто у меня такая же ситуация бывает в турнах. Коллить бывает по шансам, но стоит ли делать колл, даже если я по ридсам, нотсам и доске на 99% уверено, что моя рука бита. Имеет ли смысл оставаться с маленьким стеком и попытаться вылезти? Да, кстати там было 89о.

2. Турнир 1$ 6-макс на ФТ. 800+ человек. В начале мне повезло и где на уровне 20/40 у меня был стек 9К+, т. е. 3-5ый на тот момент. За столом макс. Стек был 3000, остальные 1500-2000. Здесь у меня возникла проблем. Я не знал, что с моим огромным стеком делать. Карты особой не было, стол был достаточно агрессивный, поэтому если бы я начал делать лузовые рейзы и лимпы, меня вскоре начали бы переставлять.
Какую лучше стратегию выбирать в такой ситуации: умерено агрессивный стол, очень большой стек?
Я продолжил играть в обычную игру: широко заходил с CO и батона. Иногда опен-рейзил с МР, с УТГ и блайндов играл потайтовей.

Потом случилась такая раздача:

3. Опп луз-пассив. ББ 300/600. На блайндах и вообще часто колит префлоп рейзы, но уходит или на флопе или максимум на терне. У меня KJo на МР. Делаю рейз, все кроме оппа уходят. Флоп одномастный 52Т. Терн 7, ривет Т других мастей. На флопе и терне чекаем, на ривере, опп вдруг ставит олл-ин 2К. Мой стек 9К. Я подумал, что десятки у него нет, так как ставил бы на флопе Т хай. В тот момент мне показалось, что это блеф, а так как даже KJо отлично стояли против его диапазона я заколил. По диапазону я оказался прав . У него было К3, но при этом флеш с флопа. Что я сделал неправильно? Да, отмечу, что имидж у меня средний – ни тайт, ни луз, в меру агрессив.



4. Моя последняя раздача в том турнире. Финальная стадия. Осталось 26 человек. ББ 800/1600/200. Мой стек – 48К. Опп с УТГ лимп. Играл достаточно лузово. На флопе или олл-ин или фолд. Стек – 43К. Флоп – 7AQ радуга. Я ставлю 1600, опп рейз 3200, я колл. По его рейзу я понял, что туза там нет, может дама, Флешдро тоже быть не может. Терн – Т. Оппа! . Вот тебе бабушка и Юрьев день, подумал я и поставил 4800. Тут опп как обычно пошел олл-ин. К сожалению, я не думал, когда нажимал колл, поэтому не увидел стрита, а мог бы . У оппа KJ.
5. И по этому поводу наверное самый важный для меня вопрос. Иногда я делаю очень неудачные коллы или беты (чаще всего, конечно, коллы) потому, что не думаю о руке соперника, не кладу его на возможный диапазон, а потом, часто жалею, что не подумал хотя бы 10 секунд. Глядишь и сделал бы правильный фолд или чек, или колл иногда. Как лучше научиться думать перед такими важными в ходе турнира ходами?

Спасибо, надеюсь, что еще появятся правильные и важные для меня и интересные для Вас, Илья, вопросы.

Добрый день.

Спасибо за добрые слова. Не уверен, правда, что это было «хорошее вложение времени», но приятно, конечно :)

1. Во-первых, при наличии лимпера при глубине стеков почти в 100 больших блайндов я бы давал рэйз больше – минимум 20 фишек, возможно, 25. При такой глубине рэйзы побольше вполне уместны.
На флопе снова ставите слишком мало. Против двоих на дровяном флопе надо защищать руку, я бы ставил от 35 до 40 фишек.
Дальше не вполне понятно, что случилось. Похоже, оппонент пошел олл-ин на терне. Вы правильно рассуждаете, что судя по всему вы позади. В случае паса у вас останется 250 фишек при блайндах 2-4, до «неиграбельного стека» еще очень и очень далеко, даже с учетом быстрой структуры. Вроде бы простой пас.

2. Играть в свою обычную игру. Вам просто дали бонус, но с учетом числа участников турнира борьба за призы еще даже не началась.

3. По раздаче – тут у вас стек уже критично маленький, как я понимаю. Меньше 20ББ. Олл-ин префлоп не ошибка. Ну, и с учетом того, что оппонент защитил ББ и оставил себе меньше чем размер банка за спиной, я бы на любом флопе сам бы ставил олл-ин. Если, по крайней мере, вы все правильно описали. Ну, поймал он флеш к K3 – счастья ему в жизни!

4. Снова полная каша в описании. А вы то что сделали на префлопе, и какая у вас рука? Просьба все же перечитывать вопросы перед отправкой, а то как-то грустно :(

5. Как лучше научиться думать, мне трудно сказать. Главное – научиться перед важным решением делать паузу. Когда я занимался шахматами, советовали садиться на руки. Многим игрокам в покер это бы тоже помогло.

Здравствуйте Илья. Хотел бы узнать вам приходилось встречаться или играть за одним столом с такими легендарными личностями как : Фил Лаак,Антонио Есфандиари,Девид «дефилфиш» Элиот,Крис Фергюссон и т.д? И второй вопрос как я могу отслеживать игры и успехи данных игроков?

Здравствуйте.

Во-первых, хочу заметить, что многие из вышеназванных – именно что «легендарные личности», в покер они играют довольно посредственно... По порядку.

Фил Лаак – слава Богу, за одним столом с ним никогда не играл. Мне хватило, что в Вегасе в одном из турниров он был за соседним. Я очень сдержанно веду себя за столом, но тут реально с трудом сдерживался, чтобы не подойти и не попросить его заткнуться. Он беспрерывно что-то голосил, вскакивал на стул, визжал. Это было что-то ужасное. На редкость неприятный партнер. Ну, правда в покер он играет весьма посредственно, что примиряет его оппонентов с действительностью.

Эсфандиари – тоже не играл. Очень талантливый игрок, но зависимый от настроения.

Девилфиш – опять же, слава Богу, не играл. Высокомерный, самовлюбленный, хамоватый тип. Неприятно с таким играть за одним столом. Ну, и таже история, что и с Лааком. Известность этого игрока – в основном, продукт PR, а не его покерного искусства.

Фергюсон – с ним играл на турнире по трипл-дро в Лас-Вегасе. Это достойный, корректный партнер. Играть с ним было приятно еще и потому, что трипл-дро – очевидно, не сильнейшая его игра, и у нас за столом он был самым слабым.

Следить за их результатами можно на информационных сайтах, в первую очередь, англоязычных, конечно.

Not Found
Internal server error