Футбол Конференция

КонГениально!

Конференция Константина Генича о футболе

Всем привет!

хочу задать.Заспорил тут с одним товарищем на тему игроков,рассудите пожалуйста нас.
Вот его цитата.
«»Что Рамос плохой игрок – я не писал никогда. Что он слабее Майкона и Лама – да, и продолжаю так считать. Резонов по его переводу в центр много, например в центре не так заметна позиционная безграмотность как на фланге, там есть страхующий рядом, Мауру может быть не нуже Пепе вообще и так далее и тому подобное.

Толк может выйти – если в центре не так заметно будет его неаккуратное для защитника ведение единоборств, и неумение верно выбирать позицию.»

и еще одна цитата.
«я говорю о ЗАМЕТНОСТИ. ЦЗ как правило играет в паре, крайне редко один в зоне. С обязательной страховкой. Крайний деф – 99% времени 1 на 1 в своей зоне. Если он провалился – как правило, атака доходит до удара.
Поясню на нашем примере – Игнашевич и Березуцкий косячат позиционно не меньше Щенникова, но их ошибки не так заметны, потому что они друг друга успевают страховать. А поставь Игнашевича на фланг – и что будет?
Надеюсь, ты не будешь спорить с тем, что игра крайнего защитника сильно отличается от ЦЗ по сути? И в позиционной части? Так вот Маур кмк хочет сделать незаметной самую слабую сторону Рамоса. Хотел то есть – теперь то видимо справа его придется задействовать.

Кстати, вот уж в чем Лам не просто выше, а выше на 2 головы любых Майокнов-Рамосов-Алвешей и прочих – в выборе позиции»

лично я считаю мягко говоря бредом утверждение его что безграмотная игра КЗ более опасна чем ЦЗ.Ведь в обоих случаях у защитника должен быть страхующий,если по уму рассуждать.Но если ЦЗ ошибся то приличный нападающий с большей вероятностью забьет гол чем если ошибся крайний защитник.
Рассудите нас пожалуйста.

Чё-то вы всё в одну кашу свалили, РПВ. Тут нельзя отделять одно от другого. Я не могу вас рассудить, потому что вы приводите не конкретые примеры. Это всё догадки и домыслы. Есть защитники, которые больше акцентированы на атаку и крен их действий в основном направлен именно на активность в атакующей игре, а есть защитники, которые приходят вперёд и не знаю что там делать, зато в обороне цемент. Если говорить персонально о Серхио Рамосе, то наигрывать его на месте ЦЗ, мне кажется, что это авантюра. Не забывайте, что 85-90 % голов забивается исключительно из центральной зоны, ошибка и просчёт на фланге всё равно приводят мяч в середину, а косяк в центре обороны моментально трансформирует ошибку в голевой момент. Может быть слишком завирально всё обернул, но смысл думаю вам понятен.

Not Found
Internal server error