Трибуна
4 мин.

Маккланг – топ, но его участие в конкурсе данков – это неправильно

От редакции: вы читаете пользовательский пост. Любой может создать на Sports.ru собственный блог или написать актуальное высказывание, не забывайте о таких возможностях.

На очередном слэмданк-контесте НБА победил Мэк Маккланг из «Филадельфии Сиксерс», и название команды здесь в кавычках, еще и потому, что чемпион SDC не сыграл за эту команду ни одной минуты... а в целом в НБА присутствовал лишь на паре десятидневных контрактов в «Чикаго» и «Лейкерс» еще в сезоне-21/22.

Не думаю, что информация выше шокировала кого-то из следящих за звездными выходными NBA, да, звездных имен в конкурсе бросков сверху не хватает давненько, и что? Маккланг зажег и зажег ярко, что еще нужно? Но лично у меня после просмотра сложилось четкое ощущение, что это не тот путь, которым лига должна возвращать интерес к формату, и подобные вещи убивают идею «Конкурса данков NBA». Поясню свою мысль. Если вы когда-нибудь смотрели соревнования профессиональных данкеров, вау-эффект от выступления Маккланга был для вас в разы меньше, потому что то, что сделал он, парни вроде Килганона делают регулярно на протяжении многих лет, более того, они делают вещи в разы круче. И я сейчас не пытаюсь обидеть Маккланга, лишь пытаюсь донести очевидную я думаю мысль, что Slam Dunk Contest NBA никогда не будет того уровня, который есть на профильных конкурсах. Это вполне логично, одни парни играют в игру 5 на 5 и ищут пути победы в ней, а другие парни те же часы (дни и годы) тратят на игру один на один с кольцом и совершенствуются конкретно в этом компоненте. Но давайте задумаемся, а разве SDC как таковой про данки? Нужно ли ему идти в сторону «быстрее выше сильнее» и требовать каждый год от участников все более сложных технически бросков? Может быть, SDC это все-таки в первую очередь часть звездного уикенда НБА? Лично для меня SDC должен отвечать не на вопрос «А какой самый сложный данк возможно сделать вот в это кольцо в воскресенье?» а на вопрос «А кто из звездных игроков лиги способен забить круче всех?» И для подтверждения тезиса выстрелю чеховским ружьем из абзаца выше, тот самый Джордан Килганон был приглашен на Матч всех звезд в 2016 году, где в перерыве продемонстрировал своего легендарного «скорпиона»

и ЭТО он способен забить прям в джинсах, но ведь когда вы прочитали «Матч всех звезд в 2016 году», вы подумали совсем о других данках не так ли? Да-да, это тот самый год легендарной дуэли Гордона и Лавина и один из лучших (если не лучший) SDC в истории. А теперь представьте, что в списке участников того SDC были бы не только Гордон, Лавин, Бартон и Драммонд, бывшие к тому моменту полноценными игроками, но и Килганон (которого подписал бы какой нибудь клуб НБА на 10 дней перед конкурсом), он бы украсил этот конкурс, подняв уровень на совсем заграничные высоты или просто проехал катком по остальным превратив его в театр одного актера? И стал бы в таком случае тот слэм-данк таким легендарным и крутым? Я считаю, что нет, и поэтому ночной SDC оставил у меня неприятное послевкусие нечестности происходящего, да, всегда можно поступить как «Фила» найти где-то молодого прыгучего парня, который увлекается данками, и выставить его на конкурс, но, если так начнут делать все, это ведь убьет весь смысл (и все равно SDC от такого подхода не станет самым престижным данк-соревнованием мира). Конкурс НБА должен быть про НБА, должен показывать нам шоу с участием любимых актеров (Джа против Зайона, god please), а не превращаться в выставку достижений народного хозяйства «чей менеджмент нашел парня круче под конкурс».

Либо если уж НБА топит за сложность данков (что вряд ли), тогда уж делать в рамках уикенда полноценный конкурс среди профессиональных данкеров (где будет действительно ВАУ для всех и адекватное судейство), а подобный суррогат с участием ребят, которые и не данкеры (в смысле профессиональные), и не игроки, выглядит бессмысленно.

Фото: REUTERS/Kyle Terada-USA TODAY Sports; Gettyimages.ru/Tim Nwachukwu

logoНБА
logoМэк Маккланг
logoМатч всех звезд НБА