Panipo

На самом деле этот вброс связан с существенным снижением продаж сезонных абонементов и как следствие появлением скидок на их приобретение. Болельщики долларом отреагировали на уход квалифицированных ветеранов с получением взамен лишь Анферни Саймонса. Кстати, если посмотреть платежку, можно обнаружить, что клуб в контракте последнего от выход из налоговой зоны. А поскольку кельтское сообщество одно из самых продвинутых в НБА, для многих фанов очевидно, что команда по ходу сезона будет пытаться организовать трейд Саймонса за пики. Сложно, но бостонские бонзы и не такое проворачивали.
На этом фоне участились вбросы про быстрое восстановление Тейтума. Ровно как и с Халибертоном в Индиане и ровно по той же причине. Упасть вниз на сезон, пока основная звезда восстанавливается от травмы, за быстрой перестройкой - совершенно школьный и верный способ улучшить результаты затем. И вряд ли будет иначе. Но билеты продавать тоже надо. Даже если это билеты на надежду.

На самом деле стороны довольны близки к соглашению. Клуб уже предложил контракт с нужной стоимостью. Стоит ли Куминга меньше на фоне того же контракта Гидди - правильный ответ "нет". На самом деле в штатах подавляющее большинство аналитикив считает, что следует перестать идти на ненужный принцип. Дать 25 миллионов с последним сезоном опцией игрока по нынешним временам почти ничто особенно с учетом общего тренда на повышение зарплат. Самое главное, оный контракт 75 на 3 меняем абсолютно в любой конфигурации. Как пример, Орландо не сильно удачно подписало Поупа, а до этого Индиана Брауна. Затем прибавили пиков и выменяли Бэйна и Сиакама. Причем суть в том, что только пиков бы не хватило. Без уравнения зарплат обе сделки бы не прошли. Даже в самом худшем варианте Куминга с 15 очками за 24 минуты (20 очков в перерасчете на 32) точно лучше, чем очевидно утерянный актив, когда парень возьмет квалифай.
Почему Джонатан сам не идет на встречу? При правильном развитии он может стоить сильно больше в третий сезон, чем 25. А при неправильном и вовсе минимум. Так что взять квалифай, а потом заключить 2-х летний контракт на 50 с опцией игрока на 2-й год в клубе, где дадут мяч и атаки, вполне реальный вариант. За счет этой опции можно отыграть любой гандикап на не сильно привлекательном рынке, у которого нет супервозможностей подписывать игроков со стороны и, соответственно, очень жаль их терять. Сиакам, как пример, получил в Индиане максималку. А Орландо не смутил Бэйн на длинном контракте за 40.

Тут надо понимать американский контекст. Дело в том, что многие аналитики верили, вместо Куминги руководство Голден Стейт раздобудет крепкого защитного центра. Тем более Финикс кого-то подобного и предлагал. А тут оказывается парню выписывают длинный контракт и броски других молодых. Ибо дать 25 миллионов и лишить возможности атаковать не самая лучшая идея. Ну вот как бы ветераны и подтянулись "поговорить" на тему: у нас в основе будет дедушка Хорфорд. Другое дело, все к переподписанию Куминги и шло. Особенно после того, как аналогичный Гидди согласился на 25 миллионов в год. Остальные надежды так надеждами и остались.