Panipo

Текст отличный. Но слишком рано делать выводы. Мобли, например, в этом году тоже не впечатляет. Изначально, когда афишировались традиционные летние перемены в судейских трактовках, стало понятно, что пострадают клубы, игравшие от защиты. Просто кто-то быстрее перестроился, кто-то медленнее. Плюс в начале сезоне Мэджик неожиданно вырвались в лидеры по худшему исполнению штрафных. Показывали занятную статистику в одном из матчей. Суть в следующем. Забивали бы лучше, сейчас бы шли как Детройт.
Можно сколько угодно рассуждать, как плох Банкеро. Но наступает плей-офф, и там пока только Банкеро и выручал. Ну а возвращаясь к текущей ситуации. Орландо в последних матчах просто поехало. Но оно едет ровно так, как должен клуб без первой звезды. Никак не доказано, что с ней результат не мог быть еще лучше. Парня подлечат и будет всем хорошо. Да, пока команда, особенно на фоне Майами, показывает довольно средний баскетбол. Но до разочарования еще как до Луны. Скажем прямо, в этом сезоне есть провалы куда сильнее. При условии считать 11-8 у Мэджик (на фоне 12-7 у Кливленда и 11-6 у Нью-Йорка) провалом вообще. И нельзя забывать, в первых встречах у Орландо было 1-4.

В первоисточнике Пинсон в полушутливой форме обсуждает обмен Ирвинга в Рокетс. На предложение отдать взамен Шенгюна отвечает отрицательно. Статья просто немного вводит в заблуждение. Равно как и заголовок. Более правильный перевод ключевого места на сотую долю другой (но как меняется смысл). "Ну не знаю. Могу ли я ответить: ни за что?". Именно так, в оригинале это утверждение в вопросительной форме, которое обозначает: Тео против идеи отдать за Ирвинга Алперена. "А кого тогда"? "Амена Томпсона". Посему есть смысл обсуждать слух именно в последнем формате. А Шенгюн здесь больше для кликов. От себя добавлю, обмен Амена на Ирвинга один в один не проходит из-за большой разницы в зарплатах. Но тут следует вспомнить начало комментария. Беседа была в полушутливой форме.

Надо понимать контекст. Клуб решил заплатить Небхарду (крепкий ролевик со статистикой 10+5) 20 миллионов. Топпину с такой же результативностью еще 15. А затем Наггетс предложили своей третьей звезде от щедрот аж 21. Причем дали бы 25, Тернер точно переподписался. Что стало бы отличной сделкой Индианы, ибо все равно цена ниже рынка. Сколько раз уже говорилось, нельзя разменивать ролевиков на звезд или даже полузвезд. Первые хороши только, когда есть вторые. И никаким налогом здесь спекулировать негоже. Раз уж хотелось сэкономить, то лучше было отпустить Топпина, например, со Стюартом, получив нужную разницу в ведомости зарплат. В следующем году после возвращения Халибертона аналогичных по классу парней вполне реально взять на минималки. А вот получить назад Тернера уже не получится.