Мяч попал в руку Тчуамени, но «Ливерпуль» не получил пенальти. Ван Дейк подколол Орельена прямо на поле

«Ливерпуль» обыграл «Мадрид» в четвертом туре лигового этапа ЛЧ, без судейских скандалов, к сожалению, не обошлось.

На 30-й минуте встречи при счете 0:0 после удара Собослаи мяч попал в руку Тчуамени, француз в этот момент находился на линии.

Арбитр Иштван Ковач отправился смотреть повтор. Казалось, он выбирает между штрафным и пенальти, но в итоге судья решил вообще не наказывать «Мадрид».

Мнений относительно решения Ковача много. Судья Бурруль, например, уверен, что «Ливерпуль» ограбили. А в заявлении УЕФА сказано, что арбитр в эпизоде разобрался правильно: «Это не пенальти, конечность в естественном положении и близка к телу».

А вот кто точно с решением Ковача не согласен категорически – так это представители «Ливерпуля». Ван Дейк прямо на поле намекнул Тчуамени на нарушение. Когда мерсисайдцы готовились к очередному штрафному, Вирджил жестами предложил Орельену попытаться еще раз рукой остановить мяч.

«Красные» и без пенальти добыли минимальную победу, Алексис Мак Аллистер на 61-й минуте забил единственный гол в противостоянии.

Как бы вы рассудили эпизод с рукой Тчуамени?

Популярные комментарии
Alex Zol
Рука не опорная, траектория изменилась.. все это в штрафной.. очевидно что это пенальти. Забавляет уефа.. он сделал все правильно.. хотя даже углового не было.. мяч ушел от игрока реала.. даже если выдумать что рука прижата и бла бла бла, какого хрена отдали мяч реалу? Это просто смешно
Pnk
Не первый раз с Реалом играют, чего удивляться таким моментам
Юрий Чехов
Не должно быть никаких естественное положение, близко к телу и т.д. Мяч летит в створ, это пенальти, идет передача которую прерывает рука, пенальти. Не понимаю что тут сложного, а если бы ворота были бы пустые и Тчуамени на ленточке так же сыграл, это тоже не пенальти? А вот если мяч вылетает из штрафной, задевает руку, то да, на это можно закрыть глаза.
Еще 5 комментариев
8 комментариев Написать комментарий