Как же Станкович начудил с составом и тактикой на «Локо». Катастрофа

Чернявский обескуражен.

Деян Станкович еще так не удивлял: неожиданно поменял схему с 4-3-3 на 4-4-2, а еще выпустил в старте Шамара Николсона. Казалось, что-то интересное и новенькое, но в итоге полнейший провал.

Я за весь матч так и не понял, в чем была идея тренера. Из-за Николсона где-то дальше от центра нападения пришлось играть Манфреду Угальде, из-за четырех полузащитников Эсекиэлю Барко пришлось бегать левее и больше отрабатывать в оборону.

Простите, что? Два лучших игрока команды, вокруг которых строится атака «Спартака», вдруг оказываются в некомфортных условиях. Как такое возможно? 

Загружаю...

Или Станкович рассчитывал, что разницу сделает Николсон и настолько в него поверил? При всем уважении к Шамару – он не так хорош в позиционных атаках и в борьбе, он больше по контратакам. Конечно же, ямаец потерялся в спартаковском контроле мяча, а единственный момент, который случился после удачного отскока, Николсон запорол. Впрочем, реализация – тоже не его сильная сторона. 

За весь матч «Спартак» создал буквально полтора момента: тот самый выход Шамара и пенальти на Тео Бонгонда. Все – больше ничего, кроме нежного удара Барко с левой в руки Лантратову. 

Самое удивительное, что на второй тайм Станкович вышел в том же сочетании в атаке, хотя не работало вообще ничего. Странно, что тренер этого не признал и продолжил верить в неработающий план.

Теперь про оборону. Там довольно тяжело во всех смыслах смотреть на Миенти Абену. Ему с трудом дается и первый пас (чуть не привез на стартовых минутах), и позиционная игра (вспомним первый гол), и вообще движение. Даже на глаз ясно, что он очень медленный. При связке с Даниилом Денисовым за оборону совсем страшно – хорошо, что хотя бы здесь Станкович исправился в первом тайме. Заменил Абену на Наиля Умярова, а Руслана Литвинова двинул в защиту.

Вероятно, пока не выздоровеет Никита Чернов, в центре обороны должен играть именно Литвинов. Пусть он тоже не самый быстрый, но выглядит намного надежнее и значительно лучше двигает атаки.

Загружаю...

У «Спартака» даже сложно кого-то выделить: Барко с Бонгонда что-то пытались придумать, но их будто никто не поддерживал. С «Локомотивом» вообще не получалось играть командно, все сваливалось в индивидуальные действия, никто друг другу не помогал. Разве что Угальде как обычно пахал, но из-за Николсона ему было тесновато впереди.

Хорошо вошел Маркиньос, но даже после удачных обводок ему было некому навесить или прострелить – в этом весь «Спартак» в матче с «Локомотивом».

Ну а отдельный хит – Виллиан Жозе. Он точно похудел, но это мало что изменило. Статистика за 30 минут игры грустная: одно касание в штрафной, ноль ударов, ноль передач под удар. 

Катастрофа. Почти как с «Оренбургом» в первом туре. 

«Локо» четко убрал «Спартак». Это ошибки Станковича или Самошников с Батраковым так хороши? Экспресс-разбор тактики

Жизнь «Спартака» в телеграме Чернявского – подписывайтесь

Эм, а где Виллиан Жозе? Мы искали еще до матча

Фото: РИА Новости/Рамиль Ситдиков

Популярные комментарии
Bartez1986
Критикуйте Глебчика сколь угодно, но тут какие вопросы? Станкович как тренер провалил этот матч
Ебздрогыч
Да какая разница! Зато Станкович мужик хороший, историю Спартака знает, переживает, с ветеранами дружит!
Ответ на комментарий Bartez1986
Критикуйте Глебчика сколь угодно, но тут какие вопросы? Станкович как тренер провалил этот матч
MigUp
Станкович вполне симпатичный футбол ставит, но нынешнее положение Спартака - это в первую очередь результат неудачной селекции. Из всех привезённых только Барко хорош, и неплохо вошёл ещё Маркиньос. Все остальные - это полный провал. Показательно это всё смотрится на фоне Локо, которой своими русскими парнями с русским тренерским штабом показывает уровень. Зачем было брать Жозе, возвращать Николсона, брать непонятного португала и очередного иностранца в защиту, когда можно с таким же успехом пробовать своих из академии? Отмыв бабла, что ли? Оставьте Зениту все эти показушные траты на бразилов.
Еще 119 комментариев
122 комментария Написать комментарий