Испарившиеся «пробы» Бессеберга

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Не скажу, что информация от адвоката Андреаса Бессеберга стала чем то из разряда сенсационно - неожиданного. Что то подобное можно было предположить уже где то после полугода расследования. Которое чисто на публику смотрелось более чем грозным. Две правоохранительные системы: австрийская ( в Зальцбурге квартирует ИБУ ) и норвежская ( Бессеберг норвежец ) плюс межведомственная группа ВАДа - ИБУ во главе с тем самым Джонатаном Тейлором. Казалось бы не оставляла ни единого шанса для подобного развития событий. Но это только в теории. На практике имеем то, что имеем. Как минимум еще ДВА пакета аффедитивов от человека который называет себя Григорием Родченков, оказались фальшивками, а с учетом приснопамятного визита австрийцев в Хохфильцине, уже все ТРИ. Что вкупе с известным прецедентом МОК - Родченков, задает уже определенный тренд. Людям открывшим известный ящик " допинговой Пандоры " все чаще и чаще приходится выбирать между очень плохим и совсем плохим.

Собственно путь пробы проследить достаточно просто. Забор материала делает допинг - офицер, далее он же передает его в одну из аккредитованных ВАДа лабораторий с которой работает конкретная федерация. Как мы знаем ИБУ сотрудничала с таковыми в Осло, Кельне и Лозанне. Результат теста отсылается спортсмену и в федерацию. Ну и соответственно заносится в систему АДАМС и локальную базу лабы. Если предположить, что положительные пробы россиян, ну или еще кого нибудь, скрывались в ИБУ. То зачем вообще существует система АДАМС? Получается, что в ней до сих пор за период с 2011 по 2015 год по версии альтернативно одаренных " шендеровичей " читтеры обозначены как читтеры, но кроме самой живущей собственной жизнью АДАМС, за это больше никто не в курсе. Как и в ситуации с Аяном у тяжей и Диаком у легких. Но ведь АДАМС это зона ответственности уже ВАДа. Или? Там все было четко по схеме МАДЛ. И вот именно поэтому " положительные " пробы Бессеберга просто испарились. Дабы не палить святая святых. С кучей цивилизованных читтеров в том же самом биатлоне. Кто поверит в то, что Бессеберг крышевал только россиян с Домрачевой и Кузьминой в придачу. И тогда понятно почему прошло два года, а результата не только ноль. Но он уже ушел в отрицательные показатели.

P.S. Пробивший очередное дно профессор права, зашел очередным бонусом. Что тоже уже становится чем то обыденным.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
PRO - допинг
Популярные комментарии
Бурнаш Гнат
Если абстрагироваться от австрийских и норвежских правоохранителей с их стандартами доказывания. Все что требовалось от Тейлора, это сличить результаты тестов российских биатлонистов в АДАМС с реальным положением дел. А затем сличить результаты вообще всех биатлонистов. И либо подтвердить факт наличия сокрытия проб и явить миру имена читтеров. Либо его опровергнуть. А уж за деньги там, или по халатности руководства ИБУ, они продолжали выступать. Пусть разбирались бы правоохранители. Задача по масштабу, даже на порядок ниже раскодирования базы МАДЛ. Лабы в Осло, Кельне и Лозанна были обязаны отметить в АДАМС результаты всех тестов. МАДЛ казнили именно за то, что положительные тесты они в АДАМС ставили как отрицательные.
Ответ на комментарий sav187
Совершенно верно. Уже через полгода невнятных топтаний на месте можно было предположить, что обнаружены "не те" положительные пробы, или не обнаружила их совсем.
Бурнаш Гнат
Я бы назвал чтение Угла, познавательным. Тем паче тамошняя тусовка, все больше становится пародией на низкосортный клуб веселых и находчивых.
Ответ на комментарий болею только за наших! :)
Не могу читать. Противно. Честно. тьфу. Да и забанил там всех адекватных, оставил только своих подгавкивающих русофобчиков) Не уговорили;) Читать всё равно не буду. На говно нет времени.
oka_shiroka
Я насчёт сектантов не знаю, а вот солидные эксперты уже не верят в сказки USADA: https://www.blick.ch/sport/boxen/nach-kurioser-erklaerung-experten-zweifeln-an-sex-freispruch-fuer-doping-boxerin-id15935940.html https://www.archyde.com/sex-free-verdict-in-the-doping-case-against-boxer/
Ответ на комментарий Бурнаш Гнат
Зря не читаете. Даже похоже наиболее адекватные из представителей его секты, о чем то начинают догадываться.
Еще 7 комментариев
10 комментариев Написать комментарий