Жестокая справедливость

6 декабря я писал для этого блога заметку «Дипломатия, граничащая с трусостью, или почему решение МОК – подарок для России». Она так и осталась в черновиках, потому что в тот же день подоспела фееричная трактовка властями доклада Шмида, и мне это показалось более актуальным.

Так вот, в этом неопубликованном черновике есть такие слова:

«Честно говоря, недоумеваю: недовольных вчерашним решением МОК слишком много.

Господа, вы совесть-то имейте.

Факт беспрецедентного мошенничества в Сочи-2014 доказан, факт длящейся годами практики сокрытия положительных проб - тоже. Фактически, российский спорт испортил три Олимпиады подряд, украл у сотен соперников победы и деньги, у миллионов болельщиков - эмоции.

И что он получил в виде санкции? По факту - 15 000 000 долларов штрафа (на одном крупном тендере бюджет больше денег теряет) и отсутствие флага и гимна.

Всё.

Не считать же за санкции пожизненный выброс Мутко из олимпийского движения или потерю Жуковым места в МОК.

Загружаю...

Даже слово «Россия» на форме – это насмешка над нейтральным статусом, молчу уж про снятие санкций к закрытию Олимпиады.»

Сейчас вынужден признать, что у МОКа всё-таки больше политической воли, чем казалось полтора месяца назад. Эти 17 критериев вкупе с дальнейшими расследованиями чётко показывают: если российская сторона сама не захотела разбираться со своим прошлым, это будут делать в Лозанне. Медленно, бюрократично (Уткин прав) и по-европейски дотошно. Ничего не забыто: ни полученная Маклареном переписка Родченкова, ни уведенная база данных РусАДА, ни пресловутый «Дюшес», ни анонимные информаторы.

Можете хоть до посинения минусовать этот пост, но я убежден: МОК делает именно то, что должен был делать с самого начала. Причём делает продуманно и системно, застраховав себя от возможных юридических проколов.

Ещё перед играми в Рио, ужаснувшись добытым Маклареном цифрам, МОК сформулировал презумпцию виновности всех топовых российских спортсменов. Сегодняшние 17 критериев – это и есть та пресловутая презумпция виновности в действии.

МОК сейчас ищет среди российских спортсменов не виновных, а невиновных. И МОК абсолютно прав.

Спортсмены в России (кроме разве что элитных хоккеистов и теннисистов) полностью зависят от государства. Они годами живут, тренируются, одеваются и кормят семьи за его, государственный, счёт. Они одновременно и элита, и рабы государства. Государственная система спорта высших достижений имеет спортсменов как хочет, но она же на них и держится.

И за то, и за другое надо сейчас расплачиваться. Твоё государство годами обманывало весь мир, распространяло допинг и крышевало его бенефициаров. Награждало допингистов орденами, квартирами, машинами, должностями. И ты, элитный спортсмен, даже если в этом не участвовал, всё это видел. Видел и молчал, извлекая для себя выгоду.

Загружаю...

Поэтому сейчас никто из спортсменов не имеет ни морального, ни юридического права покинуть этот прогнивший и тонущий пиратский корабль, сделав вид, что никогда не был членом его экипажа. Ты этой системой вскормлен, ты ее представлял, защищал, получал от нее все блага – так теперь раздели ее участь.

Вон, даже Пихлер разделил. За то, что оказался таким доверчивым и связался со спортивной шпаной.

Это справедливо.

И да: МОК давал ей (системе) достаточно шансов, чтобы принять удар на себя и спасти спортсменов. Она не захотела, а спортсмены ее к этому не подтолкнули. Никто не плюнул в лицо Мутко, Нагорных и прочим архитекторам «лучшей Олимпиады в истории».

Значит, их нынешние траблы справедливы вдвойне.

Ещё раз: все, у кого сейчас бомбит по поводу решений МОК (включая продажного президента ИБУ Бессеберга), делают фундаментальную ошибку. МОК наказывает не спортсменов, он наказывает государственную допинговую систему. В ней не было никаких "чистых спортсменов": если ты чистый спортсмен, ты должен был с ней бороться. Это твоя обязанность по Олимпийской хартии и по учредительным документам твоей федерации.

Ровно полтора года назад вот здесь я писал про Исинбаеву:

"До Елены никак не дойдёт, что она отстранена от участия в Олимпиаде не ИААФом, не МОКом и не КАСом. В ее забане виноваты даже не Зеппельт с Родченковым. Она осталась без Игр благодаря господам чегиным и мутко, которые годами беспределили, обманывая весь мир."

То же самое происходит и теперь. Забавно, что Исинбаева теперь, когда это ее не касается, начала это понимать.

Каждый имеет то, что заслуживает, только и всего.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Медвежий угол
Популярные комментарии
SergChel
Мне лично кажется, что МОК давал несколько шансов, когда все могло пойти по-другому. Минимальная потеря лица была бы, признай наша сторона проблему после первого доклада Макларена. После второго цена возросла. Далее можно было с минимальными для себя потерями выйти из ситуации в сентябре. И в декабре был последний шанс. Но первый канал каждый раз все сводил что "мы видим очередную победу над англосаксонско-натовским МОК и ВАДА".
AlexandR
Странное дело. Вот читаю новость за новостью и не перестаю поражаться массе однотипных комментов с абсурдным вопросом: почему отстранили того, другого, пятидесятого... По скудоумию или намеренно множество пользователей волокут в актуальную дискуссию подмену понятий. Коллеги, в последние дни никого не отстраняли, вот буквально ни одного человека. Отстранили государство. И не вчера или сегодня - почти два месяца назад. Вспомните видео и фото из Лозанны: крохотная девчушка на фоне двух самодовольных функционеров. Вот тогда это и было. А всё, что происходило впоследствии - по сегодняшний день - это обратный процесс, кусочек брезгливой благотворительности, услуга международного общества падшей стране, нашей бедной России. Или чуть иначе: помните была такая профессия у Стругацких в Полдне ХХ века - прогрессор, вот с некоторыми натяжками так можно охарактеризовать миссию эмиссаров МОК на отсталой планете по имени Россия. А то, чем сейчас занимается МОК, это процедура, обратная отстранению - это приглашение. Не страны, даже не ее представителей. Нейтральных людей, более того - обезличенных, анонимных - по методу выбора. Их, некоторых, пригласили на свой праздник, праздник, ставший чужим для нашей страны. Известно, за все надо платить. Вот мы, страна - платим таким образом. Платим за проделки власти, которую я, вы, Шипулин и Устюгов сами выбрали, порой даже не выбирая. Будут еще и Олимпиады, и выборы. И от нас с вами зависит, быть ли нашим спортсменам изгоями или героями будущих Игр.
VVolosh
Кто "вы"? Вы, болельщики, вместо осуждения допингистов их поддерживали. Зайти в инстаграм Логинова - куча постов "красавец", "мы за тебя, порви свинью Фуркада". Хоть одна петиция болельщиков с требованием непредвзятого расследования? Я уже молчу о митингах - ну это понятно, сразу завинтят в кутузку. Вышел доклад Макларена - реакция "вывсеврети". Вышел второй доклад Макларена - "англосаксы, но Трампнаш, скоро все прекратится". Вместо общественного порицания допинга - его поддержка, "все жрут". Да, многие жрут. Но нигде антидопинговая организация с санкции высших гос.властей не скрывает положительные пробы. Та хоть все поголовно жрите, но не вмешивайтесь в работу антидопинга.
Ответ на комментарий zommie
кто "мы"? у нас рычаги для наказания есть только у тех людей, которые наказывать никого не будут, потому что они сами всё это и творят.каким образом мы можем "наказать", скажем, Мутко?те, кто может это сделать, делать не будет по очевидной причине. и писать тут "видели и молчали" странно. а что они должны были/могли сделать? начать об этом говорить? где, у себя в регионах в твиттере? для того, чтобы стать элитным спортсменом и иметь возможность резонансно высказаться на всю страну, надо быть частью этой системы. если ты такой честный и принципиальный - будешь известен на уровне своего двора, там перед друзьями "поднимай честный глас". не было никакого выбора у спортсменов, либо участвуй, либо дверь вон.
Еще 437 комментариев
440 комментариев Написать комментарий