Вячеслав Колосков: «Идея «Зенита» с апелляцией в Спортивный арбитражный суд выглядит утопией»

А ещё лучше обратиться в суд общей юрисдикции (арбитраж). Суть в том, что Регламент - договорный документ, а ни какой ни Закон, который должен, прежде всего удовлетворять Законодательству, и суды, что в Лозанне, что Арбитраж именно с этой точки зрения и будут рассматривать материалы. Колосков и «компания» прекрасно это понимают. Регламент с юридической точки зрения не выдерживает никакой критики. И всё бы было ничего, действовал бы он до конца сезона, если бы не возникла эта ситуация. Вот тут-то и вылезли несоответствия Регламента ряду Кодексов РФ. Удивляет тупая упёртость КДК. Закончиться тем, что арбитраж просто отменит все решения КДК, как юридические не состоятельные (не вдаваясь в детали, за уголовное преступление конкретного (не установленного) лица, не может отвечать третья сторона, когда Дело ещё не закрыто и нет Решения суда). Будет вообще смешно, если при рассмотрении дела выяснится, что КДК и юридического-то права взыскивать штрафы не имеет, что вполне может быть. Идиотские амбиции чиновников заставляют страдать футболистов и нас болельщиков. Футболисты (клубы) должны играть в футбол, обеспечением безопасности должны заниматься специально обученные люди, уголовные дела расследовать и выносить Решения те, кому и положено (а не КДК). Правильно «Зенит» делает, надо идти до конца и поставить, наконец, зарвавшихся чинуш на место. А то привыкли рассматривать футбол, как собственный огород.

А чего вдруг все так заволновались, все же «по закону»? Почему то когда Спртак выиграл в Лозане дело по Григорьеву, вся шушера московская радовалась, а сейчас нацепило «тревожное облачко».

Зенит пишет регламенты, одобряет их, потом там же находит ошибки, говорит регламент неправильный, давайте мы опять перепишем - только нашего Фурсенко верните.