Лапочкин о судействе Сухого в матче «Зенит» – «Динамо»: «В первые 20 минут ничего не свистелось, потом – малейшие контакты. Конечно, это никого не устраивает, хочется единую линию»

Сергей Лапочкин критически оценил судейство в матче «Зенит» – «Динамо».

Петербуржцы выиграли матч Мир РПЛ со счетом 2:1. Главным арбитром был Алексей Сухой.

«Алексей Сухой в начале игры задал высокую планку единоборств, давал бороться, даже пропускал некоторые фолы. Но, к сожалению, команды это не воспринимали.

В этой игре оба тренера были очень эмоциональны. Эти качели были, потому что изначально в первые 20 минут вообще ничего не свистелось, а потом начали свистеть малейшие контакты. Конечно, это никого не устраивает, хочется единую линию в данной игре.

Возможный пенальти на футболисте «Зенита» Педро? Педро пробрасывает мяч влево, а голкипер «Динамо» Курбан Расулов идет туда по‑вратарски лицом и играет этот мяч. Дальше происходит неизбежный контакт, потому что Педро пробрасывает мяч влево, а бежит по инерции прямо. Происходит контакт, но мы не можем говорить о фоле, потому что вратарь играет руками этот мяч и по‑вратарски задевает Педро. Мне кажется, здесь нельзя говорить о пенальти. Расулов абсолютно по‑спортивному шел и пытался сыграть в мяч», – сказал бывший арбитр ФИФА.

Семак о судействе: «Нам каждый год говорят, что ошибок становится меньше, а почему? Потому что сами это определяют. Иногда до смешного – три одинаковых момента трактуются по‑разному»

Карпин о судействе в матче с «Зенитом»: «Семак недоволен, я недоволен. Это надо умудриться всех вывести из себя. Кто‑то должен с этим разбираться»

Источник: «Матч ТВ»
Популярные комментарии
fil_spb
"Курбан Расулов идет туда по‑вратарски лицом и играет этот мяч. Дальше происходит неизбежный контакт" И этот такой же слепошарый как Николаев. Обидно, Лапочкин обычно все-таки адекватно эпизоды оценивает. А сегодня то что случилось? Последовательность в эпизоде была совершенно другая. Там первый на мяче Педро, играет в мяч, после Расулов влетает в него ногами и лишь в конце эпизода играет рукой в мяч. Естественно если сначала идет игра в тело, а лишь потом в мяч, то это фол. Просто потому, что чисто сыграть в мяч Расулов не успевал. И не надо тут забалтывать эпизод всякимм терминами типа "лицом, по-вратарски", которых в правилах нет. Все предельно очевидно, Педро успевает и играет в мяч, вратарь опаздывает и влетает в ноги. Фол и пенальти. Почему Лапочкин пустился в болтовню, вместо расмотрения фактов?
hartum
"Алексей Сухой в начале игры задал высокую планку единоборств" - меня одного бесит эта постоянная демагогия с заданной планкой? Удобное оправдание придумали. Особенно, когда надо дать возможность менее техничным игрокам бить более техничных. И не придерешься! Почему фолы не свистишь? - Да я просто планку такую задал! Получается, есть Правила, а есть Планка!
andrew.p
Фишка в том, что Расулов мяч не фиксирует, он от него отлетает и вратарь вскакивает и подбегает к мячу! А Педро был срублен этим вратарем и лишен дальнейшей возможности побороться за мяч
Ответ на комментарий amadeus_amadeus
Как по мне, эпизод очевидный: Педро ткнул мяч в сторону кипера Динамо, тот сыграл и потом уже срубил Педро Игровой момент, вообще не вижу даже повода для пенальти. Я тоже болею за Зенит, тоже сначала этот момент показался несправедливым, но на повторах все ясно.
Еще 9 комментариев

Еще по теме

12 комментариев Написать комментарий