Николаев о пенальти «Спартаку»: «Формально ВАР прав, но ни один повтор не убеждает, что касание было именно в штрафной. Чистяков потерял мяч из виду и не видел падение»

Алексей Николаев оценил назначение пенальти в ворота «Спартака» в матче с ЦСКА (2:3).

На 9-й минуте хавбек красно-белых Жедсон на углу своей штрафной заплел ноги нападающему Алеррандро. После вмешательства ВАР был назначен 11-метровый, который реализовал Иван Обляков.

«Во‑первых, очень нелогичный эпизод. Во‑вторых, интересно было увидеть, что главный судья [Чистяков] вообще потерял мяч из виду, вообще не видел это падение. Он смотрел, где приземляется мяч, и не видел этого эпизода. Поэтому в этом случае принимал решение исключительно ВАР.

Глупое нарушение, если оно есть, хотя оно тоже для меня спорное, не было умысла. Формально судья был прав, но ни один повтор не убеждает, где произошло это касание — в штрафной площади, не в штрафной. Поэтому, конечно, в таких матчах очень нелогичное решение. Но формально арбитр был прав, причем арбитр ВАР», — сказал бывший арбитр ФИФА.

Пенальти ЦСКА против «Спартака»: точно по делу?

Источник: «Матч ТВ»
Популярные комментарии
Кино Музыка
Никому даже в голову не приходило, что там пенальти. Сломали такую игру.
Андрей Чурин
Ну ладно предположим что там было пенальти, установил он такую планку игры. Тогда по логике судьи , на Солари тоже пенальти был , контакт же был, повод поставить был, но нет же даже не смотрел. Не последовательность судьи , испортил матч.
AIBOLIT66
ВАР решил много мелких проблем, но принёс одну гигантскую проблему - ловлю блох. Блошиные пенальти решают судьбу очков. Ведь тут, насколько я помню, даже штрафной никто не требовал, случайный контакт на периферии поля, не решивший ничего...
Еще 110 комментариев

Еще по теме

113 комментариев Написать комментарий