Экс-судья Егоров о пенальти в пользу «Спартака» в игре с «Зенитом»: «Чистейший игровой момент. Был легкий контакт – вскользь, без удара, без наступа, без жесткого стыка»

Экс-судья не поддержал назначение пенальти в пользу «Спартака» в игре с «Зенитом».

Команды сыграли вничью со счетом 2:2 в 5-м туре Мир РПЛ.

На 86-й минуте полузащитник гостей Густаво Мантуан высоко поднял ногу, пытаясь дотянуться до мяча, и сбил Наиля Умярова в своей штрафной площади. Главный арбитр встречи Артем Чистяков назначил пенальти, ВАР подтвердил его решение. 

Эсекиэль Барко не реализовал 11-метровый. Он дважды коснулся мяча при ударе, из-за чего гол Жедсона Фернандеша после добивания был отменен. 

«89-я минута. Пенальти в ворота «Зенита». Финал матча, градус напряжения на пределе, и тут арбитр Чистяков решается на ключевое действие – ставит пенальти в ворота гостей. Но в данном эпизоде я не вижу оснований для такого решения. Чистяков находился совсем рядом, у него был идеальный угол обзора, и тем более непонятно, почему он трактовал этот момент как нарушение.

Игроки одновременно тянутся к мячу, ноги сходятся в одной точке, возникает легкий контакт – вскользь, без удара, без наступа, без жесткого стыка. Это естественный игровой эпизод, классическая борьба на секунду опередившего соперника. Тут нет ни одного признака для 11-метрового. Чистейший игровой момент.

Что касается уже последующего эпизода с двойным касанием – здесь бригада ВАР отработала безупречно. Новые правила четко регламентируют: если после двойного касания мяч залетает в ворота – пенальти перебивается. Если вратарь отражает удар, то назначается свободный удар. Все сделано верно и в строгом соответствии с регламентом.

Но главный вопрос в другом: пенальти в принципе не должен был быть назначен. Этот эпизод – не про правила ВАР и не про тонкости трактовки новых норм, а про саму суть футбола. Это был обычный игровой контакт, и решение Чистякова стало, по сути, лишним вмешательством в судьбу матча. Не первым по счету в этой игре», – сказал экс-арбитр и бывший глава Департамента судейства РФС Александр Егоров.

Экс-судья Егоров об удалении Дугласа в игре со «Спартаком»: «Перед эпизодом был офсайд. Наступ не был грубым, не дотягивает до второй желтой»

Источник: Betonmobile
Популярные комментарии
andrew.p
Не дай бог такой пенальти поставили бы в обратную сторону. Визгов было бы…
fil_spb
Тут на пенальти Мантуан/Круговой то сколько ругались. А сегодня оснований для пенальти на порядок меньше. Ни удара, ни накладки, ничего. Оба шли на мяч, ноги держали почти параллельно друг другу. Там контакт то сложно разглядеть, не то что нарушение, которое на пенальти тянет.
Растин Кол
Начались бы рассказы про великий заговор против самого великого клуба в истории футбола
Ответ на комментарий andrew.p
Не дай бог такой пенальти поставили бы в обратную сторону. Визгов было бы…
Еще 60 комментариев
63 комментария Написать комментарий