Сергачев об успехе клубов из штата Флорида: «В Далласе невысокие налоги, не очень большие – в Юте или Аризоне. Все зависит от владельца, от генменеджера, чтобы система работала»

Михаил Сергачев не считает, что налоговые ставки влияют на успех в НХЛ.

– В чем секрет штата Флорида, что уже шестой год подряд команда оттуда выходит в финал Кубка Стэнли? Сначала три года подряд это была «Тампа», а теперь – «Флорида».

– На самом деле, мне кажется, это дело случая.

Потому что это комплексная вещь. Должен быть сильный генменеджер, который найдет правильного тренера и подберет топ‑состав. Это должен быть хороший симбиоз.

– А помогает то, что налоги во Флориде ниже? Вот и получается собрать состав сильнее.

– Я бы так не сказал. Вот в Далласе тоже невысокие налоги. Не очень большие налоги в Юте или Аризоне.

Так что Флорида в этом смысле не уникальна. Считаю, все зависит от владельца клуба, от генерального менеджера, чтобы вся система работала как надо.

Так получилось, что сначала «Тампа» стала таким клубом, а потом и «Пантерс», – сказал защитник «Юты» Михаил Сергачев, выигравший два Кубка Стэнли вместе с «Тампой».

Профсоюз игроков НХЛ не считает, что разница в местных налогах влияет на ситуацию в лиге. У клубов с 0% 8 выходов в финал Кубка Стэнли с 2020 года

НХЛ не будет касаться темы налогового неравенства в новом коллективном соглашении, сообщил Дэйли: «Дисбаланс всегда существовал»

Источник: «Матч ТВ»
Популярные комментарии
Everythingsok
За 20 лет ПП взяли столько же КС, сколько оба флоридских клуба вместе взятые. ЛАК из штата с самыми высокими налогами взяли два кубка - против одного у Вегаса и 0 у Далласа
Ответ на комментарий Stas_M
Ну да, дело случая наверное, что Даллас как бы выходит 3 сезона подряд в финал конференции) А есть еще Вегас, недавний обладатель кубка где с налогами тоже все хорошо
Leonardo1987
Как ты собираешься все эти налоги считать, если игроки зп за каждый матч получают, с налогами всех представленных штатов в лиге? На Спортсе все проблемы за 5 мин в комментариях решаются.
Ответ на комментарий N-tony
Ещё раз обращу внимание - я предлагаю только для расчета кепки не брать налог. Только для получения цифры для "виртуальной стоимости состава", посчитать "чистую" стоимость при заключении контракта - дело 5 минут и внести в систему. Это условно не отличается ничем от того, как считается кепка сейчас - для расчета в кепку идет сумма контракта и к ней не применяются никакие налоги (совокупные). А вот при оплате фактической заработной платы действительно считаются все налоги, в том числе и за матчи на выезде - но так они и сейчас считаются. Так что вообще не понимаю в чём проблема.
Stas_M
Ну да, дело случая наверное, что Даллас как бы выходит 3 сезона подряд в финал конференции) А есть еще Вегас, недавний обладатель кубка где с налогами тоже все хорошо
Еще 6 комментариев
9 комментариев Написать комментарий