Генич о подкате Барриоса против Чавеса: «Это фол, на судейских семинарах рассказывают, что игра в мяч не обезопасит от жесткого нарушения. Черданцев не всегда на них ходит, к сожалению»

Константин Генич оценил реплики Георгия Черданцева  о фоле Вильмара Барриоса.

В матче 26-го тура Мир РПЛ между «Динамо» и «Зенитом» (1:1) арбитр Виталий Мешков не показал Барриосу карточку за удар шипами в голень Луису Чавесу.

«Это фол. Было два или три момента, когда Барриос заслуживал карточку. И вот этот подкат…

К сожалению, Георгий Владимирович не всегда на судейские семинары ходит, нам рассказывают, что игра в мяч – это еще не спасение, это не обезопасит игрока от жесткого фола.

Если ты, даже сыграв в мяч, дальше катишься с высоко поднятой ногой или открытыми шипами, и задеваешь игрока с риском нанести тяжелую травму, это жесткое нарушение правил.

Он привел в пример ситуацию Баринова и Вендела, но они немножко разные – там чуть сбоку, Баринов ноги подгибает, а тут идет конкретное движение, удар. Барриос заслуживал карточку. Видишь, комментаторы тоже по-разному трактуют», – сказал комментатор «Матч ТВ» Генич.

«Эта нога – у того, у кого надо, нога». «Динамо» высмеяло реплики Черданцева по поводу удара Барриоса шипами в голень Чавесу роликом с кадрами из «Берегись автомобиля»

Популярные комментарии
Z-7478
Я на семинары тоже не хожу! Но то, что подкат Барриоса - это фол, это и так понятно! И всё остальное, о чем сказал Генич, тоже элементарно. А Черданцеву и семинары не помогут, потому он туда и не ходит. )
funnynerd21
Черданцев это просто неописуемый ужас, особенно когда он начинает своё "суперпрофессиональное" мнение в эфире навязывать
Гусейн Магомедрасулов
Зачем на семинары ходить , если в судействе все давно придумано
Еще 34 комментария

Еще по теме

37 комментариев Написать комментарий