Генич об ответе на критику Карпина в эфире: «Легкий троллинг. Можно было промолчать, но аудитория начнет раскручивать: «Все съели, терпилы». В российском футболе поджигать через позитив не получается»
Константин Генич объяснил, почему отвечал на критику Валерия Карпина в эфире.
В октябре 2024 года главный тренер сборной России в подкасте Федора Смолова раскритиковал российских комментаторов: «Выключаю звук, когда смотрю футбол. Чего вы лезете оценивать? Можешь услышать все что угодно, но не знаешь, что происходит на поле».
– После слов Карпина вы комментировали «Пари НН» с «Краснодаром» в Кубке России и бросали фразы: «Прошу прощения за мою оценку», «Если вы позволите мне оценивать» и еще несколько в таком духе.
– Это был китч, вызов. Матч был на следующий день после заявления Карпина. И я подумал, что постараюсь избежать оценок. Когда Федя Смолов пробил выше ворот с линии штрафной, я сказал: «Ну кто я такой, чтобы оценивать эпизод?»
После той игры к данному формату реакций я не возвращался.
– Считаете ли вы это профессиональным?
– Что тебе кажется непрофессиональным?
– В тот конфликт была хорошо погружена телеграмная тусовка и люди, которые активно следят за медиа. Но точно не все зрители матча. Многие вообще не понимали, о чем речь.
– Это не был федеральный эфир. И, мне кажется, про слова Карпина знали все.
– Эфир стал площадкой для разборок.
– Это не было разборкой – это была реакция. Я прекрасно понимаю, что люди так себе это нарисовали: у комментаторов есть эфир, который они используют в личных целях, чтобы кому-то что-то доказать.
– Так выглядит. Похожие перформансы были у Черданцева, Трушечкина.
– У Трушечкина хороший перформанс: он действительно как наррадор выступал все 90 минут в матче «Ростова» и «Ахмата».
Я точно не допускал мысль, что беру эфир в личное пользование и пытаюсь свести счеты с Карпиным. Для этого у меня есть «Коммент.Шоу» или студийные программы, где могу высказаться. Если мне кто-то скажет, что я в матче что-то упустил – замену, составы, – то можно говорить про непрофессионализм. Но здесь он в чем? Да, отсылка к словам Карпина была. Легкий троллинг. Это всего один матч.
И Карпину на это плевать. Я это сделал для себя. Но начали раскручивать, что комментаторы сильно обиделись.
– Это же правда выглядело как обида. Я не согласен с Карпиным и не понимаю, как можно вообще избегать оценок, но комментаторы повели себя несолидно.
– Согласен. По прошествии времени я считаю, что это выглядело ребячеством. Не по-взрослому. После твоих слов, после того, что писали, себя корю. Надо было спустить на тормозах или вообще никак не реагировать. Но иногда… Знаешь, в российском футболе не получается поджигать через позитив – получается через такие истории. Они лучше продаются.
В истории с Карпиным можно было вообще промолчать. Но если промолчишь, аудитория начнет раскручивать иначе: «Вы все съели, терпилы. Тренер вас унизил», – сказал комментатор «Матч ТВ» в интервью Спортсу’’.
Генич – самое откровенное интервью Кораблеву. Гнев, конфликты, любовь, вода во рту