Экс-судья Фернандес о голе в ворота «Реала»: «Был легкий контакт игрока «Леганеса» с Браимом – на усмотрение арбитра»

Экс-судья Фернандес оценил возможный фол при голе в ворота «Реала».

«Мадрид» дома обыграл «Леганес» (3:2) в рамках 29-го тура Ла Лиги.

«Сливочные» забили первыми, но на перерыв ушли при счете 1:2. На 41-й минуте забил хавбек гостей Дани Раба. Полузащитник «Реала» Браим Диас перед этим потерял мяч в в центре поля и сигнализировал судье о том, что на нем был фол.

«Был легкий контакт в ногах в игровом эпизоде. ВАР никогда не вмешивается в подобные контакты, это остается на усмотрение арбитра», – написал бывший судья Павел Фернандес.

На 47-й минуте Джуд Беллингем сравнял счет. Когда англичанин пробивал по воротам, игрок «Реала» Эдуардо Камавинга находился на линии ворот рядом с голкипером «Леганеса» Марко Дмитровичем.

«Был ли офсайд у Камавинга? Нет. Француз мешает вратарю вытянуться, но располагается между голкипером и Тапиа – это делает положение француза легитимным», – считает Фернандес.

Изображения: кадры из трансляции Movistar

«Гюлер упал сам и обманул судью. Необъяснимое невмешательство со стороны ВАР». Экс-судья Фернандес о пенальти в пользу «Реала»

«Реал» забил со штрафного, которого не было. Тапия чисто забрал мяч у Родриго, без контакта». Экс-судья Фернандес о победном голе «Мадрида»

«Реал» чуть не проиграл «Леганесу». Спас дубль Мбаппе со стандартов – догнали «Барсу»

Популярные комментарии
войд
т.е контакт с Гюлером - не пеналь контакт с Диасом - на усмотрении судьи Негрейровцы вообще не палятся 👍
invdark
Да он издевается:)) Полно повторов с зумом и слоу моу - сначала наступ, а после - откровенная подножка, чтобы наверняка. Для таких лицемеров и лжецов есть особый котел в аду.
Real_v_dushe
Раз каталонец, бывший судья сказал, что на "усмотрение судьи", значит был очевиднейший фол. Хотя любой адекватный человек может посмотреть и увидеть, что там был очевиднейший фол на Браиме.
Еще 5 комментариев
8 комментариев Написать комментарий