3 марта, 20:31

«Динамо» обратилось в ЭСК из-за неназначенного пенальти в матче с «Ростовом» после падения Тюкавина («СЭ»)

«Динамо» обратилось в ЭСК РФС по матчу с «Ростовом».

Встреча команд в 19-м туре Мир РПЛ завершилась со счетом 1:1.

Московский клуб обратился с ЭСК по поводу неназначенного пенальти в эпизоде на 17-й минуте матча. Константин Тюкавин неудачно приземлился на ногу в результате единоборства с защитником Максимом Осипенко в штрафной «Ростова». Судья Кирилл Левников не усмотрел нарушения, ВАР также не вмешался в эпизод.

После падения Тюкавин не смог продолжить игру и был заменен на 23-й минуте. Сегодня «Динамо» сообщило о повреждении у нападающего передней крестообразной связки колена.

Источник: «Спорт-Экспресс»

Дмитрий9779

По этому эпизоду согласен с Лапочкиным. «Это пенальти по правилам. По трактовкам, которые доносятся до наших судей, – нет» ЭСК скажет, что нарушение не влияло на момент и мяча рядом не было.

3 марта, 17:43

+15

Ответить

https://news.store.rambler.ru/img/9f1b409b514a93bda8b43fcb0c9895ac?img-format=auto&img-1-resize=height:350,fit:max&img-2-filter=sharpen Осипенко его за футболку тянет.

3 марта, 17:56

Ответ на комментарий Бонд0077

Было лёгкое касание ноги Тюкавина,который картинно упал,как подкошенный. Карасев давно такие пенальти не ставит и Мажич судьям давал раз,яснения не приимать во внимание легкие контакты,где нет явной грубости. Вот ,если в штрафной наступ на бутсу,то здесь по-любому пенальти.

+10

</c/>

проще говоря, любой эпизод нужно оценивать последствиями...судей нужно наказать за то, что проигнорировали в принципе момент который привёл к травме игрока...без контакта со стороны соперника этого бы не произошло, почему не было просмотра эпизода отдельно стоит выяснить...вар арбитр точно должен быть ответственным за подобные моменты, если в поле не заметил этого момента...

3 марта, 18:45

Ответ на комментарий Алексеич (Ростов-Дон)

"на кону травма"? На русский переведёшь?