Малуда про «Золотой мяч»: «Выбор Винисиуса был очевиден для меня, учитывая финал ЛЧ. Родри – классный игрок, но никто не знает точных критериев победы»

Флоран Малуда высказался, кто должен был получить «Золотой мяч» в этом году.

Обладателем приза лучшему футболисту сезона по версии France Football стал полузащитник «Манчестер Сити» Родри. Второе место занял вингер «Реала» Винисиус.

«Для меня выбор Винисиуса был очевиден, учитывая, чего он достиг, и учитывая его влияние на ход финала Лиги чемпионов. И для меня было бы нормально, если бы он выиграл награду. Но по факту никто не знает точных критериев, по которым выбирают победителя.

Родри – классный игрок, но никто не понимает до конца, почему побеждает тот или иной футболист. Но когда я говорю с теми, кто играл в футбол, то слышу, что выбор Винисиуса был бы логичнее», – сказал бывший игрок «Челси» Флоран Малуда.

«Винисиус раздражает расистов на поле и вне его. Поэтому он проиграл Родри». Журналистка Лакомб о «Золотом мяче»

Источник: «Матч ТВ»
Популярные комментарии
Carasa
>выбор винисиуса был очевиден для меня > никто не знает точных критериев Если никто не знает, как ему было очевидно? Возникает когнитивный диссонанс
Mr.mojo_risin
Винисиус - топовый игрок, но не системообразующий. Реал без Винисиуса стабильно побеждает в Лиге и идет на первом месте. Сити без Родри с трудом борется за топ-4 в АПЛ и еле-еле заскочил в плей-офф ЛЧ.
Даня Би
А почему Кроосу тогда зм не дали в этом сезоне? Не менее системообразующий игрок как минимум
Ответ на комментарий Mr.mojo_risin
Винисиус - топовый игрок, но не системообразующий. Реал без Винисиуса стабильно побеждает в Лиге и идет на первом месте. Сити без Родри с трудом борется за топ-4 в АПЛ и еле-еле заскочил в плей-офф ЛЧ.
Еще 54 комментария

Еще по теме

57 комментариев Написать комментарий