У многих клубов КХЛ «сугубо негативная» реакция на проект драфта. С рабочей группой лиги его обсудят во вторник («Матч ТВ»)

Извините, а может кто-то объяснить? Вот тут все пишут, мол "школы привязаны к клубам, поэтому клубам не выгодно чтобы воспитанников забирали и т.д." Мне не совсем понятно. Возьмем например футбол: да, у нас есть "Краснодар". Полностью частный клуб у которого спортивная школа содержится на деньги владельца и если вдруг в рпл введут драфт, то Галицкий может резонно сказать: Ребят, это всё моё. На мои деньги построено и за мои деньги игроки развивались. В хоккее нет ни одного частного клуба и все без исключения спортшколы, которые хоть и де-юре приписаны к клубам, де-факто кормятся с государственной кормушки и государству, как реальному собственнику этих спортшкол и клубов и решать как распоряжаться потраченными средствами. Разве нет? Взять тот же "Авангард". Есть спортшкола: Как таковой вертикали ДЮСШ-МХЛ-ВХЛ-КХЛ нет. Игроки и тренеры "Авангарда" в работе школы особо незадействованы - больше мативационные моменты, чем реальная тренерская деятельность. Поэтому не вижу реальных причин для негодования. Школы к клубам жестко не привязаны.