Алекс Перейра: «Я не избегаю Анкалаева. Не виноват, что никто не хочет смотреть его скучный стиль»

Анкалаев очень академичен, может вырубить, но может и очень размеренно выкачивать своё преимущество весь бой. Нельзя однозначно сказать, что он скучный боец, но здесь сильно повлиял главный бой его карьеры, с Блаховичем. Это же был официальный чемпионский бой, и от Магомеда, шедшего на большой серии, ждали уверенного выступления. А он выглядел невыразительно, начало явно проиграл, потом кое-как выровнял, но было видно, что зажался. Можно спорить о справедливости ничьей, но это точно было тусклое выступление, где он если и наскрёб на победу, то еле-еле. Отсюда и репутация.

Я никогда не понимал почему Камару Усмана и Анкалаева считают скучными…..я смотрю бои без правил с детство и не могу понять…..они же и бороться хорошо и вырубают в стойке….у Анкалаева реально сильный и удар….даже обидно что так говорят….уверен что Магомед и в стойке вырубит Перейру

Перейра говорит то, что ему выгодно. Сейчас ему максимально не выгоден бой против Анкалаева, так как теоретически есть шанс получить титульник в тяжах и стать одновременным чемпионом двух весовых.