ЭСК поддержала решения Казарцева отменить пенальти в пользу «Ростова» и не засчитать гол Роналдо в матче с «Краснодаром»

ЭСК поддержала решения Василия Казарцева в матче «Краснодара» с «Ростовом» (2:0).

«Ростов» обратился в экспертную комиссию с просьбой оценить работу арбитра Василия Казарцева в эпизодах с отменой пенальти в ворота «Краснодара» на 12-й минуте и отменой гола «Краснодара» на 29-й минуте матча 8-го тура Мир РПЛ.

«Судья правильно отменил пенальти в ворота «Краснодара» после вмешательства ВАР и просмотра монитора на 12-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что контакт мяча с рукой игрока «Краснодара» Диего Косты в собственной штрафной площади, по мнению всех членов комиссии, не является наказуемым, так как рука защитника находилась в естественном положении близко к телу, не увеличивая его площадь. C его стороны не было дополнительного движения руки к мячу, мяч двигался с очень короткой дистанции после удара по нему соперником, и защитник не имел физической возможности избежать этого контакта с мячом.

По этим причинам комиссия единогласно поддерживает решение ВАР вмешаться в игровую ситуацию и пригласить судью к монитору ввиду наличия веских оснований считать первоначальное решение судьи о назначении пенальти очевидно ошибочным, и, соответственно, считает правильным решение судьи изменить свое ошибочное первоначальное решение», – говорится в заключении комиссии.

Также комиссия поддержала решение судьи не засчитывать гол «Ростова», забитый Роналдо на 29-й минуте матча.

«Решение ЭСК мотивировано тем, что атакующий игрок «Ростова» Илья Вахания совершил толчок в спину игрока «Краснодара» Баши, повлиявший на возможность защитника сыграть в мяч.

Ввиду того, что игрок атаки своими действиями получил незаслуженное преимущество от этого толчка в виде беспрепятственной игры в мяч головой, комиссия единогласно поддерживает решение судьи назначить штрафной удар в пользу обороны, не дожидаясь завершения атакующей фазы «Ростова» в данном игровом эпизоде», – сообщается в решении комиссии.

Карпин об отмене пенальти в матче с «Краснодаром»: «Почему ВАР позвал судью?! Рука прижата? Мяч не попал в локоть? Не было движения рукой? Очень интересен ответ ЭСК»

Источник: сайт РФС
Популярные комментарии
Garikus89
А в чем споры были? Пенальти по делу не поставили, толчок в момент гола был слишком очевидным, чтобы проигнорировать.
Плакса Джон ушел налево
Нужен официальный ответ, ибо когда в такой же ситуации гол засчитают, то можно будет ткнуть ЭСК носом. Это любой другой команды касается, а не только Ростова.
Ответ на комментарий Петр Иванов
Есть когда по делу подают в ЭСК. А тут глупое обращение с очевидным ответом. Им даже не надо было отмазывать судью
abdulkaderkeita
Болелы Ростова ныли, что их команду засудили и судья заряжен. Очевидного не видят. Впрочем, как и всегда
Ответ на комментарий Garikus89
А в чем споры были? Пенальти по делу не поставили, толчок в момент гола был слишком очевидным, чтобы проигнорировать.
Еще 16 комментариев

Еще по теме

19 комментариев Написать комментарий