Орлов о фоле Сперцяна на Роше: «Надо было красную давать, там вообще мяча не было. У судей свой взгляд, а у нас свой»

Геннадий Орлов высказался о фоле Эдуарда Сперцяна на Виллиане Роше.

Роша получил травму в конце первого тайма матча 4-го тура Мир РПЛ с «Краснодаром» (1:2) в результате удара Эдуарда Сперцяна шипами в ногу бразильца. Защитник не смог продолжить игру и после матча покинул стадион на костылях.

Главный арбитр матча Владимир Москалев не показал Сперцяну карточку по итогам эпизода.

«Мне непонятно решение судьи, надо было красную давать за такой удар. Там вообще мяча не было, а он ногу ставил, причем так жестко.

У судей свой взгляд, а у нас свой», – сказал комментатор Геннадий Орлов.

ЦСКА обратился в ЭСК из-за фола Сперцяна, приведшего к травме Роши. Хавбек «Краснодара» не получил карточки

«😔😔🤬🤬». Роша показал травмированную ногу с наложенными швами после фола Сперцяна

Источник: программа «Экспертиза Зенита»
Популярные комментарии
vadimevstratov2@gmail.com
Очень трудно определить намеренно или нет была нанесена травма, поэтому карточка должна быть предъявлена по самому факту фола. И если игрок не может продолжать матч, то это удаление того кто нанëс травму. А этот случай вообще уникальный, сам Сперцян сказал что достоин удаления, но у судьи другое мнение.
+7
Ответить
Контрольный выстрел
Вообще конечно, феерический момент. Чувак после нарушения правил получает травму и ноль реакции судьи, ноль реакции ВАР. Классика российских судей 🤡
+6
Ответить
EVERGREEN
Это должно быть признание ошибок судьи и последующая дисквалификация! А иначе какую смысловую нагрузку несет эск?!
Ответ на комментарий Log in
На самом деле, я согласен с тем, что это было очень грубо и заслуживало прямой красной. (А этот эпизод рассматривался на эск или нет, я пропустил, так-то она может выдать дисквал и без карточки)
+4
Ответить
Еще 26 комментариев

Еще по теме

29 комментариев Написать комментарий