«Один вопрос, что было хуже – поле или игра «Спартака»? Мне кажется, что примерно одинаково». Зампред Госдумы Жуков про 0:2 от «Факела»

Александр Жуков высказался о поражении «Спартака» от «Факела».

Московский клуб уступил со счетом 0:2 в выездном матче 13-го тура Мир РПЛ. Перед началом встречи с полем возникли проблемы из-за ливня. 

– Стоит ли играть в такую погоду?

– Тут один вопрос, что было хуже – поле или игра «Спартака»? Вам как кажется? Мне кажется, что примерно одинаково. Просто плохо «Спартак играл. И конечно, на таком поле вообще трудно хорошо играть. Там выиграет тот, кто больше хочет.

– Насколько, на ваш взгляд, сказалось отсутствие Промеса в матче?

– Да ни на сколько.

– Такое поле больше «Факелу» помогло?

– Наверное. Мне кажется, они с большей отдачей играли. Больше стремились победить, поэтому и выиграли.

– Все говорят о борьбе «Краснодара» с «Зенитом». «Спартак» все-таки остается в этой борьбе за лидерство?

– Пока что нет.

– Политика Абаскаля по ротации состава не кажется немного странной?

– Сейчас уже более-менее, мне кажется, он определился. Тут еще травмы добавляются. А в целом, конечно, игра не просматривается, – сказал заместитель председателя Госдумы и болельщик «Спартака».

Абаскаль про 0:2 с «Факелом»: «Нельзя было играть в футбол. «Спартак» бился. На таких полях только так»

Пройдите простой тест и смотрите класико за 1 рубль!

Источник: Metaratings
Популярные комментарии
Доктор Верховцев
«Зампред Госдумы Жуков» Даже у жуков есть Дума!
suka1989
Остынь дружок , какие пять , там и второй то лишний
Ответ на комментарий Василий Чацкий
Зачем вообще открывать рот по поводу поля, если бы в Москве шел два дня снег, а потом сутки лил дождь, поле было бы лучше на открывашке? Радуйтесь, что 5 мячей не получили
КБ Сергей
Вася, разговор не о том, где это поле, а в каком оно состоянии. Разговор о том, что на таком поле, в футбол играть нельзя нигде, ни в Воронеже, ни в Москве, ни в Армавире. Если ты радуешься победе - это нормально, но если тебе нравится такая игра, то лучше следи за болотным футболом, ибо для него, это как раз нормальные условия.
Ответ на комментарий Василий Чацкий
Зачем вообще открывать рот по поводу поля, если бы в Москве шел два дня снег, а потом сутки лил дождь, поле было бы лучше на открывашке? Радуйтесь, что 5 мячей не получили
Еще 42 комментария

Еще по теме

45 комментариев Написать комментарий