13 сентября 2023, 16:35

Сергей Шипов: «Репутация жулика останется с Ниманном на всю жизнь, но зарабатывать на шахматах он будет хорошо всегда»

Сергей Шипов считает, что Ханс Ниманн не избавится от «репутации жулика».

2 сентября американец провел онлайн-матч с 14-м чемпионом мира из России Владимиром Крамником. В первой партии Ниманн одержал победу, а во второй сдался после того, как Крамник подставился под дурацкий мат. Позднее россиянин объяснил, что ему показалась странной игра соперника.

«Ситуация абсолютно понятная и неприятная. Сложился прецедент: даже если шахматист абсолютно уверен в том, что его соперник жульничает, говорить об этом прямо нельзя.

Играть против таких людей не хочется, сделать ничего с этим нельзя, от того и происходят такие ситуации, как у Крамника и Ниманна. Я думаю, что жульничества в шахматах станет больше.

Я не так подробно изучал творчество Ниманна, как Карлсен, но это хороший гроссмейстер. Иногда он играет божественно, но, однозначно, никакого чемпионского потенциала в нем нет.

Что бы он ни делал, репутация жулика останется с ним на всю жизнь, но зарабатывать на шахматах он будет хорошо всегда», – сказал гроссмейстер Шипов.

Демарш Крамника в матче с Ниманном: наш чемпион уловил подозрительные ходы. Что было дальше?

Расследование по шахматисту, взбесившему Карлсена: он обманывал в сотне партий, а их игра с Магнусом – слишком странная

Источник: ТАСС

Юрий Безуглый

На всякий случай для начала уточню: я абсолютно уверен, что Ниманн - читер и читером останется. Теперь по делу. Он на таких условиях играть не согласится, да и нечестно это. Получится, что это не сообщество шахмат должно доказать, что Ниманн читер, а Ниманн - доказать, что он честный. Но при этом Ниманну не запрещено играть ни онлайн, ни офлайн. Если есть претензии к нему - не играйте с ним, если вы игрок, и не пускайте на турниры, если в организатор. Если пускаете - у него должны быть равные условия со всеми остальными. Пардон, сидеть в какой-нибудь особой комнате с парочкой людей над душой - это не то же самое, что сидеть за своим привычным домашним компом, на который направлена камера, принципиально разные ощущения будут.

13 сентября 2023, 15:54

Ответ на комментарий 113k

потому что онлайн это доступно всем. Тут стоит вопрос, как изолировать в онлайне воздействие извне. Я допускаю, что у нимана стоит прога, которая анализирует изображение, распознает фигуры и анализирует позиции, прога может сидеть при перехвате сигнала на монитор, и что даже установив проги на комп, ничего не изменится. Или камера над моником. Нимана можно разоблачить, это пригласить в спец комнаты со спец компами, и дать так поиграть неделю, и ясно станет его уровень.

Ответить

Боевой Бурят Путина

Какой тогда смысл в обычных онлайн-турнирах на деньги, если их легко может выиграть средней руки приложение «Шахматы» для смартфона? Вспоминается шутка про престарелого Каспарова, который проигрывает в шахматы калькулятору

13 сентября 2023, 15:11

+12

Silent2006

Видимо, вы просто не в курсе ситуации. Chess.com уличил его в более чем 100 читерских партиях в 15-летнем возрасте. И он сам признался, что это правда, но, якобы, всё осознал и раскаялся. Не доказано только его читерство в живых турнирах. Так что это не из разряда "любой любого может обвинить"

14 сентября 2023, 08:15

Ответ на комментарий Юрий Безуглый

Пойман? Кем, когда? Его вину доказать не сумели, а то, что мы знаем, что он читер, не означает, что его нужно за это линчевать. Вспомни фильм "Законопослушный гражданин": «Важно не то, что мы знаем, а то, что мы сумеем доказать». Никто не сумел. Значит, Ниманн формально честный игрок. Есть сомнения в его честности - не приглашайте на турниры, не играйте с ним. Но он никому доказывать ничего не должен. В этом основа любого права. А иначе получаются вот такие ситуации с Крамником, который не сумел привести никаких веских доводов, что Ниманн его обманул, но между строк явно читается, что именно так Крамник и считает. Больше того: в твоём раскладе вообще любой может обвинить любого в читерстве, и человек должен будет доказывать, что он не верблюд - а чем это отличается от культуры отмены?