Гаджи Гаджиев: «Советская тренерская школа была одной из лучших в мире. На Украине эти традиции сохранены и дают плоды, а у нас, к сожалению, нет»

Гаджи Гаджиев прокомментировал высказывание Геннадия Орлова о тренерах в России.

Орлов заявил, что в России школа тренеров низкого уровня: «На всю страну только два тренера – Семак и Карпин».

– Какие-то замечания к воспитанию тренеров, наверное, есть, особенно к системе подготовки тренеров. Уровень образования должен быть повыше. Но считать, что только два тренера можно выделить во всей РПЛ – слишком категорично.

Воспитывать нужно не только футболистов, но и тренеров. Если есть проблемы с тренерами, то мы можем говорить о том, что есть проблема с воспитанием.

Считаю, что советская тренерская школа была одной из лучших в мире. Почему я так считаю? Потому что у нас не было профессионального футбола, и уровень организации и финансирования у нас был намного ниже, чем у многих других стран.

Но даже в этих условиях наши тренеры готовили футболистов международного класса – Яшин, Блохин, Беланов. Все становились обладателями «Золотого мяча». Воронин и Шестернев играли за сборные команды мира и Европы.

К сожалению, потом, по мнению многих, значимость тренера понизилась кратно. Стали считать, что можно взять, купить игрока. А роль тренера сводилась к тому, что тебе дали игроков, и ты тренируй их, и все. Появились высказывания о роли тренера, что тренер – это 10% результата. Известное выражение Федуна.

Снижался престиж этой профессии. Раньше серьезные люди, заходя в раздевалку сколь угодно значимой команды, ничего не могли говорить, пока тренер не скажет. Потом все поменялось. Это я сейчас говорю о факторах, которые повлияли на то, что уровень тренеров мягко говоря, стал ниже.

Но при всем этом я не считаю, что только два тренера в РПЛ хорошего уровня. Считаю, что их больше. Я бы не хотел называть фамилии. И считаю, что это крайне жесткое высказывание.

– Бывают ли какие-то мастер-классы тренеров старшего поколения молодым?

– Это как бы обсуждение. Это же люди, работающие тренерами. Какие могут быть объяснения? Я бы назвал это не мастер-классом, а сохранением традиций. А для этого нужно сохранить и знать историю.

Если сейчас спросить о системе подготовки, например, киевлян, того же Лобановского. Конечно же, мало найдется людей, которые будут знакомы с этой системой. И будут иметь поверхностные знания. Например, на Украине эти традиции сохранены, и они дают плоды, а у нас, к сожалению, нет.

Сейчас немного ироничное отношение – это, мол, было вчера. Как будто сегодня изобрели велосипед. Не знаю, почему это так происходит. Возможно, причина в недостатке образования. Здесь, конечно, очень много зависит от самообразования.

Опираться только на информацию, полученную на семинарских занятиях во время прохождения курса лицензирования, – это очень мало. Конечно, нужно заниматься самоподготовкой, – сказал экс-тренер клубов Мир РПЛ.

Борис Игнатьев: «Сегодня нет тренеров, как Лобановский, Бесков, Садырин, Семин. Раньше государство само набирало на курс и устраивало на работу. Почему так не сделать?»

Источник: Metaratings
Популярные комментарии
ftre65fr65t
Ты с такими словами поосторожнее. А то некрофилы с мороженым по двадцать копеек и лучшей в мире колбасой на вилы поднимут. На них советская пропаганда до сих пор действует, картинок насмотрелись и думают что в прошлом рай был. Все там "лучшее" было. Интересно почему же люди пытались из этого рая убежать, кто-то даже самолеты угонял.
Ответ на комментарий 2eg67rsfrwq
Комментарий удален
mihail77777777777777
Отвечаю в Украине избавляются от советской школы она не эффективна в современных реалиях. И тому пример Лунин и Мудрик поскольку они продукт Голландской системы. Когда ещё существовал Металлист он своих детских тренеров отправил учится в Голландию и потом етим методами они учили детей в Украине. Про ето даже в интерьвю Бомбардиру говорили родители Мудрика, что его учили по Голландской системе, а потом когда не стало Металлиста Мудрик перешол в Днепр, а там советкие интернаты, что ему сразу не понравилось и он перешёл в Шахтёр.
Dizzod
Шахтер более менее нормально в ЛЧ играл до того как бразильцы разбежались. Правда там долго Луческу тренировал. Если брать наследие советской школы то надо смотреть на ДК где долгое время работали "хранители конспектов" Лобановского. Но там получалось с переменным успехом.
Ответ на комментарий 2eg67rsfrwq
Комментарий удален
Еще 10 комментариев

Еще по теме

13 комментариев Написать комментарий