Джордж Расселл: «Ферстаппен все равно бы выиграл, если бы оба «Мерседеса» остались на трассе»

Джордж Расселл считает, у «Мерседеса» не оставалось шансов на победу к концу гонки в Зандворте.

При этом темп команды позволял рассчитывать на успех, если бы не включение режима виртуальной, а затем и реальной машины безопасности, утверждает Джордж.

Незадолго до финиша Гран-при Нидерландов Льюис Хэмилтон не воспользовался возможностью поменять шины и стал четвертым, Джордж же заехал в боксы и завоевал второе место. Гонку выиграл пилот «Ред Булл» Макс Ферстаппен.

«Я считаю, что темп действительно давал нам шанс на сражение за победу. И мне жаль Льюиса, он провел отличную гонку. Команда, пожалуй, заслуживала большего, но иногда такое случается. Однако я очень горд и доволен скоростью, которую мы продемонстрировали.

Я был убежден, что «софт» – верный выбор. В таких ситуациях есть смысл разделить стратегии. Но, конечно, Льюис лидировал, и это непростая ситуация. Легко говорить, оглядываясь назад, но, думаю, если мы бы оба остались на трассе, Макс все равно бы выиграл.

Наверное, второе и четвертое места – не совсем тот итог, который команда заслуживала. Мы оба должны были оказаться на подиуме, но принимать решения в пылу борьбы очень тяжело.

Я полагаю, что выступление вышло очень многообещающим, и с нетерпением жду оставшихся гонок сезона», – высказался Расселл в эфире Sky Sports.

Тото Вольфф: «Мерседес» оставался в проигрыше при любой стратегии. Риск с Хэмилтоном стоил того»

Гран-при Нидерландов-2022. Ферстаппен выиграл гонку, Расселл – 2-й, Леклер – 3-й

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях: Facebook | ВК | Telegram | Instagram

Источник: BBC
Популярные комментарии
mrMassi
Верно, Макс все равно бы выиграл, софт бы вы поставили или остались на медиуме. Машина у Мерседеса на столь коротком отрезке не вывезет. Дело в минимизации потерь очков. Большой вопрос к стратегам, почему Рассел в последний момент принимает верное решение и просит софт? Это должны были делать стратеги Мерседесов до или после перехода Макса и Шарля на софт, имхо.
mrMassi
Ну Рассел сразу понял, что это самоубийство ради напарника, который ещё не факт, что выиграет. Если бы у мерсов было бы равная РБ машина, то да, можно было бы гнать на рассела. Но он решил поступить прагматично и сделал все верно.
Ответ на комментарий Марат Кагин
Думаю по их стратегии Жора должен был прикрыть Хэма.
mrMassi
Возможно я не прав, но ситуацию вижу так: Хэм и Рассел остаются на медиуме, Макс сразу атакует рассела, скорее всего проходит его очень быстро. Потом Рассел попадает под атаку Шарля, и не думаю, что Рассел защитился и тут, у мерса проблемы с быстрым прогревом шин. Хэмилтон в таком случае скорее всего не успел бы прогреть шины для борьбы с Максом, максимум бы боролся с Леклером. Но опять таки, не думаю что на Медиуме был бы шанс у Хэма. Итого- хэм 2 или 3, Рассел 4 Командной стратегией было бы обоих гонщиков питовать и дефаться от Феррари, но Мерседесы решили рискнуть всем.
Ответ на комментарий arspurs9
Джордж сейчас просто отмазывается. Да, наверняка Макс бы и так и так выиграл. Разница в том, в Мерседес бы мог присутствовать на подиуме в полном составе, сыграй командно.
Еще 22 комментария
25 комментариев Написать комментарий