«Спартак» о поддержке ЭСК Безбородова: «Мы не удивились. Хочется напряжение между «Спартаком» и судьями перевести в конструктивное русло»

В «Спартаке» прокомментировали оценку, которую ЭСК дала работе Владислава Безбородова.

Экспертно-судейская комиссия поддержала все решения арбитра, принятые по ходу матча 1-го тура Мир РПЛ между красно-белыми и «Ахматом» (1:1).

«Мы не удивились этому решению, но хочется сказать, что напряжение между «Спартаком» и судьями хотелось бы перевести в какое-то конструктивное русло.

Мы подали этот протест, чтобы нам по каждому эпизоду дали объяснение. Каких-то аргументов мы пока не поняли, но этот диалог с судейским корпусом и руководством нашего судейства должен быть продолжен.

Мы, со своей стороны, хотим, чтобы он был конструктивным, спокойным, потому что вопросы не только у нас. Это же не мы говорим: «Почему так, так и так». Этим вопросом задавались многие люди: болельщики, эксперты, бывшие судьи. Хотя бы по одному из эпизодов, согласитесь, были мнения очень разные.

Мы бы не хотели, чтобы нам говорили: «Мы правы, потому что мы правы». Нам хотелось бы, чтобы объясняли решения не только «Спартаку», но и другим клубам. От этого выиграет весь российский футбол», – сказал глава пресс-службы «Спартака» Дмитрий Зеленов.

ЭСК поддержала все 5 спорных решений Безбородова в матче «Спартака» и «Ахмата». Пинок Шелии квалифицировали как неспортивное поведение

Источник: «Чемпионат»
Популярные комментарии
Pelerin
Зенит хочет выигрывать в тишине и спокойствии... так создайте свою лигу, а остальных просто отмените. Сколько можно ныть, что новость не нравится? Не читай и не ной ;)
Ответ на комментарий Иван Тасминский
Боже, с каким счётом Спартак должен выиграть, чтобы это нытьё пропало из ленты?
</c/>
ждём объяснения ЭСК по четырём эпизодам, пропущенным "жёлтым" карточкам Кордобе за фол на Селихове, Соболеве за "жесты" после чисто выигранного единоборства, удаления Черникова и пенальти...должно быть как всегда весело, но я считаю что первые два момента это нормальные решения Левникова, в обе стороны ничего не дал, по красной у меня сомнений нет, акцентированный удар после обоюдной борьбы, не справился с эмоциями краснодарец, а пенальти мне не понятен от слова совсем...
Олег Нименко
Соболев должен был не срубать Черникова и не получать первую карточку, если уж проигрывал борьбу. А во втором случае должен был быть "награжден" желтой карточкой, на которую "нажестил". И, как следствие, должен был быть удален за две желтые. Но, как я сказал, если бы он не допустил бы первый эпизод, ненужный совсем, то во втором случае и речи бы не шло о красной. Недопустимо ведет себя очень часто. Жаль, что тратит силы и эмоции на ненужные действия. Потом забить не может и еще больше злится. Нет в клубе человека что ли, который бы заземлил бы его и заставил бы пахать?
Ответ на комментарий </c/>
ждём объяснения ЭСК по четырём эпизодам, пропущенным "жёлтым" карточкам Кордобе за фол на Селихове, Соболеве за "жесты" после чисто выигранного единоборства, удаления Черникова и пенальти...должно быть как всегда весело, но я считаю что первые два момента это нормальные решения Левникова, в обе стороны ничего не дал, по красной у меня сомнений нет, акцентированный удар после обоюдной борьбы, не справился с эмоциями краснодарец, а пенальти мне не понятен от слова совсем...
Еще 37 комментариев

Еще по теме

40 комментариев Написать комментарий