11 клубов НБА превышают порог налога на роскошь

В настоящее время 11 клубов НБА превышают порог налога на роскошь, сообщает журналист Кит Смит.

Команды, превышающие порог налога на роскошь:

1. «Клипперс» (41,7 млн долларов)

2. «Голден Стэйт» (36,5)

3. «Бруклин» (31,2)

4. «Милуоки» (23,6)

5. «Бостон» (20,1)

6. «Финикс» (16,2)

7. «Лейкерс» (16,1)

8. «Даллас» (14,6)

9. «Денвер» (10,5)

10. «Портленд» (1,5)

11. «Атланта» (1,2)

В прошлом сезоне налог на роскошь платили семь клубов: «Уорриорз», «Нетс», «Клипперс», «Бакс», «Лейкерс», «Джаз» и «Сиксерс».

💰 От Йокича до Зайона: кто разбогател в НБА? За неделю со звездами заключили контракты на $2 млрд!

Популярные комментарии
Ренат Губайдуллин
Местные писаки не особо врубают за КОГО переплачивает Гсв, и за кого остальные) Балмер вон башляет в лазарет-ноль результатов, никто чёт не ругает лак) а гсв платит чемпионам, с их помощью получает ещё перстни , и их все хейтят) забавная логика)
0ptimus.
Наказать бы гсв за это, они из-за этого титулы берут, а остальные не в счет, им простительно, это не их вина, гсв виноваты!!!
Ренат Губайдуллин
И какие успехи у 2 из 3, так называемых «Мешков»? А Бассы да, на заднем дворе своего дома построили стадик и доморощенную команду туда пустили играть) скромный семейный бизнес) Эх почти тёзка, такие вещи феноменальные мочишь порой )
Ответ на комментарий Ринат Мурзин
Те , кто сейчас встанет после последней новости на сторону Гсв, задумайтесь, первые 3 места это денежные мешки по примеру ПСЖ и МанСити, вот именно с эти и борется нба , чтоб у всех были равные возможности, не у всех есть Балмер или Цай как у Бруклина , для которых 200 млн налога просто расходы! Пример те же Лейкерс , у Бассов это семейный бизнес и кроме клуба больше нет никаких источников дохода
Еще 58 комментариев

Еще по теме

61 комментарий Написать комментарий