«Бруклин» и «Барклайс-центр» потеряли от 50 до 100 млн долларов за сезон-2021/22

Суммарный убыток «Бруклина» и арены «Барклайс-центр» в сезоне-2021/22 составил от 50 до 100 млн долларов, сообщает The New York Post.

Причиной тому отчасти стала огромная сумма в платежной ведомости клуба, появившаяся после предоставления Кевину Дюрэнту и Кайри Ирвингу максимальных контрактов. Доходов клуба оказалось недостаточно, чтобы покрыть расходы на зарплату.

Владелец «Нетс» Джозеф Цай уволил генерального директора Brooklyn Sports Entertainment, материнской компании «Барклайс-центра», Джона Аббамонди со своего поста.

«Чтобы выйти на уровень безубыточности, с учетом заработной платы, «Нетс» нужно было получать доход наравне с «Никс» или «Уорриорз», у которых такая же зарплата, как у «Нетс», но которые занимают первое место по доходам от продажи билетов за игру — 4,2 миллиона долларов, что вдвое превышает средний показатель «Бруклина», – пишет The New York Post.

Кайри – гений баскетбола. Только для него это не спорт, а искусство

«Бостон» закошмарил Дюрэнта. Видимо, пострадало даже его «наследие»

Первый провал Кевина Дюрэнта. Бруклинский хаос превратил лучшего игрока мира в собственную тень

Источник: The New York Post
Популярные комментарии
prozay28
Может Прохор может будущее видеть? Если так,то мог Абрамовичу позвонить предупредить
+37
Ответить
Роман Сприкут
1. Он не директор стадиона, он был управляющим всей головной компанией, владеющей Нетс и Барклайз-центром. 2. Убытки на зарплатах в Нетс - только часть проблемы. И на это закладывались - с большим налогом на роскошь часто уходят в минус даже чемпионские команды НБА. Это цена за привлечение звезд, это инвестиция в раскрутку бренда. Как раз тут, кажется, проблем у Нетс нет - по всем параметрам идет бурный рост: посещаемость, выручка с геймдея, рейтинги на ТВ и так далее. Конечно, эффект был бы сильнее и быстрее, побеждай Нетс чаще. Но по плану 50% выручки компании должны были давать мероприятия на арене вне игр Нетс. И вот тут основная болевая точка для владельца. Только здесь претензий к игрокам, тренерам, Шону Марксу быть не может, а кому их тогда владелец должен предъявлять, как не директору?
Ответ на комментарий salogiannis
Все верно: это директор стадиона виноват, что Дюран травмирован, Кайри не привит, Борода в голове прокручивает лучшие моменты вчерашнего стриптиза, а на четвертую звезду клуба (напомните, кто это) в качестве примы народ не ходит.
+37
Ответить
Роман Сприкут
Нигде не сказано, что проблема "лишь в том". Ни в новости ("Причиной тому отчасти стала огромная сумма в платежной ведомости клуба"), ни в моем комментарии ("Убытки на зарплатах в Нетс - только часть проблемы") Одна из причин убытков - высокие зарплаты и отсутствие значимых результатов (на это акцент в новости). Вторая - проблемы с выручкой от небаскетбольной деятельности (на это акцент в поясняющем комменте). В некоторых организациях одно направление уравновешивает другое, и убытков нет, но в Нетс, так уж совпало, все финансы в минусе в этом году. Перегруз платежки в спортивном подразделении компании подсветил проблему с управлением ареной.
Ответ на комментарий salogiannis
Ну эта новость опубликована не в газете "Коммерсант", а в нашем уютненьком разделе. И Цай, уволивший управляющего, представлен исключительно как владелец клуба, а не холдинга. То есть, если проблема лишь в том, что не смогли привлечь местных Катю Семенову и группу "Стрелки" во "внеурочное" время, то зачем эту, чисто экономическую, новость публикуют как баскетбольную?
+4
Ответить
Еще 7 комментариев

Еще по теме

10 комментариев Написать комментарий