Джон Маккарти изменил свое мнение по итогу боя Стерлинг – Ян: «Первый раунд можно было отдать в ту или другую сторону»

почему сдал, нет он же не говорит, что надо непременно отдать ямайцу первый раунд, что было бы полной чушью, конечно всеобщее возмущение даже не в том, что Яну не дали победу, а в том, что не дали даже ничьей то есть, сразу лишили возможности быстрого третьего боя что в этой ситуации идиотизм, ведь обычно так делают, когда претендент ничего не показал и интереса в незамедлительном реванше нет просто по спортивному принципу а тут в первом бою избиение Стерлинга, во втором Ян минимум не проиграл никакого интереса в реванше, и так всё понятно, ага? ничья действительно была бы соломоновым решением, раз уж не хотите принципиально отдавать Петру победу ещё мне так угарно всегда читать, как тут люди пишут, что типа у чемпиона надо уверенно пояс забирать, так принято в UFC а что-то вдруг все забыли, что за нелепый и клоунский это чемпион, который пояс получил после симуляции посреди вдрызг проигранного боя, а потом ушел лежать на больничной койке, пока Ян за временный пояс бился липовый чемпион без защиты пояса - это у него надо только уверенно побеждать, потому что в близком бою пояс ему отдадут? смешно, про традицию выигранных Петром в одну калитку чемпионских раундов забыли все что-то

Забавная ситуация. Стерлинг просто комично и абсурдно получил пояс, но при этом в этом бое пользовался неписанными преференциями чемпиону - отдавать в близком бою победу действующему обладателю пояса.

Основания отдать победу в первом раунде в пользу Стерлинга были: он выполнил норматив мастера спорта по легкой атлетике :)