Андреас Зайдль: «Непоследовательность решений в «Ф-1» не связана с отсутствием постоянных стюардов»

Руководитель «Макларена» Андреас Зайдль не стал связывать непоследовательные вердикты в «Формуле-1» с тем, что состав стюардов варьируется от гонки к гонке.

«Честно сказать, мое мнение по данному вопросу не поменялось. Я не считаю, что проблема в отсутствии постоянной бригады стюардов. Насколько я понимаю, судьи первым делом изучают прецеденты и проверяют, сравнимы ли ситуации, чтобы обеспечить последовательность. После каждого уик-энда судьи обмениваются большим количеством информации, чтобы все детально понимали, что произошло.

Поэтому я не думаю, что это большая проблема. В прошлом существовала причина, по которой многие поддержали ротацию стюардов. Это связано с попыткой избежать предвзятости по отношению к определенной команде или пилоту, и, думаю, здесь есть смысл. На мой взгляд, отсутствие постоянных судей – не главная проблема. Современные технологии позволяют обмениться информацией на постоянной основе, и такой обмен необходим для принятия последовательных решений», – сказал Зайдль.

Андреас Зайдль: «Нужна ясность в правилах – все недовольны после инцидента между Ферстаппеном и Хэмилтоном»

Гонщики «Ф-1» спорят о вывозе Ферстаппеном Хэмилтона с трека. Не все понимают требования «Мерседеса» оштрафовать Макса

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях:
Facebook | ВК | Twitter | Telegram | Instagram

Источник: Motorsport.com
Популярные комментарии
JILYN
непоследовательность решений связана с отсутствием Квята
Sauronius
Ну да, ну да, Люся меняет движок - Квят стартует с питлейна, Ботя выносит пол пелетона - Квяту дисквал на гонку, Макс творит какую-нибудь дичь - Квята ссылают в картинг. Вот это бы была последовательность, да :))
Ответ на комментарий JILYN
непоследовательность решений связана с отсутствием Квята
2 комментария Написать комментарий