22 ноября 2021, 21:53

Ральф Шумахер о Хэмилтоне: «Мерседес» и так достаточно быстр, им не нужно пытаться обмануть регламент»

Бывший пилот «Формулы-1» Ральф Шумахер сомневается, что в «Мерседесе» стали бы намеренно нарушать регламент и рисковать дисквалификацией – которая случилась с Льюисом Хэмилтоном во время этапа в Бразилии.

«В Катаре мы вновь видели, что «Мерседес» и так достаточно быстр и им не нужно пытаться обмануть регламент. Можно предположить, что какая-либо команда будет намеренно игнорировать правила. Вы можете попробовать подойти к грани дозволенного, но это всегда будет означать риск работы в серых зонах и что в любой момент что-то может пойти не так.

Вообще мне кажется, что в данный момент «Мерседес» располагает более надежной и стабильной машиной. Макс делает все, что может – и демонстрирует, насколько он на самом деле хорош. Но в обычных обстоятельствах у него, тем не менее, все-таки нет шансов. Может быть, в итоге ему улыбнется удача – ведь пока именно удачи ему зачастую и не хватало. Если бы удача сопутствовала ему в начале сезона, то на данный момент он бы уже был чемпионом мира», – рассказал Шумахер.

«Мерседес» все-таки читерил: летел на прямых из-за хитрого антикрыла. Ферстаппен руками проверил деталь после квалы

Ферстаппена и Боттаса наказали за нарушение правил безопасности «Ф-1». Но хаос с оповещениями – просто нелепый

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях:
Facebook | ВК | Twitter | Telegram | Instagram

Источник: Planet F1

20-20-18

Фернандо Алонсо: «Хэмилтон ведь не мог просто исчезнуть с внутренней траектории – думаю, это был просто неудачный момент» Шарль Леклер о столкновении Хэмилтона с Ферстаппеном: «Все случилось очень быстро – мне кажется, это был гоночный инцидент» Мика Хаккинен: «Столкновение Ферстаппена и Хэмилтона – исключительно гоночный инцидент» Джолион Палмер: «Хэмилтон действовал смело, но не цинично. Скандальные аварии Шумахера и Сенны – совсем другие» Мартин Брандл: «С моей точки зрения, ситуация больше похожа на очень жесткую борьбу за титул» Дэймон Хилл: «Многие гонщики считают, что соперник должен уступить ему борьбу. И если на трассе встречаются два гонщика с таким подходом, это редко заканчивается хорошо. Никто не хотел проигрывать – поэтому все так и закончилось» Босс «Хонды» назвал аварию Ферстаппена и Хэмилтона гоночным инцидентом Нико Росберг: «Авария Хэмилтона и Ферстаппена – гоночный инцидент и следствие борьбы на пределе» Хуан-Пабло Монтойя: «Хэмилтон ошибся и не попал на апекс? Да. Стал ли он виновником столкновения? Да. Но сделал ли Макс все, чтобы избежать этого столкновения? Нет». Существуют 3 вида лжи: ложь, наглая ложь и то, что пишут хэмохейтеры на ветках спортса. (с)

23 ноября 2021, 06:43

Ответ на комментарий Grigpar

Такого рода рассуждения находятся за пределами F1. Макс отъехал, когда Льюис метнулся в право, дальше избегать столкновения должен был уже сам Льюис, он ведь бил Макса в колесо. Расступаться перед ним никто не обязан, а Макс ехал по своей, внешней траектории. Если с преимуществом в корпус пропускать другого, с кем за титул борешься, то лучше не приходить в F1 вообще.

+19

Ответить

Beton1922

Дело было не в бобине, льюис х. сидел в кабине.

22 ноября 2021, 19:35

+30

Где про Монцу говорили так же? Пришли мне минимум 9 (как у меня) цитат авторитетных экспертов и гонщиков о том, что это гоночный инцидент. Или ты вот так наивно полагал отбрехаться?)

23 ноября 2021, 07:52

Про Монцу говорили также. Это не мешало вам знатно выть на всех ветках, в то время как это был чистый гоночный инцидент, где была борьба колесо в колесо, а не переднее колесо в заднее колесо в виде полицейского разворота как в Сильвере. Есть и 4-й вид лжы - лицемерие. Неизменный столб секты уже много лет. :) Видимо ты не в курсе, что очень многие пилоты никогда не примут ничью сторону, в силу того, что гоняются и с Ферсом, и с Льюисом. Но стоить им стать участником этих событий, поверь, все будет по другому.

+13