Депутат Свищев: «Ситуация с допингом триатлониста Полянского очень плохо скажется на имидже России. Данный случай – вопиющий»
Депутат Госдумы Дмитрий Свищев прокомментировал информацию о положительном допинг-тесте российского триатлониста Игоря Полянского.
В пробе спортсмена, взятой 21 июля на сборе во Владивостоке, был найден эритропоэтин. На Олимпиаде в Токио Полянский занял 43-е место в индивидуальном турнире и 14-е – в смешанной эстафете.
«Безусловно, эта ситуация очень плохо скажется на имидже России, тем более в нашей нынешней ситуации.
Справедливости ради надо сказать, что это уже не первый случай на этих Олимпийских играх: буквально вчера стало известно о положительной допинг-пробе у британского бегуна, завоевавшего серебро (Чиджинду Уджа – Sports.ru). До этого был случай с бразильской волейболисткой (Тандарой Алвес Кайшетой – Sports.ru) и так далее.
К сожалению, случаев действительно много, но мы все очень надеялись, что у россиян таких проблем после последних скандалов не будет, что наши ребята взялись за ум. Поэтому данный случай, конечно, вопиющий.
Если у него подтвердится проба «Б», если спортсмен никак не сможет объяснить происхождение положительной пробы, то он однозначно должен будет понести самое серьезное наказание. Действия в таком случае должны быть самые радикальные и категоричные.
Это действительно будет бить по имиджу не только самого спортсмена и его Федерации, но и по всей российской делегации. Такие вещи недопустимы – мы сколько говорим, сколько боремся, отстаиваем права наших спортсменов, aедераций, но такое все еще происходит... Некоторым все равно закон не писан, видимо. Слава богу, что среди российских спортсменов это единичный случай.
Не имеет значения место, которое он занял, но для других спортсменов это будет показательно: смотрите, человек употребил запрещенный препарат и занял 43-е место. Смысла никакого, но поставил крест на своей карьере. Это еще раз говорит о том, что любые случаи будут пойманы – не сегодня, так завтра или через три года. Но отнимут медаль, будет скандал и позор. Ну зачем это нужно?» – сказал Свищев.