Джолион Палмер: «Вина Леклера в столкновении с Гасли для меня очевидна. Удивлен, что стюарды не изучили эпизод»

Эксперт официального сайта «Формулы-1» и экс-пилот чемпионата Джолион Палмер убежден, что гонщик «Феррари» Шарль Леклер несет ответственность за столкновение с Пьером Гасли на Гран-при Штирии.

Болид монегаска врезался в «Альфа Таури» на первом круге, что привело к сходу Гасли. Сам Леклер откатился в хвост пелотона, однако в итоге завоевал седьмое место и звание гонщика дня. Стюарды не стали рассматривать инцидент.

«На пути к третьему повороту Шарль столкнулся с Гасли, в результате чего француз сошел. Это ошибка Леклера, которая, похоже, вызвана потерей концентрации либо тем, что он просто неправильно оценил длину машины. В его защиту, он не мог видеть свое переднее антикрыло из кокпита.

Меня очень удивило, что эпизод не изучили стюарды. На мой взгляд, его вина очевидна. Гасли не мог сдвинуться вправо, потому что там находился Алонсо, в то время как у Леклера оставалось много места слева, и он имел возможность избежать аварии.

После Гран-при гоночный директор Майкл Маси сказал, что он не счел необходимым обратить внимание стюардов на этот инцидент на первом круге. В каких-то случаях это хорошее объяснение: на старте шины еще холодные, места мало, поэтому крошечные ошибки приводят к серьезным последствиям. Но на Гран-при Штирии более простой просчет Леклера привел к тому, что другой пилот сошел. Ошибка на самом деле никак не связана с тем, что это старт или шины были холодными – он просто сместился на прямой и спровоцировал столкновение», – сообщил Палмер.

Гоночный директор ФИА о контакте Леклера и Гасли на первом круге: «Это выглядело как стандартный инцидент на первом круге»

Пьер Гасли: «Мне все равно, получил Леклер штраф или нет, ведь наша гонка в любом случае была закончена»

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях:
Facebook | ВК | Twitter | Telegram | Instagram

Популярные комментарии
Sam32
Палмер буквально один из лучших экспертов Ф1, его разборы гоночных эпизодов одни из самых взвешенных и детально точных в формульной журналистике. Смешно, что комментатор со спортса считает, что обладает достаточным пониманием вопроса, что называть экс-пилота Ф1 и уважаемого всеми эксперта бездарем.
Ответ на комментарий drow elf
Ну потому ты всего лишь "эксперт". Сиди уже, бездарь.
Montisuma
Человек может быть не лучшим гонщиком, но хорошим экспертом. Да чего там, даже ты мог бы быть хорошим экспертом, если бы был поумнее.
Ответ на комментарий drow elf
Ага, помним мы его за рулем Рено.
JILYN
Отсутствие Квята на трассе породило инертность у судей, они просто не знают кого наказать
Еще 53 комментария
56 комментариев Написать комментарий