Autosport: ФИА не пойдет на уступки «Хонде»

На следующей неделе представители «Хонды» проведут с ФИА переговоры по поводу омологации двигателя перед началом сезона-2015, сообщает Autosport.

Японский производитель недоволен тем, что Международная автомобильная федерация разрешила «Мерседесу», «Рено» и «Феррари» доработку силовых установок в течение года. «Хонда», как новый производитель обязана представить финальную спецификацию до 28 февраля. Поэтому японская компания и «Макларен», который будет использовать ее моторы с 2015 года, написали в ФИА письмо, в котором выразили свою точку зрения и желание встретиться с техническим делегатом Чарли Уайтингом.

Тем не менее, как отмечает Autosport, маловероятно, что ФИА пойдет на уступки, поскольку для этого нет никаких оснований.

Источники отмечают, что как новый производитель «Хонда» может развивать свою силовую установку до конца февраля без каких-либо ограничений, в то время как трем остальным поставщикам разрешена доработка лишь определенной части. К тому же в 2016 году у японского производителя будет 32 жетона на развитие, в то время как у остальных по 25.

При этом Autosport считает маловероятным протест со стороны «Макларена» и «Хонды».

Источник: Autosport
Популярные комментарии
scatabaza
алик приносит удачу любой команде в виде кучи лишних очков в сравнении с любым пилотом
Ответ на комментарий Alexander
Алик приносит неудачу любой команде, после ухода из Рено! :))) А если вдруг Фуры по каким-либо причинам возьмут титул в 2015 или 2016г, я просто не представляю реакцию всех троллей, кто против Кими и Себа....
Вавун
По-моему все честно..
Вавун
Похоже мы с вами говорим о разных вещах. Честно это то, что по регламенту. Вы же рассуждаете на тему честности и справедливости самого регламента, и вам кажется, что он не справедлив к Хонде. Я тоже за то, чтобы регламент был написан как можно более чётко, однако это не так, причём возможно, что специально... Это как наши законы, которые написаны порой так коряво, что вертеть ими можно по всякому... Короче, нет в мире справедливости, с этим я согласен..)
Ответ на комментарий scatabaza
отследите разговор с первого поста темы там про "честно" и я снова спрашиваю, "честно" ли(или справедливо, не важно) было по регламенту, с омологацией всех к одной дате. я философствовать не собираюсь, это вопрос любям про их категории честности
Еще 23 комментария

Еще по теме

26 комментариев Написать комментарий