8 мин.

«Чисто немецкое» убийство

Витсель и Айтекин

Как правило, ни один тур РФПЛ не обходится без судейских скандалов. Ошибочные удаления и непоказанные жёлтые карточки, засчитанные голы из офсайдов и отменённые «законные» мячи, пенальти «из ничего» и игнорирование жесточайших фолов… Мы ругаем судей последними словами и мечтаем о том, чтобы наши арбитры были похожи на европейских: беспристрастных и замечающих всё и вся, дающих играть, но строго наказывающих за явное нарушение правил. И несмотря на то, что все мы помним и засчитанные из офсайдов голы «Боруссии», решившие судьбу «Малаги» в Лиге Чемпионов, и удаление, испортившее матч «МЮ» и «Реала», всё равно европейское судейство для нас (особенно на уровне ЛЧ) – это некий образец, «знак качества», на который нужно равняться и к которому Карасёв, Мешков, Арсланбеков и Ко должны стремиться.

Однако, в этот вторник мы воочию смогли убедиться, что хвалёное «европейское судейство» так же далеко от идеала, как и наше российское. Казалось бы, матч «Зенита» с «бумажным» аутсайдером группы G, «Аустрией», не предвещал ничего плохого. Наша Команда очевидно находится в данный момент в отличном физическом и психологическом состоянии, наконец-то поправившийся Широков, как и потихоньку набирающий кондиции Кришито, попали в заявку на матч, и даже погода смилостивилась над игроками – дождь, то и дело начинавшийся днём, к вечеру прекратился. В общем, как поёт «Сплин», «полный стадион народа, время начинать матч»!

Не проходит и пяти минут, как немецкий судья турецкого происхождения Дениз Айтекин фиксирует первое нарушение с нашей стороны: прорыв австрийцев к воротам Лодыгина на углу штрафной жёстко останавливает Смольников – и получает жёлтую карточку. Вздохнув, мы решаем: что ж, судья строг, но, конечно, справедлив – и, если такое же нарушение совершит австриец, ЖК ему не миновать. Не тут-то было! За совершенно аналогичное (тоже на правом краю штрафной) нарушение со стороны игрока «Аустрии», останавливавшего прорыв к воротам Данни, игрок из Вены получает… всего лишь устное предупреждение! Судья, словно Иван Васильевич Бунша из известного фильма, хмурится и насупливает брови – мол, смотри у меня! «Честное слово, больше не буду!» - видимо, отвечает говорящий с судьёй на одном языке австриец.

Ну а в самом конце первого тайма становится очевидным, что такая непоследовательность – следствие, как минимум, низкой судейской квалификации. 44-ая минута, Витсель в подкате выбивает у 17-го номера «Аустрии» мяч – и попадает по инерции в ногу. Такие эпизоды случаются сплошь и рядом, они, безусловно, весьма болезненны для того, в кого въехали – но не более. Поэтому и максимальное наказание за подобное нарушение – жёлтая карточка. Увы, на «Петровском» данный инцидент был расценен совершенно иначе…

Мадер, которого задел Витсель, рухнул на газон и заорал так, будто получил открытый перелом. Естественно, что на такой дикий крик тут же примчался арбитр Айтекин – и без разговоров показал бельгийцу… красную карточку!!! Ещё и ещё раз пересматриваю этот эпизод: Мадер с мячом, подкат Витселя, выбитый мяч подхватывает «восьмёрка» «Аустрии»… Обычный игровой момент, пусть и жёсткий, но совершенно неумышленный – и КК?! Что это – судейская принципиальность? Но тогда почему во втором подобные эпизоды расценивались иначе?.. Впрочем, дальнейшего развития событий в конце первого тайма мы ещё не знали, и можно было надеяться, что судья просто «поплыл», ошибочно показав красную. Но, как оказалось, Айтекин не просто «поплыл» – он «поплыл» во вполне определённом направлении…

В начале второго тайма после борьбы за мяч катается по газону Смольников – Игоря, уже расставшегося с мячом, австриец бьёт сзади по ноге. И снова судья, как и в первом тайме, хмурится и почти что грозит пальцем: не делай так больше!

Ну а дальше, как говорила Алиса из Страны Чудес, «всё чудесатее и чудесатее». 51-ая минута, один из игроков «Аустрии» бьёт в сторону наших ворот, Лодыгин, подпрыгнув, фиксирует мяч – и в него сбоку, уже во вратарской, врезается Ройер! Юрий падает на газон и выпускает из рук мяч, который 22-й номер «Аустрии» отправляет в ворота «Зенита». Естественно, гол не засчитан, но что же с очевидной атакой на вратаря? Ведь, к тому же, Роейер уже имел полученную в середине первого тайма ЖК. Но, видимо, арбитр пожалел австрийца, больно ударившегося о нашего вратаря и валявшегося в корчах на поле, а не Лодыгина, который, потирая ушибленное в столкновении плечо, тут же встал на ноги… Стоит ли говорить, что спустя минуту Ройер (как и «переломанный» Витселем Мадер), как ни в чём не бывало, бегал по полю?

Проходит всего семь минут – и после подачи углового зафиксированный Лодыгиным мяч пытается выбить 15-й номер «Аустрии» Рамсебнер, со всей силы толкнув нашего голкипера, а 16-й номер уже готовится вколотить мяч в сетку. Юрий ловит отскочивший от газона мяч, быстро вводя его в игру – а судейский свисток снова молчит…

Спустя две минуты снова отличился 15-й номер: Данни, прорываясь к австрийским воротам, фолит, звучит свисток, но уже после него Рамсебнер специально бьёт португальца по ногам, получая от Айтекина лишь «последнее китайское предупреждение».

На 71-ой минуте получает «горчичник» Губочан. ЖК, безусловно, была справедлива, но… Почему же за аналогичный эпизод за полчаса до этого Витсель получил КК?.. И почему судья, перед тем, как дать карточку Томашу, просит того показать свой игровой номер? Айтекин забыл, кому раздал в первом тайме карточки, и теперь боится нового удаления за второй «горчичник»? Но если арбитр такой перестраховщик, то почему же, толком не разобравшись в эпизоде, он так решительно удалил игрока «Зенита»? Одним словом, вопросы, только вопросы…

На 73-й минуте уже хорошо знакомый нам Рамсебнер просто срубает Данни свободно прорывавшегося по левому флангу к воротам «Аустрии». Да, звучит свисток, но какое наказание получает игрок из Вены за срыв атаки? Жёлтую карточку!!!

Да, потом судья назначит несколько штрафных у ворот «Аустрии» - но что можно сделать против мощного «автобуса», который наши соперники привезли с собой из Вены? В особенности, если атакующая всеми силами команда находится в меньшинстве… Финальный штурм «Зенита», австрийцы раз за разом выносят мяч… И всё – свисток Айтекина фиксирует ничью на «Петровском».

 

Честно говоря, саму игру анализировать не хочется. Да, можно сказать о том, что плохо со своими функциями опорника справился Файзулин, неуверенно действовали защитники, предпочитая катать мяч перед своей штрафной, а не разгонять атаки, наверное, в старте должен был появиться Аршавин, да и Широков, вышедший после длительного перерыва, находился не в оптимальной форме… Но всё это, на самом деле, мелочи. Мне можно возразить: ведь из таких мелочей и складывается игра! Согласна. Но при этом побеждает та команда, которая – при прочих равных условиях – со своей совокупностью мелочей справится успешнее. Причём, «равные условия» должны касаться и одинаковой для обеих команд оценки нарушений, и численности составов: 11 на 11, а не 10 на 11 (в данном случае речь идёт о несправедливом удалении) и уж тем более – не 10 на 12. Если же это равенство нарушается, то, безусловно, у одной из команд возникает преимущество, которым она может воспользоваться.

А «Аустрии», даже находящейся в большинстве, это преимущество в игровом аспекте никак не возникало. Скорее, оно было на стороне «Зенита» - но реализовать его помешал 12-й игрок команды из Вены, почему-то вышедший на поле в красном, но отлично помогавший тем, с кем он общается на одном языке. Что ж, если чиновники из УЕФА наивно полагают, что судья-немец в матче между австрийцами и русскими будет беспристрастен – они ошибаются. Хвалёная «европейская толерантность» - такой же миф, созданный нами самими, как и «объективное европейское судейство». Испанцы в матче между португальцами и русскими будут немножко (или «множко» - у кого как совести хватит) помогать своим соседям (отголоски этого мы могли наблюдать в ответном матче с «Пасушем»), как и немцы – своим. Странно, что этого не понимают (или не хотят понимать?) в УЕФА, назначая «территориально близких» к одной из команд судей. Жаль, что в еврокубковых матчах с нашим участием нас ни разу не судила украинская или белорусская бригада арбитров…

Можно, конечно, сказать, что «Зенит» - гораздо более классная команда, чем «Аустрия», и мы должны были побеждать, даже находясь вдевятером. Но, думаю, с этим не согласится «Порту», в классности которого, уверена, никто не сомневается – португальцы, находясь на поле в полном составе, смогли сломать оборонительные редуты австрийцев лишь на 55-ой минуте, забив один-единственный мяч. Всё-таки «Аустрия», пробившаяся в групповой этап ЛЧ – это не «Волга», которую можно одолеть и в меньшинстве. И уж тем более это сложно сделать, когда «зияющая дыра» образовалась в таком важном месте, как центр поля, а соперник всей командой сидит у себя в штрафной. «Аустрия» приехала сыграть вничью – пусть и в унылую нулевую – и увезти такое важное для неё одно очко. И даже несмотря на наш финальный штурм, ей это удалось – ведь благодаря Денизу Айтекину игра, по сути, была сделана уже на 44-ой минуте…

Даже спустя двое суток после игры горькое чувство обиды и большой несправедливости не проходит. Ведь в этот раз мы не сами дураки, что сыграли плохо – а нас совершенно очевидно оставили в дураках… Однако, даже одно очко в такой игре, где всё было против нас – это уже результат. И таких очков нам надо набрать ещё, как минимум, восемь, причём 4 – в играх с «Порту», а 4 вырвать в матчах с неуступчивой «Аустрией» и идущим вровень с «Барсой» в испанском чемпионате «Атлетико». Задача, безусловно, непростая, но (уж простите мне мой оптимизм) вполне нам посильная. Ведь, как поётся в известной песне, «нас убивают, но мы выживаем» - остаётся надеяться, что на хорошо известном нам «Драгау» мы не только выживем, но и победим!