6 мин.

Что такое лимит

Как человек с экономическим образованием рассмотрю что такое лимит и как он работает на примере экономической политки, благо параллелей куча. Так что такое лимит? Лимит это способ защиты национального рынка. Этим занимаются все государства Мира, из числа сохранивших суверенитет, и чем он крепче тем трепетнее страны защищают свой рынок. Свободный рынок как и демократия уже давно стали сказками для дураков, способом открыть их рынок, развалить их экономику и дать новые рынки сбыта для своих компаний. В качестве таких дураков были мы в 90, да и сейчас во многом остаемся. В каком мире мы живем? В мире покупателей, где нет проблем сейчас купить что то, были бы деньги. Продавцов много, то там то здесь вспыхивают проблемы, надуваются пузыри, это продавцы перепроизводят и наступает кризис. Что есть футбольный рынок России последних лет 10? Это рынок где много много бабок, но "мало мало" футболеров, как результат крушения спортивной системы 10-15 лет назад. Спортивную систему за 5 лет не воссоздашь и за 10 лет не воссоздашь, а бабки вот они, выделены, уже жгут карман, что в этой ситуации можно делать? Можно вложить в школы, тренеров, поля и ждать 15-20 лет пока от инвестиций что то не прорастет. А можно купить легионеров в Бразилии. Что делали наши клубы? Угадайте с трех раз, можете даже с двух.

Какие футбольные рынки существуют?!

 Вот что общего между футбольной Бразилией и Россией? Ничего. Общего с Германией? Ничего. Италией? Ничего. Испанией? Ничего. Все эти страны имеют развитый футбольный рынок, им защищать свой рынок не особо нужно, и там лимит как следствие мягче. А теперь давайте возьмем список стран где много бабок но слабо с футболом-Россия, США, Китай. В то время как недалекие вопят "лимит убьет росфутбол", сравнивая несравнимое, достаточно либо вооружиться логикой и разобраться что такое лимит, либо опытом стран в которых ситуация с футболом аналогичная нашей.  И вот Китай-стопроцентное попадание. Ну чтоже, поинтересуемся лимитом в Китае-а лимит там 4+1 в заявке и 3+1 на поле, где +1 это азиат. То есть на поле в китайском чемпионате может выйти 3 легионера из Европы или Америки и 1 азиат, это при том что остальные 7-8 это китайцы которые как футболисты, ну как бы это помягче сказать, ну где то уровень игроков пылящих в ФНЛ. Картина маслом. А как же в светоче мировой демократии и поборника свободных рынков США?! А не знаю. Знаю что там лимит есть и пожестче нашего, но сделайте домашнее задание-гуглите сами. Какие еще есть категории стран? Страны где футбольный рынок слаб, и где нет денег. Им лимит не нужен, к ним и так никто не приедет. Есть страны где денег нет, но сильный футбольный рынок, эти страны занимаются экспортом футболистов-страны бывшей Югославии например, или Португалия, или страны Латинской Америки. Им лимит тоже не нужен, им наоборот выгодно отсутствие защиты национальных рынков, им выгодно чтобы в РПЛ например лимита не было.  Есть вообще микроскопические страны, как Кипр например, у них вообще футбольного рынка нет, как следствие нет и лимита. Так что ребятушки? Отсутствие лимита это причина или следствие сильного футбольного рынка или это вообще понятия паралелльные? В Германии сначала дождались когда у них молодежные сборные начнут побеждать на ЧЕ и ЧМ и потом они смягчили лимит или они смягчили лимит и аллилуя, у них молодежные сборные стали громить всех подряд? Или быть может дело вообще не в лимите, а в том что Германия взяв на вооружение систему, которую наши продвинутые люди презрительно называют "совком", загнали в футбольные секции 2 миллиона немцев ,высеяли самых талантливых, через единую систему отбор?!  

Как работает лимит?!

Что такое лимит? Лимит это способ создания для своих производителей более благоприятные условия. Россия наверно единственная страна из обладающих суверенитетом, которая в своей экономической политики руководствуется принципом невидимой руки. Что такое невидимая рука? Это значит государство уходит, а его величество Рынок, сам все урегулирует. Так при чем тут футбол? А он имеет прямое отношение, ведь наше государство согласно принципу невидимой руки отстранилось от футбола. Оно вывалило кучу бабок через госкорпорации в РПЛ, и подняла ручки вверх-"занимайтесь ребята сами, мы вам не мешаем". Согласно принципу "рынок сам все разрулит" наши менеджеры клубов должны были рассуждать так-"надо строить школы, повышать зепе тренерам, искать и растить талантов". Ага, щаз! Они просто пошли на рынки Бразильщины и купили местных талантов. Вот так сработала невидимая рука рынка. И винить вроде некого, если бы в Бразилии государство выдало кучу бабок на развитие хоккея, то бразилы точно также пришли на наш рынок и скупили наших хоккеистов. Почему? Да потому что существует такое понятие-"конкурентное преимущество", понятие обьективное. которое не обманешь. Это когда создавать товар в стране А дешевле и выгодней чем в стране Б. Причины на примере футбола могут быть разными-климат, наличие опыта, школы, тренеров, качество рабочей силы, вовлеченность страны, популярность ,процент занимающихся итп итд. И когда мир глобален и между странами нет ограничений то смысл выращивать условные бананы в России, если дешевле и лучше привезти их из Бразилии?! Так что невидимая рука рынка будет работать на то чтобы клубы получившие госбабло будут покупать дешевых и талантливых бразил, а на свою школу затраты по минимуму. Как итог наши школы бы сдувались, российских игроков становилось бы все меньше и по логике "рынка свободной руки" это было бы причиной еще больше покупать легионеров в Бразильщине, а менеджерам стучать по столу рукой и требовать-"надо еще уменьшить лимит! ну нет у нас игроков, а лимит задирает на них цены". То есть менеджеры получившие госбабло сами не вкладывали в наш рынок, скукожили его, а теперь требуют смягчить лимит, потому что в течении 10-15 лет когда в нашем футбол было куча денег, занимались черти чем. Но нет, оказывается некоторые считают что это 10-15 лет назад было хорошо. когда наши скупали качесвтенных легионеров, а то что сейчас им приходится покупать старых Жирковых это проклятый лимит виноват.  Грубо говоря алькоголик пропил дом, потерял жену, работу, а когда решил что надо бросить пить, ему ласково говорят-"а зачем? жены же нет, и работы нет, и дома нет, зачем бросать пить?!". А еще мне это напоминает политику нашего ЦБ, который борясь с инфляцией скукоживает денежную массу, тем самым скукоживая экономику, а это приводит к тому что товаров меньше и цена на них начинают расти, и ЦБ опять начинает бороться с инфляцией скукоживая денежную массу, опять скукоживая экономику и так по кругу, все ниже и ниже. В РПЛ происходит тоже самое, ведь цена это отражение дефицита. У нас цены на футболистов отечественного производства большие  потому что лимит?! Или быть может потому Кокорин получал 5 лямов, что он один, а было бы их десять, получал бы свои 2 ляма?! Один из аргументов противников лимита это завышенные цены на игроков. Тут опяь люди путают причину, следствие, а порой и вещи которые параллельны. Попробую обьяснить по простому, как работает лимит по умному: вводим лимит - создается дефицит на "Кокориных"-растут на них цены (хомячки злобствуют по поводу Геликов, Гинер негодует и говорит что еще чуть чуть и ЦСКА пропадет)-становится выгодным вкладывать в будущих Кокориных-идут инвестиции в школы-через 10-15 лет вырастает 10 Кокориных-цены на них падают лимит можно отменять или смягчать. А вот как работает лимит по глупому: смягчаем лимит- РПЛ приезжает куча Кокориных из Бразильщины-цены на нашего Кокорина падает (хомячки радостно бьют в ладошки вместе с хозяевами клубов)-вкладывать в наших будущих Кокориных становится невыгодным-школы разгоняют-через 10-15 лет российских игроков становится меньше-цены на них опять растут-опяь хомячки негодуют , опять требуют смягчить лимит и так по кругу, все ниже, ниже и ниже. Аналогия с экономической политикой нашего правительства и ЦБ один в один.