Суперкубок Англии. «Челси» обыграл «Манчестер Юнайтед» по пенальти

Манчестер Юнайтед – Челси – 2:2 (1:0, 1:2, 0:0, 0:0), по пенальти – 1:4

1:0 – Нани (10), 1:1 – Карвалью (52), 1:2 – Лэмпард (70), 2:2 – Руни (90)

Серия пенальти: 1:0, 1:1, 1:2, 1:3, 1:4.

Comments

[pashko]

Фостер дает жару..)

[pyatachyok]

Ответ Adelaida

1-ый Drogba в мяч сыграл и на вратаря даже не смотрел. 2-ой. Мяч остался у Руни и он его сам отдал.

1. Когда вратарь играет в мяч руками, другие игроки играть в мяч не имеют права, если только не имеет место быть случайный отскок от вратаря (довольно путаное понятие в правилах; думается, означает именно случайный отскок, когда вратарь не успевает среагировать). В целом вполне можно не засчитывать гол. С другой стороны, как раз если Дрогба в мяч не сыграл (а так оно, по-моему, и было), то судья имеет полное право посмотреть на ситуацию с такой стороны: два игрока боролись за мяч, шли по своим траекториям, столкнулись, ни один из игроков не угрожал нанести травму сопернику -- просто нет никакого нарушения.
2. Ну да, было нарушение, но при чем тут гол? Ну если игрок не мог сыграть в защите, надо было выбить мяч за пределы поля и все. Мяч-то у Манчестера остался. Так что тут действительно странно ныть, что судья чего-то не заметил. Эдак можно начать возбухать и если гол забьют спустя десять минут после неправильно назначенного удара от ворот :)

[Adelaida]

Ответ step1980

Вообще то очень похоже, что оба мяча Челси забил при нарушении правил. В первом голе игрок Челси играет не в мяч а в Фостера. А уж за фол Баллака минимум желтая, а то и красная, а из зоны Эвра забивают второй гол. Как то так. Ну и ладно. Проехали.

1-ый Drogba в мяч сыграл и на вратаря даже не смотрел.
2-ой. Мяч остался у Руни и он его сам отдал.

[Зевкин]

Собственно, то, что Баллок - человек, подлый, и что называется «с душком» было и так известно. Ничего нового он не открыл. Вызывает вопросы команда, которая «держит» таких истеричек как Дрогба и подлеца Баллока. Если б не Терри и Лэмпард, так вообще сброд

[DOBROGA]

а чо терри не бил? ыхыхыхы))))))))

[Emmik]

Баллак конечно нажестил, но мяч оставался у Манков, по этому судья и не свистнул....ну а потом манки сами мяч потеряли....так что все в этом эпизоде понятно. По поводу офсайда, точно нельзя сказать, вид камеры не дает полной картины, возможно был а возможно и небыл.

[Михаил Ширяев]

ну судья вообще мудила, в 2 метрах от него баллак правила нарушил, и хоть бы что. Вот пожалуйста, истинный фейр плэй в исполнении челси, аплодисменты!
И первый гол тоже самое...
что ж, поздравляю челси с заслуженной победой!!! молодцы!

[Пользователь заблокирован]

Балак в своем духе, Нани красава, вратарь манков кошмар!

[Пользователь заблокирован]

Евра бил пеналти или отдовал пас вратарю..? Наверное перепутал сторану своих ворот... хотя какая своя сторана когда бьют пеналти )))

[Дядя Яша]

1:1 Lol

Фостер схватил мячик будто и гола не было )))))))))))

Что касается остальных мячей,то во 2 никого нарушения на Эвра не было,скорее это он валил Баллака.Ну а то,что Руниосле повтора забил из гигантского офсайда,п даже самые упертые манки с этим спорить не будут.

[kin]

баллак когда-нить доиграется

[step1980]

Вообще то очень похоже, что оба мяча Челси забил при нарушении правил. В первом голе игрок Челси играет не в мяч а в Фостера. А уж за фол Баллака минимум желтая, а то и красная, а из зоны Эвра забивают второй гол. Как то так. Ну и ладно. Проехали.

[Пользователь заблокирован]

я не понял, почему Деку не стал бить. Ну не испугался же он....

[Cesco]

Интересный момент с последним пенальти)))
Деку подошел пробить... поросил арбитра поменяться с Калу... потом подошел Калу, а Деку обратно вернулся....
В итоге Калу пробил и Челси выиграл..
УРА!))))
Анчелотти вперд!

[fwu]

шо за лох этот Фостер?!

[sanews]

Челси красавцы!

[braziliano5]

Вот теперь в полной мере посмотрел голы.))