«Руке Бога» – 30 лет! Черданцев, Шмурнов, Кушанашвили, Жолобов и др. вспоминают самый скандальный гол в истории футбола
Оригинал статьи на Sovsport.ru
22 июня исполнилось 30 лет знаменитому матчу между Аргентиной и Англией, сыгранному в рамках четвертьфинала чемпионата мира 1986 года. Да, 30 лет назад Диего Армандо Марадона в течение четырёх минут разделил всю футбольную историю на две части: на «до» и «после» двух своих великих сольных партий, которые стали известны миру как «рука Бога» и «гол столетия». Я не стал писать об этой, несомненно, выдающейся дате летом, ибо, на мой взгляд, всем было, мягко говоря, не до того. Ну посудите сами, именно 22 июня игрались решающие матчи в группах E и F на Евро-2016: настырные ирландцы неожиданно одолели «Скуадру Адзурру» и вышли в 1/8-ю, а Ибра и компания сгорели бельгийцам и в 1/8-ю не вышли, венгры и португальцы соорудили на двоих самый яркий матч турнира, а исландцы, победив австрийцев под завораживающее уханье своих болельщиков, влюбили в себя болельщиков всего остального мира. Ну а самые сумасбродные любители футбола нашей страны ведь ещё и глубокой ночью насладились полуфиналом Кубка Америки, в котором сборная Аргентины разорвала в клочья команду США. Какой уж тут Марадона! Все мы в тот день жили другим футболом и до исторических статей, думаю, никому не было никакого дела. А если кому и было дело до истории, то скорее уж до той, что связана с началом Великой отечественной войны.
«Рука Бога»
Сейчас же я подумал, что обойти стороной эту юбилейную дату будет всё же как-то неправильно. Но монологу моему я отведу не так много строк, и через пару-тройку абзацев он завершится неприметной точкой и вот по какой причине. Сегодняшняя статья несколько необычна для этого блога. На мой взгляд, описывать матч и рассказывать про команды и голы, как я обычно это делаю, будет несколько скучно: столько уж за эти годы понаписано заметок по обозначенной теме! Посему я, изменив привычный формат подачи материала, предоставил виртуальную трибуну людям, для которых футбол в той или иной степени является профессией, людям, пишущим и говорящим о нём, людям, которых вы знаете, а мнению некоторых, уверен, и доверяете. Итак, сегодняшние наши эксперты (назовём их так): комментаторы «Матч ТВ» Георгий Черданцев, Александр Шмурнов, Олег Жолобов и Дмитрий Шнякин, неугомонный колумнист-острослов «Советского спорта» Отар Кушанашвили, бывший комментатор «НТВ-Плюс», а ныне футбольный агент Тимур Дагуев и журналист издания «Спорт-Экспресс» Александр Просветов. Каждому из них я задал по паре вопросов касательно того памятного противостояния, которые я приведу чуть ниже. Сейчас же скажу, что данный пост является первой частью нашей беседы вышеобозначенными лицами и посвящён он «руке Бога». Вторую же часть, в которой речь пойдёт о так называемом «голе столетия», ждите через несколько дней. Либо же для особо нетерпеливых есть альтернативный вариант.
Перед тем, как мне замолкнуть, как и обещал, предоставлю вашему вниманию вопросы, от которых отталкивались наши эксперты, вспоминая незабвенный гол рукой Диего Марадоны Питеру Шилтону:
1. «Рука бога» - это огромная ошибка судей, подпортившая впечатление от всего чемпионата, или же это тот эпизод, который скорее послужил футболу, ещё более популяризовав его и став одним из ярких его украшений и предметом нескончаемых споров?
2. Если бы у Вас была возможность переписать этот эпизод истории, Вы бы сделали это или оставили бы всё как есть?
Эпизод с «рукой Бога» под знаменитый комментарий Виктора Уго Моралеса
Георгий Черданцев (спортивный комментатор)
Украшением футбола «рука Бога» не стала точно, но то, что это один из самых обсуждаемых эпизодов – безусловно. Называть же этот гол событием, которое как-то повлияло на популярность футбола, мне кажется, как-то странно: вот так работать на популярность с помощью нечестных методов. С точки же зрения фактуры, матч стал интереснее, нежели если бы судья отменил взятие ворот.
Переписать историю? Это вопрос философский, мы с вами можем сейчас углубиться в такие дебри… Вот у нас есть это событие. И глядя на него уже по прошествии лет, учитывая, как дальше развивалась карьера и жизнь Марадоны, мы можем сказать, что это абсолютно такой марадоновский поступок. Ничего ни с кем не происходит в жизни случайно, и с Диего Армандо в том числе. И тот факт, что это сделал именно он, я думаю, вполне логично укладывается во всю цепочку событий, которые составляют его достаточно неоднозначные карьеру и жизнь. Нельзя выбросить эпизод из биографии, нельзя его переписать. Тогда это была бы карьера и жизнь не Марадоны, а совсем другого человека.
«Рука бога» с другого ракурса
Отар Кушанашвили (репортёр, колумнист, ведущий)
Вопрос про отношение к Марадоне (и, следственно, к истории с «культяпкой Бога») – вопрос антропологический. Майк Тайсон был выдающимся боксером – ровно до того момента, когда укусил Холифилда. И тут же превратился во фрика с девиациями, в посмешище. Марадона, который еще и Бога за каким-то чертом приплел, – тип марципанового негодяя, а этот архетип подробно описан Довлатовым.
В моих глазах он жулик с грандиозным самомнением, мой соотечественник Давид Кипиани стократ сильнее (был), и не подличал никогда. Вы можете Пелевина сколько угодно возвеличивать, но я такую по…бень писал девчонкам в пионерских лагерях, и да, девчонкам нравилось, они ничего не понимали потому что. То, как ведет себя с людьми Марадона, то, как он проваливается раз за разом, за что бы ни брался, то, как он выглядит, - все это подтверждает мои подозрения, что мы имеем дело пусть с очень одаренным, но жлобом. А гол - кульминация жлобства.
Рисунок японской художницы-иллюстратора Юко Шимицу
Олег Жолобов (спортивный комментатор)
Думаю, что Марадона с его «рукой Бога» – это какое-то явление, что-то из разряда космического, невероятного. Наверное, только с таким человеком, как Диего Армандо Марадона, могут происходить подобные вещи. К сожалению, мы редко говорим про судью этого матча. Интересно посмотреть, что вообще с ним в жизни стало. На него-то как эта ошибка повлияла? Закончил он судить или наоборот стал очень популярным, как Пьерлуиджи Коллина, который назначил пенальти в ворота чехов в 2000 году и похоронил вице-чемпионов Европы. Ощущает ли себя тот арбитр виноватым или счастливым?
(В качестве главного арбитра матч Аргентина – Англия обслуживал тунисец Али Бин Нассер. 17 августа 2015 года Диего Марадона приехал в гости к бывшему судье и подарил ему майку сборной Аргентины с личным автографом и словами «Для Али, моего извечного друга». <Примечание Дениса Цаплинда>).
Благодаря «руке Бога» о футболе, конечно, заговорили больше и, наверное, он стал более популярным видом спорта. Почему мы любим футбол? Потому что футбол – это своеобразное отражение жизни. Иногда это зеркало, подчас кривое зеркало, в котором, как в чистом или мутном озере, может что-то не только отражаться, но и преломляться. Команда может 90 минут владеть мячом, а в результате проиграть. Или, например, бразильцы могут у себя дома уступить немцам 1:7, а через два года обыграть их по пенальти в финале Олимпиады. Футбол – это и фарс, и комедия, и гримасы судьбы, и ещё много чего. За этой игрой стоят как простые люди, так и небожители, как богатые, так и бедные.
Я бы историю не стал переписывать, не мне это решать. А если бы был на месте арбитра и видел, что была рука, то гол бы отменил, какой бы ни был звездный и великий Диего Армандо. Хотя Марадона для меня – я не хочу богохульничать и говорить про «Явление Христа народу» – это несомненно явление, что-то такое необычное. Он как шаровая молния, как вспышка!
Анимационная реконструкция brick-by-brick издания The Guardian.
Александр Шмурнов (спортивный комментатор)
Мне кажется, в футболе и элемент неожиданности, и человеческий фактор должны существовать. Должны быть и ошибки. И, наверное, с ними надо бороться. Но когда они случаются, говорить, что всё испорчено, я бы не стал. Футбол как Большой театр, иногда простирающийся до границ большого цирка. Если же вспоминать «руку Бога», то скажу, что в тот момент мне было неприятно. Я прекрасно помню, как я неистовствовал и кричал. Я никогда не любил Марадону. Не любил и Аргентину из-за финала чемпионата мира 1978 года и всегда болел против неё. И в тот момент, когда Диего забил рукой, у меня появился дополнительный повод позлорадствовать в глубине души: да, конечно, гений, но с таким его поведением всё с ним ясно.
Вообще, подобные вещи, конечно, футбол не то чтобы украшают, а делают более объёмным, каким-то более страшным, более непредсказуемым, более интересным. И именно потому, что ты не можешь проверить всё досконально и сию секунду поменять решение. Вот засчитали несправедливо гол – получите повод для гигантского количества разговоров и споров. И тогда заспорили о нём не только люди, которые влюблены в футбол, но и те, кто впервые его увидел. После матча разговоров было такое количество, что лично мне было приятно, что футбол так или иначе ещё больше раздражает людей, при этом воспламеняя их фантазию и мысли.
Футбол – это проекция жизни, а рука Марадоны уж особенно. У нас ведь тоже был случай на Евро, когда Илья Цымбаларь признавался, что падал специально, зарабатывая пенальти: мол, это его работа. И тогда тоже произошёл раскол среди болельщиков: позволительно так действовать спортсмену или нет. Да и различных рук в футболе было много. И Месси забил один похожий мяч в своей карьере. Да и у того же Марадоны в 1990 году была очередная рука в матче с СССР. Этот человек выходил на поле, чтобы жульничать.
Да, футбол – это проекция, причём не простая, а под увеличительным стеклом. Проекция того, что происходит в наших сердцах, умах и душах.
И ещё. Если представить, что я бы смог залезть в глаза судьи, я бы, конечно, отменил этот гол и, таким образом, дал бы шанс Англии.
Фигурка от настольного футбола «саббатэо»
Тимур Дагуев (футбольный агент)
Да, ошибка судьи была, но голы руками периодически забиваются. А тут это произошло в матче, который смотрел весь мир. Безусловно, это послужило популяризации футбола. Случись что-то подобное в наше время, то медиапространство раскрутило бы этот момент очень сильно. Да и в то время все об этом говорили. Нельзя также не отметить в этом эпизоде самого Марадону: как скрыл от судей свой поступок, у него даже ни один мускул на лице не дрогнул. Он искренне радовался, не замешкался, не смотрел на арбитра – это тоже громадное мастерство! Если бы я играл в финале большого турнира и забил рукой, то не думаю, что я бы побежал к судье признаваться в том, что нарушил правила.
Я бы не стал переписывать историю, и всё оставил бы, как есть. Мы же за это футбол и любим! И если честно, я против видеоповторов. Скажем, на ЧМ-2006, когда играли Англия и Германия, Лэмпард забил гол, который не засчитали, и матч перевернулся. Если бы взятие ворот зафиксировали, была бы другая игра и другая история. Но какие эмоции подарил тот эпизод болельщикам!
Проект британского фотографа Джорджа Логана «Плохие парни футбола» («Football's Bad Boys»). Дети реконструировали скандальные эпизоды из истории этого вида спорта
Дмитрий Шнякин (спортивный комментатор)
Это ошибка судей, которая впечатления от чемпионата дополнила. Или даже оформила. В памяти среднестатистического болельщика «рука Бога» идет в жесткой сцепке с ЧМ-86, а то и вовсе является главной и единственной ассоциацией с тем турниром. Популяризировать такой эпизод может разве что волейбол, мое отношение к нему где-то посреди шкалы «лояльно - вялокритично». Для одной нации он стал символом обмана (чем, собственно, и является по сути), для другой – символом исторической победы, торжеством справедливости. Для остального мира курьезный гол Марадоны – отличный повод устроить принципиальный спор под бокал другой. Что еще надо?
Для меня, кстати, история первого гола англичанам – это в первую очередь изумительный PR-ход гениального Марадоны, который свое откровенное и постыдное жульничество парой ловких фраз превратил в нечто мифическое, магическое и даже божественное.
В своём контактовском сообществе «Золотые футбольные матчи» я тоже задал подписчикам один из обозначенных выше вопросов в виде голосования и кроме ответов получил несколько любопытных комментариев. Привожу два из них . А что думаете про «руку Бога» вы?
Александр Просветов (спортивный журналист)
Да, это ошибка судей. И этот эпизод привлёк внимание к футболу, что печально, как и любой скандал. Если говорить об этом голе, надо отметить, что он явился и следствием того, что слишком многое было поставлено на карту, вследствие чего некоторые моральные ценности теряются. Такие голы бывали на решающих стадиях, например, когда Тьерри Анри подыграл себе рукой в 2009-м. Сейчас, как мне известно, он об этом очень сожалеет. А тогда – скандал! Насколько я знаю, из-за того, что Футбольная ассоциация Ирландии грозилась подать в суд с требованием переиграть матч или изменить количество участников чемпионат мира, ФИФА даже пришлось с ними расплачиваться: простить ей кредит на строительство стадиона. И все понимали, что где-то это справедливые требования ирландцев.
Мне кажется, что вот на любительском уровне такой явный гол, забитый поднятой рукой, не засчитали бы, потому что свои же сказали бы, что были нарушены правила. А когда на кону миллионы и идёт какой-то важный турнир, то признавшегося человека не поймут ни руководители, ни партнёры, ни часть болельщиков, хотя пресса, может, и скажет, как это благородно.
Я предпочитаю, чтоб всё было честно, и мошенничество не должно служить футболу. Поэтому я бы переписал этот эпизод истории. А так Марадону, подпортившего свой имидж «рукой Бога», все запомнили как жулика.
Вот такие вот люди, вот такие вот мнения. Ну и напоследок полный матч Аргентина – Англия с каким-никаким, но русским комментарием. И не забывайте, что продолжение беседы про несравненного дона Диего выйдет на страницах этого блога через две недели.
Аргентина - Англия (чемпионат мира 1986, четвертьфинал).
22 июня 1986 года, 12:00. Стадион «Ацтека» (Мехико, Мексика). 114 580 зрителей.
Аргентина: Пумпидо, Браун, Кучуффо, Руджери, Батиста, Бурручага (Тапия, 75), Марадона, Энрике, Джусти, Олартикоэчеа, Вальдано.
Запас: Клаусен, Ислас, Паскулли, Тапия, Троббиани.
Тренер: Карлос Билардо.
Англия: Шилтон, Гэри Эм. Стивенс, Сэнсом, Фенвик, Бутчер, Ходдл, Рид (Уоддл, 64), Стивен (Барнс, 74), Ходж, Линекер, Бирдсли.
Запас: Уилкинс, Уоддл, Вудс, Гэри Эй. Стивенс, Барнс.
Тренер: Бобби Робсон.
Судья: Али Бин Нассер (Тунис).
Продолжение следует...
Статья написана специально для портала
Все откомментированные матчи 2016 года находятся здесь.
Добро пожаловать в блог о старом футболе на сайте "Советского спорта".
Также приглашаю вас в сообщество «Золотые футбольные матчи».
Читайте электронный журнал "Футбольная трибуна"!
Для Марадоны это принципиальнейший момент и он ответил этим голом англичанке за то поражение Аргентины в конфликте 82-го года. Так что тут зуб за зуб, как говорится) Диего красавчик и лучший игрок всех времён.
А вот "рука бога" в памяти почему-то не осталась. Сейчас пересмотрела и очень удивлена: явно-то руки не видно. Только при при очень-очень сильном увеличении и покадровом разборе всё становится ясно. Согласна, что уважаемые эксперты забыли главное, что нужно для восприятия произошедшего: Фолклендскую войну. Я сильно сомневаюсь, что Марадона думал об этом, когда загонял мяч англичанам в ворота рукой. С ним же и после этого подобные инциденты случались: он определённо был склонен к жульничеству. Но важно то, как это оценила публика. Неоднократно читала, что аргентинцами это было воспринято как восстановление попранной справедливости. "Тот, кто крадёт у вора, получает 100 лет прощения". И тот факт, что судья этот абсурдный гол засчитал, казалось глубоко проникнутым католическим сознанием латиноамериканцам символом того, что их дело правое, что господь с ними. Поэтому для всей Латинской Америки Марадона был и остаётся героем. И молодец, что он всегда говорил и продолжает говорить, что он первый свой гол в матче любит также как второй)) То, что началось как обычное жульничество, стало для миллионов людей актом справедливого возмездия))) А уж как он потрясающе свою роль отыграл, как делал круг почёта, возводил руки в небо. Оскар-86 ему бы присудить! И, да, англичан не жалко в этой истории от слова совсем. Особенно Шилтона, который всё требует от Марадоны извинений. Не знает он что ли, что победителя не судят? И это смешно: они сами выиграли в 1966 году в очень странном матче. Что же все эти джентльемены не отказались от подарка им Бахрамова, чтобы играть до конца по-честному? И им ещё кричать о нечестности и судить маленького плута Марадону? Или просто обидно, что он их выставил в течение пяти минут два раза дураками? Ну, собственно, за это аргентинцы Марадону и любят!