Хождение по мукам
Сборная Англии нравилась мне с детства. Не знаю, почему, может, потому, что нравилось всё английское – язык, музыка, история. Ну и как-то так вышло, что, заинтересовавшись футболом, я стал тихо поддерживать эту команду. Все вокруг болели за Францию, Аргентину, Бразилию, Германию, было немало поклонников Италии. Часто можно было услышать, что тому нравится Роналдо, тому Зидан или Анри, и т.д. А мне нравилась Англия. Великих побед – нет, богов футбола вроде Пеле или Марадоны тоже нет, да и не сказать, что играют как-то фантастически. Но вот нравится, и всё.
Странно, но я даже как-то не удивился, узнав, что родина футбола – Англия. Удивление вызывало другое: вроде бы родоначальники футбола, а в послужном списке всего один кое как выигранный чемпионат мира.
«Кто виноват?» и «Что делать?» – два извечных русских вопроса, над которыми любят размышлять чиновники разных мастей. Проводя аналогии с традиционными провалами англичан на крупных турнирах, я думал: «А что, если бы?».
ЧМ-98 стал для меня первым из множества турниров, породивших вопросы подобного рода. А что, если бы засчитали гол Кэмпбелла? А если бы не удалили Бекхэма? Далее всё в том же духе. А что, если бы опять засчитали гол Кэмпбелла? А если бы Руни не получил травму?
Наконец, я пришёл к очевидному выводу: для победы сборной Англии нужны хороший тренер и хороший вратарь. Как всё просто – думалось мне. Однако на деле даже американцы не узнали, насколько хорош Роберт Грин, а сборная Германии добавила, что и хороший судья тоже не помешал бы.
С течением времени постепенно приходило понимание статуса, а может, и роли сборной Англии в международном футболе. Конечно, это не элита. Ни разу. Не может элитная команда иметь в активе один кое как выигранный чемпионат мира. Нет, это не ровня Франции, Германии, Италии, Бразилии, Аргентине и т.д. Просто из-за богатого исторического антуража противостояний со всей Европой и могущества АПЛ складывается такое впечатление, что Англия крутая. Ну, это же Англия, в конце концов. В то же время как-то не могу отправить ее в компанию одинаково разных Швейцарий и Австрий.
Наверное, сборная Англии – это «Тоттенхэм». Такая же невезучая, с амбициями, порой сильная, но всё равно в итоге я буду обреченно рассуждать про очередные «если». Боевая героическая ничья Англии с вылетом по пенальти - даже не деревянная медаль, но что-то вроде ожидаемого максимума.
Матч Англия – Германия на прошедшем Евро понравился мне больше всех остальных. В этот раз я верил в победу, причем эту веру нельзя было назвать иррациональной. Это будет не избиение Англии, но битва. Атмосфера была настолько мощной, что передавалась через телевизор. Меня немного смущало, что на фоне монструозных Нойера и Крооса бестрофейные Харри (Кейн и Магуайр) выглядели не очень солидно, и как-то терялось ощущение наэлектролизованного воздуха от предстоящей битвы титанов. Даже такие глыбы, как Лэмпард и Терри ничего не могли сделать с Манншафт. А эти…
Англия победила. С трудом – все-таки это Германия, уверенно – игроки знали, что и как им делать, не без везения – но это вообще важный элемент игры. Не могу сказать, что эта победа как-то окрылила меня, вдохновила, или стала каким-то переломным моментом в истории Англии. Но победа – большая. У англичан вообще мало таких вот значимых побед, которые можно занести в актив. Так что я был рад. Это был тот момент, когда Англия играла на равных, а то и даже лучше, чем Германия. В этом матче Англия и Германия были равновеликими в своей силе – по моему мнению.
Я не был уверен в выходе финал, учитывая разыгравшуюся Данию, но рассчитывал на очень сложную и неочевидную победу. Так и вышло, победа была такой же очевидной, каким был пенальти – то есть не очень. Однако меня это не сильно волновало. Стерлинг – не первый и не последний ныряльщик в футболе. Матч уже не переиграть. Будем считать, что это наш ответ Симеоне, компенсация. Дания тут ни при чем, разумеется, но в футболе такое случается. Когда назначат такой же пенальти в ворота Англии – я просто приму это как часть игры. Никуда от этого не деться.
Странно, но выход в финал меня не очень обрадовал. Может, дело в том, что Англия прошла в финал ожидаемо. Но блин, Англия в финале – это же если не сенсация, то явно что-то из ряда вон. С 98 года я ждал победы англичан, и за все эти 22 года они сподобились только на один полуфинал. А тут финал. Вроде и не должен верить в это, но они в финале. И всего в одной победе от кубка.
Все эти 22 года побеждали и радовались кто угодно, только не англичане. Бразилия, Италия, Испания, Германия, Франция, Португалия. Даже Греция. Только не Англия. А теперь достаточно один раз победить, и всё?
Верил ли я в победу? Наверное, сборная Англии действительно добилась определенного прогресса, потому что в победу я не верил, но деловито предполагал, что если игроки сыграют так же хорошо, как против Германии, то можно будет победить.
Перед финалом мне пришла в голову мысль: лучше бы Англия никуда не выходила, проиграла с честью и достоинством в серии пенальти или после липового удаления, чтобы опять ссылаться на «если бы», делать глобальные выводы, готовить новое поколение и снова надеяться. Но когда побеждать, если не сейчас? Ждать опять полвека? Вы в курсе, сколько лет королеве Елизавете?
Гол Люка Шоу и обрадовал, и насторожил одновременно. Я слишком хорошо помню, чем в итоге заканчивались матчи, в которых Англия уверенно начинала игру. Майкл Оуэн дважды открывал счет в играх против Бразилии и Португалии. Дальнейшее течение игры до тех пор, пока Италия не оклемалась, меня просто потрясло. Англичане играли очень уверенно и мощно, словно готовились забить ещё несколько голов. Много передач низом, продуманная геометрия атак, превосходство чуть ли не всех участках поля.
Я даже успел подумать, что наступил переломный момент во всей истории английского футбола. Англия сжимала кулак как Джордж Макфлай, готовясь нанести мощнейший удар в рожу Биффа Таннена, и забрать Лорейн Бэйнс – то есть кубок. Неужели такое вообще бывает?
«Спартак-2017», «Ливерпуль-2020» подтвердят, что да, бывает. Но «Байер» и «Тоттенхэм, грустно так улыбаясь, разводят руками, дескать, ты не одна такая, Англия.
Лучше бы Италия просто разгромила эту Англию – по игре и по счету. Тогда не было бы так обидно. Что было бы, если бы Англия сыграла чуть смелее? Это самое свербящее в душе «если бы» за все 23 года, что я разочаровываюсь. Может, нужно отменить серии пенальти? Пусть они не считаются, ведь англичане не умеют их бить. Трудяга Пикфорд сделал всё, что мог. Вы видели его эмоции, когда к точке подходил Жоржиньо? Он мобилизовал всю злость, что была. Он до последнего верил, что отобьет удар. Я вот не припомню даже, когда мне было так жаль вратаря, который сделал для победы всё – и проиграл. Была дуэль Нойер – Касильяс в 12 году, но жалеть Касильяса? Вы серьезно? Пожалуй, Каньисарес и Кан в 2001 году выдали эпичную битву в серии пенальти.
У Англии для победы было всё – мощный состав, поддержка «Уэмбли», быстрый гол, преимущество по игре. Я нисколько не обесцениваю усилия Италии, нет, и не говорю, что Англия проиграла сама себе. Просто ведь действительно у Англии было всё. И даже вратарь, который вытащил два пенальти в серии. И всё равно.
Я не испытывал какое-то большое шокирующее разочарование, как, например, фанаты Италии в 2000 году, потому что Англия умирала медленно. Сначала гол духовитого Бонуччи, а Италия уже давно выровняла игру, и вообще лучше смотрится. В памяти опять всплыли картины из прошлого (98, 2004, 2006, 2012): счет равный, соперник играет лучше, не боится идти вперед, Англия терпит до пенальти и …
Это особый вид мазохизма – болеть за эту команду. Лично я для себя давно определил, почему мне нравится та или иная команда. Игра может меняться, составы тоже, успехи и провалы чередуются. Это всё переменные величины. Но есть что-то постоянное – это эмоции, которая дарит команда. Можно уважать характером немцев, любоваться техничной игрой испанцев, восхищаться, ощущая при этом себя стратегом и тактиком, сборной Италии, которая каждый раз влюбляет в себя весь мир и даже проигрывает красиво. Можно. Мне же нравится, что Англию не любят и даже презирают. Это всё как-то странно, но это действительно так.
Вот она после финала – обруганная за высокомерное «It’s coming home», скучную игру, нырки Стерлинга. Но этот слоган продвигают фанаты, скучная игра – для победы, а ныряет не только Стерлинг, но, например, и куда более нагло – Фабио Гроссо. Да и вообще миру трудно любить Англию, когда есть Италия - которая исторически ассоциируется с обороной, плевками Тотти и провокацией Матерацци. Или это другое?
Разумеется, это однобокий взгляд на Италию. Это великая команда, великая футбольная культура, а игра скуадры в обороне порой являлась искусством. Я понимаю тех, кому нравится Италия. Может, я бы даже и сам болел за нее. Но для меня это было бы слишком … очевидно. Слишком легко. Легко радоваться победам, легко находить футбольных единомышленников. А ты попробуй найди того, кому нравится Англия с ее вечными неудачами и скучной игрой. Но если и есть такие люди, то это уже очень интересно. Может, они думают так же, как и я?
Поражения учат больше, чем победы, значит, Англии ещё есть чему учиться. В сухом остатке сборная действительно добилась внушительного достижения. Это может прозвучать слишком смело и банально, но мне хочется, чтобы этот финал стал не разовой вспышкой, а началом пути, по которому футбол вернется домой. В этот раз он был близок к этому как никогда раньше.
Я не люблю и не умею злорадствовать, поэтому такие посты на весь золота.
Голландцы были так близки в 2010! Это меня разочаровало сильнее любого английского вылета. Я уже начал праздновать победу тогда, настолько был уверен в них) А теперь и не знаю, увижу ли я когда-нибудь их на триумфе, даже в Англию веры больше
Голландцы трижды играли в финалах. Мне кажется, они ещё большие неудачники, чем англичане, ибо поколение то вообще было супер. Видимо, такова историческая миссия Голландии. Может, миру футбола они дали нечто большее, чем просто яркую победу.
За последние двадцать тридцать лет да, Франция и Испания набрали охапку титулов и уверенно шагнули в клуб великих.
Ага, именно поэтому позволила отыграть 0:2.
А Англия, наращивающая темп в игре с Данией, не была сильнее))
На ютюбе есть рассуждения самого Сола по этому поводу, его до сих пор эти голы коробят и он считает оба чистыми.
На счёт 1998 ещё можно порассуждать о локте ширера в борьбе, но в 2004 был самый чистый и бесспорный гол, вратарь португальцев лишь в пенальти был хорош, при угловых абсолютный ноль) судьи тогда знатно затащили их в финал.
Но никого это не возмущало. Все по сей день гол в ворота Дании обсуждают
Игра в обороне - важный аспект построения игры в целом. Ну и вообще это очень прикольно: сидеть весь матч в обороне, а потом на 90 минуте забить корявенький гол и одержать победу. Очень это цинично.
Хотелось бы и дальше писать про футбол, но, кажется, все свои мысли выплеснул в этой записи))
Но посмотрим, может, ещё мысли будут какие-нибудь, пусть и не на самые монументальные посты, но хоть что-то
И ведь правда гол кэмбэлла был чистый в 2004! А карточка руни весьма спорной спустя два года. Ещё ты забыл про игру рукой в своей штрафной после подачи Бекхэма, Англия явно заслуживала большего тогда.