«Ничто не спасет Якина от отставки». Диалог Дементьева и Матвеева
Кирилл Дементьев и Антон Матвеев обсуждают деградацию “Спартака”.
“Чем Якин отличается от Билича?”
Антон Матвеев: Ну что, Кирилл, попляшем на костях «народной» команды? Или пожалеем “Спартак”? Хотя, может, не так всё худо у красно-белых и они ещё поживут, без наших ритуальных танцев?
Кирилл Дементьев: Чтобы «Спартаку» было не обидно, «Локомотив» и ЦСКА решили присоединиться к нему и тоже проиграть матч-другой. На самом деле, «Спартак» и «Локо» очень похожи – обе команды явно потерялись в огромной вселенной.
Вокруг красно-белых просто шума больше, так как и болельщики, и клуб сильно страдают от сознания собственной исключительности. А так — чем Якин так уж отличается от Славена Билича?
Всё то же — пустые попытки хоть что-то из команды сделать, серая игра весь сезон, ну и, разумеется, приход под соусом «один из лучших тренеров Европы». Сейчас швейцарца с позором уволят, и спартаковская торсида будет ждать нового мессию. Который за год докажет, что они «Спартак», а все остальные — оно самое. На меньшее никто не согласен.
А. М.: И истории назначения у них схожие. Билича взяли, потому что он “герой России”. При этом ни разу толком не тренировавший клуб. Но если Славен поначалу брал харизмой и статусом чуть ли не рок-звезды, то “мистер Мурат” сразу заставил усомниться в своих способностях. Вернее, в нужности “Спартаку”.
Смешно, как выбирали Якина. Ну что за нелепые “звонки Моуринью”? Если Жозе крутой тренер, значит, он истина в последней инстанции? Что вообще знает Особенный о Якине? Ну сыграл “Базель” Мурата мощно, действительно мощно против “Челси” Маура – дальше-то что? Да, Жозе мог сказать что-нибудь в духе: “Его команда играла неплохо, мужики”. И это повод для подписания контракта?
Моуринью смотрел десятки матчей чемпионата Швейцарии? Глубинно изучал тактические приёмы Якина? Ездил к нему на стажировки? Это, вообще-то, к самому Жозе приезжают учиться уму-разуму. А вовсе не он сам. Короче, бред, бессмысленный и беспощадный.
Ни один серьёзный клуб в мире так не работает. Ну, мы ведь отчаянно хотим называть “Спартак” “серьёзным клубом”.
К.Д.: Тема настолько заезженная, что даже обсуждать лишний раз не хочется. Совершенно обыкновенная история. Вот когда будет что-то принципиально новое, тогда можно будет поговорить.
А. М.: “Спартак” вообще одна сплошная заезженная история. К сожалению. Лучше скажи, Кирилл, ты ведь с лёгкостью стал бы ресторанным критиком, не блистай в спортивной журналистике, так ведь?
К.Д.: Полагаю, что при определённом желании — вполне.
А. М.: Смотри, пришёл ты в кафе, паб, бар, закусочную, да хоть в фешенебельный ресторан “Кружка”. Открываешь меню, изучаешь его и видишь, условно, пасту “Карбонара”. И её описание: “Это лучшее, что вы пробовали в жизни! Незабываемое сочетание свежей пасты, тонко нарезанных ломтиков бекона и соуса, после которого вы забудете обо всех проблемах”. И что, ты сразу закажешь это волшебное блюдо? Просто потому что его банально прорекламировали? Что делают в 99 процентах кафе? Сомневаюсь.
Так и с Якином. Один удачный еврокубок – ещё не повод считать тренера сильным специалистом. Каждый год в Лиге чемпионов или Лиге Европы возникает команда-выскочка. Но она совершенно не обязательно “тренерская”. А про Якина в “Спартаке” прочитали, услышали, увидели – мол, вот тот человек, благодаря которому мы забудем обо всех проблемах. И тут же “заказали” Мурата. Толком не зная, какой он на вкус.
Оказывается, горький.
По крайней мере, если смотреть на, прости за выражение, “футбол “Спартака”. Давай реально о самой игре поговорим. Может, хоть ты её у красно-белых заметил?
К.Д.: Когда успеха в еврокубках достигает клуб скромных возможностей, на тренера всегда обращают внимание. Тут важно понять, а что это, собственно говоря — удачная реализация скромных возможностей или отличная работа тренера, сдерживаемая скромными возможностями.
Первый вариант для топ-клуба (ну или для клуба более высокого уровня) не подходит. А у «Базеля» было именно первое — тренер ставил игру под возможности своих игроков. Вот и получилось, что и в «Спартаке» Якин выстраивает тот же самый «Базель», а это в принципе тут невозможно.
При всём моём скептическом отношении к Аленичеву после известного демарша, его «Арсенал» — это скорее второй пример. То есть я допускаю, что, получив в распоряжение футболистов иного уровня, Аленичев сможет и игру поставить несколько иную. Как, например, это получилось у Клоппа в «Боруссии» после «Майнца». Или как у Шмидта в «Байере» после «Зальцбурга». У него за два месяца команда совершенно преобразилась. А вы говорите — три года.
А.М.: Про “Базель” не могу не согласиться. Когда Дзюба выступал за “Спартак”, а не говорил про него, я хотя бы понимал, во что играет Якин. Ну, примерно понимал. Дзюба был Марко Штреллером 2.0. Человеком, через которого, транзитом через которого, с помощью которого строил свою игру “Базель” Мурата. Собственно, режим “пас на мощного форварда, он цепляется за мяч, а там уж группа атаки разберётся” придумал, мягко говоря, не Якин. Но швейцарец в “Базеле” им довольно удачно пользовался.
В “Спартаке” на старте тоже всё было небезнадёжно. Но после бунта Дзюбы творится какая-то вакханалия. Все эти перестановки и различные схемы смотрятся не как поиск вариантов, а как оправдание перед руководством. “Видели, я всё перепробовал, я молодец! Но не играют футболисты – что поделать?” — будто бы говорит Якин Федуну и Ко. Только вот игра “Спартака” (хотя смысла этого выражения я не понимаю) не видна никому. Считая, судя по всему, и футболистов “Спартака”.
А это уже страшно.
К.Д: Да, пожалуй, судьба Якина предрешена — от отставки его уже ничто не спасёт. Едва ли у кого-то остались иллюзии.
А.М.: Тут вопрос, судя по всему, лишь во времени. Зачем увольнять — всем ясно. Почему — тоже. Осталось выяснить — когда. Сейчас или уже по окончании чемпионата.
Каждый апрель вот такие тексты читаем, не сомневаются они в отставке, как же. Свора шакалов.
Ужас!