Время оплакивать Ламела
By Marten Portoise @chiesaditotti on Aug 22 2013, 3:09a 566
Paolo Bruno Stay connected
Возможно это одна изпоследних фотоографий Ламела в футболке Ромы
Gianluca Di Marzio ✔ @dimarzio
#Lamela-@SpursOfficial: €30M + bonus for @OfficialASRoma and €2.4M for him: now clubs discussing for agents fee, payments and other details
Без сомнений, он золотой мальчик. Источник, сообщивший через твиттер, что игрок продан - заслуживает доверия. В общем-то, кажется, что сделка заключена. Таким образом, мы готовимся оплакивать его уход, так как через несколько часов эта новость пошатнет стены крепости романистов. Не только потому, что кажется, парень, готовый заменитть Франческо Тотти, одной ногой уже за порогом, но и потому, что сумма, за которую его собираются продать меньше, чем можно было ожидать. Конечно, остается еще возможность получить бонус, но черт побери лучше быть Феррари или чем-нибудь вроде этого. И я не имею в виду машину, я имею в виду компанию.
Это не очень хорошая сделка для Ромы. Это не очень мудрая сделка не только с футбольной точки зрения (Жервиньо рассматривался как его дублер до того момента, пока не появились слухи об интересе Тоттенхэма), но и с точки зрения ведения бизнеса. В этой сделке нет ничего симпатичного. Ничего.
Никто не хочет, чтобы Эрик Ламела уходил. Ни одной души. Он талантлив, он молод и он настоящий профессионал. Но если мы возвращаемся в реальность, в которой появляется 35-40 миллионов евро, а Ламела обещают 4 миллионов евро в год, тогда, что поделать: пока, Эрик. Рома не может платить зарплаты на таком уровне, а предлагаемая сумма почти вдвое превышает то, что в результате будет уплачено за него, учитывая 10 процентов с продажи, которые нужно будет уплатить Ривер Плэйту. Общая экономия на его продаже, если добавить прибавку к зарплате, которую Рома должна была сделать, превысит 50 миллионов евро.
Но как нам примириться с этим? Невероятно тяжело переварить уход Маркиньоса, а также уход Освальдо. Тем более, что на настоящий момент мы имеем только одну идею его замены, которая сейчас мусолится в прессе - это часто публично критикуемый Марко Боррьелло (он не вышел в основе против Тернаны - это само говорит за себя). В команде отсутствует хороший и здоровый страйкер, хотя представляется, что в составе он должен быть, а сейчас мы еще теряем и будущую звезду Ромы. Конечно, были огромные сомнения по поводу его *неземанского стиля игры*, но это не значит, что ты должен продавать талант такого уровня с прибылью, которая состоит только из семи цифр. Это даже не значит, что ты вообще должен его продавать. Тем более, что клуб может легко позволить себе платить требуемые зарплаты. Например, продажей Николаса Бурдиссо (Мы любим тебя Нико...нам действительно жаль....). Такое впечатление, что у них остался не такой большой набор вариантов. Действительно ли, его продажа это единственно возможный вариант? У них действительно так тяжело с кэшем?
У них есть около двух недель. Две недели на то, чтобы сохранить шансы на то, чтобы владелец клуба завоевал сердца болельщиков.
Решающим моментом стал не интеллектуальный подражатель рок-звездам и не паренек, приобретение и продажа которого принесла 20 миллионов за 12 месяцев, а игрок, который забивал голы с позиции, которая меньше зависит от индивидуальных талантов, чем те позиции, которые находятся на самом верху схемы.
Эрик был другой. И это не Удине. Вращающиеся двери, которые они установили в Тригории и на Олимпико просто не выглядят доброжелательно. То ли по причине отсутствия внятного фундамента, то ли из за одиозности бренда Ромы.
Ты не можешь ждать до 2017 года, когда будет возведен новый стадион, чтобы наладить работу клуба, Джон. Ты когда-нибудь был в Риме?
Слово "терпение" отсутствует в словаре Романиста.
По поводу Освальдо Гарсия говорил, что игрок ему нужен, по поводу Ламела сказал, что причина ухода - деньги. Отдали двух игроков, которые могли бы быть лидерами игры команды. Печально...
+ боюсь, что третий "переходной" сезон команды мало кого порадует
А вот срыв трансфера бразильца, Ламела, поехавший на матч с командой, и его поведение во время игры - уже настраивают на более оптимистичный лад. Думаю, еще не всё решено, и ТХ до сих пор не согласился на все условия Ромы, которая заинтересована в продаже, но с теми цифрами, которые она укажет англичанам.
И еще мне непонятна мысль, почему Рома должна обновлять договор с Ламелой на улучшенных условиях. Он два года назад поставил свою подпись под пятилетним соглашением с возрастающей зарплатой и обязан выполнять контракт, играя и дальше как требуется. Да и не вижу я, чтобы он рвался уйти или бузил из-за денег.
Да уж, с напами у нас напряг :-(
P.S.Заменить Ламелу будет очень и очень сложно.
По сравнению с з/п Ламелы в Ривере Рома ему подняла не то что в 2 раза, а раз в 5 наверно. Для 19-летнего парня это и так большие деньги, а вот окружение в виде отца наверняка хочет еще больше. Т.е. тут можно посмотреть на это иначе - он изначально в Роме зарабатывал больше, чем мог пожелать, а самое главное - согласился на 5 летний контракт с определенной з/п. У Ламелы по идее еще 2 сезона до того момента, когда надо решать - продлевать на улучшенных условиях или уходить.
К примеру, есть в примавере паренек Ферранте, он подписал с Ромой только трехлетнее соглашение, получая около 100 тысяч, а все остальные игроки молодежки последних лет (Него, Талло, Лопес, Швядкаускас, Капрари и т.д.) соглашались на пятелетние договоры примерно с той же з/п. Борини подписал пятилетний, и во втором сезоне его з/п возрастала с 1 млн до 2,3, и так далее - в пятом он должен был получить 3.4. Никто не мешал сделать тоже самое Ламеле.
источник чего? статья с сайта кьезадитотти, в начале есть ссылка. А твит итальянского журналиста, да и вообщем-то о продаже Ламелы уже много где пишут. Пока еще не подписали, поэтому может выйти, хотя сомневаюсь, что будут рисковать.
Да уж нападение из одного из самых конкурентных превратилось вообще в непонятно что... И это перед началом сезона :(
Не зря Бальдиссони (вроде вместо Бальдини) сказал, что потом все объяснят: если трансферную политику клуба надо объяснять (т.е. она непонятна без этого) то это трансферная компания явно не без недостатков
По поводу улучшения условий контракта. Даже если в данном случае Ламела и обращался к клубу с этим вопросом то это вполне обоснованно. И вот почему я так думаю: парень приходит 2 года назад и получает где то 1,2 млн. В течение 2-х лет он прогрессирует и становится одним из бомбардиров и лидеров. В тоже время ДДР 2 года играет невразумительно, но получает в 5 раз больше. Думаю, что в таких условиях клуб должен проявлять гибкость. Иначе у этих ребят интерес пропадет. Практически Тотенхем предложил Ламеле зарплату в 2 раза большую, что он сейчас получает, и мне кажется что для Ромы эта цифра тоже вполне приемлемая.
Усиление однозначно необходимо, лобастый совсем не замена
Тут много ума не надо, если один из худших по игре получает в 4 раза больше Ламелы. Проще от одного избавиться, чем повышать всем, кто играет лучше него. А еще меня прикалывает в этой истории (истерии), что одни считают как ты и не видят ничего зазорного, чтобы улучшить контракт, а другие пишут "да Ламела не был так уж и хорош, сдулся после Земана и т.д.".
Принципиально я ничего не имею против продажи даже ведущих игроков, но когда это делается осмысленно и планово. Когда за неделю до начала чемпа продают двух игроков из одной линии, которые составляли костяк этой линии, то никакой осмысленности я не вижу. Любая покупка сейчас вместо них - это попыка в условиях цейтнота залатать дыры. Рулетка...
Так состояние может исчисляться несколькими миллиардами, но это не значит что эти ребята готовы тратить их на клуб. Помнится когда пошел слух про какого то шейха, который якобы хотел купить акции Ромы, то главным условием клуба была инвестиция в строительство стадиона не менее 100 млн. Если это правда то значит что руководство сама ищет инвесторов.
ЗЫ: размер состояния владельцев доподлинно неизвестно, но по примерным оценкам оно исчисляется в нескольких миллиардах. Логику этих продаж нужно искать в другом месте, если она вообще есть.
Я с тобой согласен по поводу постройки команды и выхода в Европу. И возможно изначально так и планировалось, но 2 года подряд Рома не смогла выполнить задачу и понятно что мы очень много денег потеряли на этом. По этому я думаю, что клуб решил пойти другим путем. Этакий план Б. По другому я не могу объяснить причин продажи талантливых игроков.
Я думаю, что Рома так будет продолжать до постройки стадиона, т.к. деньги для этого нужны будут, а значит надо будет как то компенсировать эти затраты. Так что надеюсь, что Рома сможет быстро организовать постройку своей арены.