Торгуем
Рома – игрок неплохой, но для своей позиции явно не звезда… это уже ясно. Я лично привык считать Беляева юниором, мол, свой, воспитанный, пускай попривыкнет, все еще впереди… а годков-то ему между тем уже 23. Как мне самому. То есть жизнь, считай, прожита и ждать большого роста не стоит :) Быть может, у Беляева больше шансов заиграть в команде, не претендующей на Премьер-лигу (а значит, в команде более успешной, чем та, что претендует). А может, и покупателей не найдется.
Но вот Рохера… Рохера за что? Да, легионер, ютить твою мать, да лимитота давит… да, не нравиться Радюкину… да, Шумиликоски… однако ж из-за этого выставить перспективнейшего парня на аукцион?!
Я очень хочу ошибаться, но считаю, что потерю Каньяса мы будем вспоминать до конца жизни. В том, что его купят, сомнений мало. Ежели и взаправду хотят продать, то покупатели найдутся. Дальновидных дельцов в стране хватает.
Трудно не разглядеть в колумбийском мальчике огромный потенциал и эдакую футбольную самобытность: обратите внимание на его манеру двигаться – совсем не от нашего мира. Я могу долго-долго воспевать его манки-стайл и вальяжную латиноамериканскую грацию. Но не хочу этим докучать, братья и сестры. Просто повторю: потерю Каньяса мы будем помнить до концов дней своих. Дай бог, ошибаться.
Да, мы видим только верхушку айсберга. Но на ней какашка лежит – не отмажешься.
Вопросы к руководству закономерны.
Меня лично будоражат только особые случаи. Я бы и не писал в блог, если бы не был уверен, что трансфер Каньяса – это болезненная ошибка.
А в целом приходится доверять Стрелкову и даже Радюкину. Раз сам не могу что-то поменять. И молчать в тряпочку.
Этот человек нужен только для бесперебойного снабжения офиса скрепками. К футболу он не имеет никакого отношения. Он обычная марионетка, следящая, как расходуется хозяйская копейка.
Однако со своими обязанностями справляется он из рук вон плохо.
Тех ли мы меняем? На трансфер нужно из администрации многих выставлять.
Нужно в структуре клуба избавляться от людей, которые комфортно себя чувствуют вне зависимости от качества игры команды.
Нужен нормальный гендиректор. Необходим квалифицированный технический директор, т.к. госпожа Галкина просто беспомощна. Нужен новый человек, работающий с прессой. Нынешний засиделся в своей должности.
И бессмысленно менять главных, если второй вечен.
Дело в том, что со стадиона раз за рабом люди уходят не в хорошем и веселом настроении, а разочарованные, хотя приходят туда именно для того, чтобы очаровываться.
«...поддержать [...] плохо отыгравшего футболиста или подбодрить тренера, не сумевшего настроить команду на игру...» - это нужно внести в Книгу Памяти клуба ))
Поймите, можно поддержать футболиста, у которого неудачный день, но он старается. А когда видишь, что вышел на поле, попробовал - не получается, ну и ладно, плюнул и пошел играть как придется. Не получается - и не фиг упираться. Вот когда такое видишь - возникает разочарование и злость, которая потом выливается на игроков (причем, на всех, а не только на того, кто «вату катает») с трибун и в интернете.
Нельзя обманывать болельщика, нельзя делать вид, что стараешься, можно только стараться по-настоящему. На трибунах сидят не одни дураки и алкаши (хотя, и их хватает). И если они видят, что команда не в порядке, а им говорят: «вы верьте, радуйтесь, хлопайте в ладоши - и все наладится», возникает отторжение. Мы то приходим болеть по-честному, зачем нам тогда фуфло подсовывать?
А если болельщики увидят перемены в отношении, в старании, то они, уж поверьте, команду и поддержат и поблагодарят. Не может быть перемен с одной стороны. На них обе стороны должны работать.
Мне этот ход вообще не понятен.
Я, когда ратовал за его приглашение в команду, считал, что он станет нашим «Акинфеевым»...
Молодой и перспективный вратарь с отличной реакцией и хорошим выбором позиции. Да, у него не лучший показатель роста, но он это вполне может компенсировать техникой, выбором позиции и реакцией. Жаль...
Но откуда дровишки?
Вы признайтесь, на кого работате, Жирафа? :)
Или что, когда с Енисеем, вышедшим из второй лиги, за всю игру ни одного момента не создаем, и в концовке ещё и получаем - болельщикам надо радоваться и улыбаться? Так на трибунах чай тоже люди сидят, с глазами и эмоциями. И они думают за себя: «На кой хер я сюда пришел, за свои же деньги себя подставлять на работе, ещё и настроение себе портить. Идет он лесом, такой отдых.» И их вполне можно понять.
Перед сезоном, когда собирали команду, нам говорили, что Сысуев - это перспективный игрок, который был лидером и надеждой Мордовии, что Горин вытеснил из состава Носты самого Молоша, что Кармазиненко - это квалифицированный игрок для решения высоких задач именно в первом дивизионе. Уж с ними то мы - ууууххх!!! Собирал этих людей именно нынешний главный тренер, которому теперь виднее. И когда он их продает, ему все ещё виднее. А, может быть, если мы, болельщики, считаем, что в клубе совершают ошибку, то наш болельщитский долг говорить об этом?
А по поводу «есть за что» и внутренней кухни команды: это и плохо, что мы имеем только слухи и догадки о внутренней кухне команды. Была бы ясность - можно было бы четче формулировать своё отношение к происходящему.
Может ведь быть и так:
в клубе плохая финансовая ситуация и атмосфера, понятно, что поставленных целей достичь не удастся. Поэтому продаем тех, за кого можно выручить деньги и тех, кто редко попадает в состав. Заодно и тех, кто не нашел общего языка с главным тренером.
Я не говорю, что ситуация именно такая, но и не исключаю этого. Потому что внутренней кухни команды никто из нас не знает. Но это тоже может быть объяснением, почему и за что продают. Однако, правильнее от этого ситуация не становится.
Это всё, что я могла сделать лично, в плане «каждому начать с себя».
Но есть люди, которые в клубе работают, то есть получают зарплату за профессионально выполненную работу. И если не могут пахать, учиться, меняться, двигать себя и двигать дело - зачем их поддерживать? Ситуация сейчас такая, что ее надо переламывать. Если люди не могут ее изменить - надо менять людей.
Шуми жесткий, хорошо обученный и неуступчивый как большинство югославов. Но немного прямолинейный, простоватый, способный либо съесть одного игрока, либо держать зону. Ну и опытный, что есть, то есть.
Рохер же более изысканный игрок, более комбинационный. Он не столько лезет в борьбу, чтобы выгрызть мяч, сколько провоцирует соперника на ошибку, чтобы этот мяч забрать. Он старается перехитрить противника.
Ну и его мягкие переводики с ударом под мяч - это красота, конечно. Почему-то в команде во время игр этого больше никто не исполняет. Причем, на тренировках все это умеют, делают, когда развлекаются, а в играх - все какие-то закрепощенные, зажатые и от этого деревянные.
То, что Каньяс не вписывается в окружающую его игровую действительность - это заметно. Но вместо того, чтобы использовать его сильные стороны, нашему руководству проще его продать и получить понятного и простого игрока на его месте.
7 место зоны «юг» второй дивизион
А Беляев...при Криушенко то он хоть как то но играл, польза была, я помню когда его выпускали он обострял, он в ПД забил выйдя на замену и в ПЛ гол забил...
Не думаю, что тот же Стрелков готов прислушиваться к мнению болельщиков. У него всегда есть железные аргументы: они (болелы) не в курсе всей ситуации, поэтому не могут дать ничего полезного, кроме денег. Да и денег много не дадут. Поэтому с ними нужно вежливо, но не принимая близко к сердцу.
Еще болельщиков поменять и город немножко подвинуть.
Без смайлов.
А по поводу игрового времени: посчитайте сколько сыграл Чилюшкин или Игнатьев у нас. Не всегда именно это показательно. Я видел его игру чуть больше года назад. тогда он смотрелся на приличном уровне. Каков Амирханов сейчас - не знаю.
Знаю только, что в прошлом году у нас был один единственный левый защитник, но потенциальную подмену ему продали, не купив ничего взамен. И теперь у нас есть отменная дыра в левой зоне обороны.
Только никому :)
Одна игра и один момент не показательны.
Я тоже видел его игру. Никакого особенного впечатления он не произвел. Поэтому, говорить хорош он или плох я и не берусь. Только о том, что непонятно какой он.
Шучу, конечно.
Жирафы под водой не живут. Зато сверху хороший обзор, можно многое увидеть и сопоставить одно с другим.
Например, по второму тренеру. Состоявшаяся замена одного главного тренера на другого такой же квалификации имела бы смысл, если бы команда при этом получила некую встряску. Но Радюкин пересел из одного кресла в другое, Криушенко ушёл, а встряски не произошло, т.к. весь внутрикомандный антураж остался практически без изменений.
Между тем роль второго тренера в тренерском штабе очень важна. Это своеобразный «серый кардинал» команды. А у нас он кочует от одного главному к другому, как будто кто-то не хочет в команде реальных перемен. Вы возразите, что второй тренер намеренно не меняется ради сохранения преемственности. Но почему эта преемственность у нас одинаковая и от Файзулина к Оборину, и от Оборина к Криушенко, а теперь и от Криушенко к Радюкину? Неправильно это. В застоявшемся водоёме нужны свежие течения. Тогда и на поверхности воды, и под водой будет жизнь кипеть.
P.S. Вот это голешник! http://www.youtube.com/watch?v=dt9mJRwEQG0