7 мин.

Словакия - Россия: на позитиве

А почему мы собственно должны опасаться за результат матча в Словакии? Почему во всю вспоминается Словения и не вспоминается Уэльс? Почему все кричат про отличную форму Гамшика и  забывают про не менее отличную форму Широкова?  А если проанализировать составы команд - прямо по позициям - то вот что у меня получилось.

Вратари.

Муха - Малафеев.  Итак, у словаков - почти не имеющий в "Эвертоне" игровой практики Муха, получивший "покер" от армян, а потом сыгравший только один матч на Кубок Лиги с "Вест Бромвичем" (и тоже не без ошибок). У нас Малафеев, который эту практику имеет, но такое впечатление, что внезапно свалившийся груз ответственности сразу на двух фронтах (и "Зенит", и сборная), отрицательно сказался на его психологическом состоянии. Иначе чем объяснить тот факт, что в матче с Македонией у него руки в прямом смысле дрожали - он ни разу не поймал (не зафиксировал с первой попытки) мяч после несильных дальних ударов гостей, коих было предостаточно в той игре, а в последующих матчах хвалить Вячеслава тоже вообщем-то не за что. Пара голов на Кипре,  "Порту" и "Спартак" не забили больше трёх на двоих только по причине удалений в первом тайме - вообщем, Малафеев мягко сказать не выручает, плюс постоянно заставляет нервничать после выходов и простых ударов со средней-дальней дистанции. Ставим тут знак равенства. =

Защита.

Чех - Жирков. Левые защитники - нет, конечно можно предположить, что выйдет Алексей Березуцкий, тем более у Жиркова по-прежнему небольшая травма. Также, как можно предположить выход Забавника, не игравшего в серьезных матчах за сборную с первого матча с Ирландией и не имеющего игровой практики. Но я всё-таки склоняюсь к первому варианту.  И тут Жирков просто сильнее, даже с болячками. Здесь дело не только в появившейся игровой практике, но и в уверенности в себе. Вот и в последнем матче с "Локомотивом" он был одним из лучших (причем в обеих командах). Ну а что Чех? Форма не впечатляет - поэтому он не всегда попадает в состав "Трабзонспора". Удалось посмотреть его против "Лилля" в ЛЧ - очень средненько. Поэтому и как защитник, и в атакующих действиях, уверенно ставим плюс нам. Более того, и в сравнении Березуцкого с Чехом я тоже отдам предпочтение нашему игроку. + 

Шкртел - Игнашевич. Вот тут одна из двух позиций, где словаки лучше именно сейчас. Шкртел провел БЛЕСТЯЩИЙ матч против "Эвертона" - вернувшись в центр защиты после непонятных экспериментов Ходжсона, поставившего  Мартина Шкртела на фланг против Бэйла в игре с "Тоттенхэмом" (естественно, две желтые на Гарете - и удаление, кто бы сомневался), центр обороны словаков не допустил ни единой ошибки, вчистую выиграв верх у Кэхилла и большинство единоборств. Игнашевич провел неплохой матч с "Кубанью", перепрыгав Траоре, но всё-таки уровень игры и трудозанятость у игроков была разная, тем более добавим сюда проваленный Игнашевичем матч с "Интером". Ставим плюс словакам, минус нам. -

Дюрица - В.Березуцкий. По уровню игроки равные, но Дюрица сейчас сел на лавку (у него и травма вроде небольшая была) и не играл он с матча со "Штурмом" в ЛЕ. Ну а Березуцкий-младший может не идеален, но последний матч у него был хороший, игровая практика постоянная - думаю, тут у нас преимущество именно в готовности на данный момент. +

Пекарик - Анюков. Даже тут я дам фору словакам и  с натяжкой поставлю знак равенства - мне не понравилось, как сыграл Анюков со "Спартаком", и дело даже не в автоголе. Хотя понятное дело, что Пекарик из аутсайдера турецкого чемпионата "Кайсериспора", почти не играющего на ноль, уступает Анюкову по уровню. Но если взять нынешнее состояние - прежде всего психологическое - то тут примерный знак равенства. =

Полузащита

Гуеде (Кучка) - Денисов. Кто бы не вышел у словаков, Денисов просто лучше сейчас - после блистательного матча с "Порту" добротный матч со "Спартаком" и наравне с Широковым и Данни он сейчас однозначно лидер "Зенита". Уровень Гуеде, играющего за "Слован", не очень высок, и думаю, выйдет всё-таки Кучка - но у того очень слабые два последних матча за "Дженоа", особенно последний в Парме. Так что тут без лишних разговоров. +

Кархан - Семшов. Тут знак равенства - Семшов сейчас в порядке, хоть и не так ярок, когда он забивал в каждой игре. А Кархан - он как раз неоценимый игрок в таких матчах за счет опыта, который есть и у Семшова кстати. При этом и уровень у словака приличный - трнавский "Спартак" на первом месте в чемпионате Словакии, а Кархан там один из лидеров. =

Гамшик - Широков.  Гамшик очень хорош, даже с незабитым пенальти "Интеру". Но чем Широков хуже-то - или признания лучшим игроком тура в ЛЧ мало? По-моему, по уровню игры на данный момент оба находятся в идеальной форме и при этом уровень этот демонстрируется и как в ЛЧ, так и в национальном чемпионате. =

Штох - Зырянов.  Здесь тоже можно ставить знак равенства - Штох в последнем матче впервые вышел в основе "Фенербахче", забил гол и находится в хорошем тонусе и настроении. Зырянов сейчас играет на добротном уровне, без особых спадов - поэтому тут тоже всё понятно. =

Вайсс - Аршавин. Вайсс сейчас никакой - даже не проходя в основу скромнейшего "Эспаньола", он в последнем матче с "Реалом" вышел на замену и сыграл очень слабо. Даже скамеечный Аршавин сейчас сильнее такого Вайсса - не знаю, почему Венгер предпочитает временами до смешного нелепого Жервинью, при том что Андрей в тех матчах, что выходил в основе плюс оба осенних матча за сборную показывал неплохую готовность. В последней игре с "Тоттенхэмом" вышел на 10 минут и мыслями был уже в Словакии. У Вайсса же хороших матчей этой осенью еще не было. +

Нападение

Голошко - Погребняк (Павлюченко). Тут небольшое предпочтение у словаков за счет того, что Голошко постоянно играет за "Бешикташ" - но в то же время турки забили всего 2 гола в последних трех матчах, и сам Голошко с мая отличился лишь однажды.  Погребняк наконец-то вышел в основе "Штутгарта", но сыграл на мой взгляд средненько, ну а Павлюченко очень слаб, ибо конкуренция со стороны Адебайора угнетает гораздо больше, чем таковая со стороны нестабильного Крауча в прошлом сезоне. Поэтому с натяжкой ставим плюс словакам и минус нам. -

По скамейке примерно равная ситуация - если бы Адвокат доверял Самедову, то усиление могло бы быть. В отличной форме сейчас Дзагоев. Плюс у нас будет либо Павлюченко, либо Погребняк, защитники, Глушаков да наверное Билялетдинов. У словаков не  будет Виттека и Шестака, и усилить игру тоже особо некем - Йендришек сел в запас даже во "Фрайбурге", есть Йеж из "Полонии" и игроки защитного плана во главе с Губочаном. Так что тут мы даже посимпатичнее смотримся.

Так называемый фактор поля: шумные болельщики, своё поля это всё блаблабла. А по факту из последних, скажем, 20 домашних матчей словаки выиграли 9 при шести ничьих и 5 поражениях, а у нас в гостевых: 10-6-4. То есть по результатам преимущества своего поля как такового нет. Поэтому даже потеряв Кержакова и Акинфеева, мы всё равно имеем 4 плюса по позициям против притянутых за уши двух у словаков плюс хоть какие-то варианты усиления со скамейки.

Ну и про Словению. Во-первых, это были стыковые матчи, а это всё-таки немного другое дело (Израиль тоже вспоминать не имеет смысла, потому что нам  тогда нужна была только победа, плюс над самим Израилем ничего не довлело и они играли легко и беззаботно - у Словакии думаю совсем другое настроение), ну а во-вторых просмотрев составы и готовность игроков перед теми матчами, я могу сказать, что словенцы совершенно заслуженно имели тогда преимущество. Ужасная форма армейцев -  Игнашевича, В.Березуцкого - которые шли на пятом месте в чемпионате, а перед Словенией помните как их возили в Манчестере, а в чемпионате команда получила домашние пробоины от "Москвы" и "Рубина". Акинфеев чередовал провальные матчи с блестящими. Жирков сидел в запасе "Челси", Янбаев тогда не особо впечатлял, Билялетдинов играл нестабильно и перед серий со Словенией был удален в чемпионате, да еще имея Кержакова и Погребняка (которые тогда играли постоянно), Хиддинк выставил в основе игравшего просто плохо в клубе Павлюченко. Пожалуй, только зенитовцы были более-менее готовы, да Аршавин тогда еще играл постоянно. В то время как у словенцев  почти все игроки были готовы очень хорошо - там и Новакович был лидером "Кельна", там и Цезар только-только выдал пару блестящих матч за свой аутсайдерский "Гренобль", Ханданович хорошо стоял за "Удинезе",  Радосавлевич был лидером "Томи" (шедшей тогда кстати на 9-м месте),  Брешко за "Кельн" был неплох,  Дедич в "Бохуме", Бирса в "Осере", Корен в "Вест Бромвиче", который тогда как раз выходил в "Премьер-Лигу" - да все именно к тем матчам подошли в очень хорошем игровом тонусе, и даже если взять просто по позициям, у меня получилось у них три плюса против двух наших при шести примерно одинаковых позициях.

Но здесь то совсем другая ситуация - так что я лично спокоен. Пока что...