«Аякс» - «Витесс»: синдром незрелости
Полный боли, но не отчаяния отчет о кубковом фиаско аяксидов на «Амстердам-Арене»:
ДИСКЛАЙМЕР: Данная статья является личным мнением автора, основанным на детальном наблюдении перипетий обозреваемого матча. Данное мнение вам никто не спешит навязывать. Автор не претендует на абсолютную истину, ибо таковой не существует. Все в этой жизни относительно. А категоричность свойственна невеждам.
Начнем без прелюдий, сразу с итогов: игра «Аякса» в вечер четверга была ужасна. И тренер априори виноват в поражении команды, тем более крупном – это аксиома. Чуть дальше разъясню подробнее.
Анамнез: Игра началась с паузы, когда Уоллас и Сереро столкнулись головами на половине поля «Витесса» и обоим пришлось оказывать помощь, бразилец в результате был даже заменен. Уже это говорило о бескомпромиссности борьбы.
Правда борьба эта наблюдалась лишь со стороны одной команды: момент, когда после размашистой атаки, закончившейся ударом головой Траоре, Бур намертво выловил мяч, можно считать небольшим хлопком прямо у себя перед носом – неприятно, но не больно. А вот гол все того же Траоре стал уже довольно-таки звонкой пощечиной, прежде всего по самолюбию Йоэля Велтмана, допустившего ошибку в этой ситуации.
Промежуток игры до забитого мяча вместил в себя еще один момент с участием Траоре, в котором все того же Йоэля подстраховал от конфуза Бур, и возможность отличиться для Лабьяда - тот совершил стремительный спурт с фланга в штрафную, оставив в дураках юного защитника амстердамцев, и мощно пробил по воротам - мяч прошел в сантиметрах от штанги ближнего угла ворот Бура.
«Аякс» за все это время так толком и не завладел инициативой, создав усилиями Милика один полумомент (сюда еще можно добавить свечу в исполнении Денсвила, но это скорее неудавшийся навес, нежели хитроумный удар по воротам).
К 30-ой минуте игры владение мячом было по сути равным - 52% на 48% в пользу «Аякса», при этом две трети единоборств выиграли «орлы» из Арнема. Часто игра тормозилась и свистками Нейхуза.
После, «Витесс» был уже не столь агрессивен, и по владению аяксиды уже стали выходить вперед значительно, однако дивидендов в виде опасных моментов это не приносило – соперник умело оборонялся, прессинговал, но в первую очередь плохо двигались свои игроки атаки.
Пассивен в целом был вышедший на игру с капитанской повязкой Классен, после забитого гола не так рьяно вперед начал играть и Ридевальд, Кишна на поле вообще растворился. Милик иногда вспыхивал, но тоже, сыграл на уровень ниже своих продемонстрированных ранее способностей, а до Эль-Гази мяч почти и не доходил. Единственным островком благополучия в этом море броуновского движения был, как ни странно, Тулани Сереро.
Стандартная распасовка сзади также не клеилась – Велтмана как будто бы подменили, Денсвил – мы помним о его «загребающем» пасе по матчу с «ПСЖ», ну и перепасовки с вратарем.. Дидерик все же не Яспер, при всем уважении, по крайней мере, взаимопонимания с партнерами ему ввиду нечастой практики не хватает.
В результате, перед самым перерывом после не очень удачного выноса мяча Буром, крайне неудачно играет Классен, несколькими минутами ранее зарядивший по воробьям у чужих ворот - мяч отскакивает к Лабьяду, который мощно бьет почти под крестовину, вдобавок ко всему и Бур ворота потерял немного, чего хватило для гола. Хотя и без того удар был классным – как гвоздь в сердце болельщикам «Аякса», также быстро и стремительно был забит мяч.
Во втором тайме «Аякс» было дело попытался вернуться в игру, но вместо этого получил гол в контратаке – вынос от ворот соперника, Велтман промахивается по мячу, Траоре вылетает на рандеву с Буром и хладнокровно отправляет мяч мимо вратаря в сетку – 0:3.
Тут же вышел на замену Андерсен, его появление должно было насытить центр поля креативом, но было уже слишком поздно, аяксиды поплыли, и получили четвертый гол в свои ворота – даже Сереро ошибся, и после его потери, при полном попустительстве партнеров, в частности – Классена и Денсвила, Казаишвили делает счет и вовсе неприличным.
Эти два гола для болельщика были, словно укусы змеи – резкие, но вызывающие тягучую и жгучую боль, нестихающую после финального свистка.
В оставшееся время «Аякс» владел мячом, но больше по инерции, словно в летаргическом сне. Было видно что игроки в глубоком нокауте, они шокированы происходящим. Добавлять Нейхуз к матчу в концовке ничего стал – 0:4.
Установление диагноза: Многие русскоязычные болельщики после матча заявляли, что виною всему неумение де Бура играть против высокого прессинга и тренерских команд. Давайте детально, для начала, разберем голы, забитые в наши ворота, дабы установить, так ли был страшен тот прессинг, как его малюют:
Гол №1 – Позиционная атака «Витесса», которая, как казалось бы, захлебнулась после неудачного паса на Траоре. Велтман поставил корпус и мяч от Бертрана загородил. Да, футболист гостей прессинговал защитника, но это был банальный индивидуальный прессинг, не коллективный. В девяти случаях из десяти Велтман не дал бы продавить себя, но в тот вечер он явно был не в своей тарелке, в результате чего мяч и оказался в сетке.
Итог: индивидуальная ошибка защитника приводит к голу после неудавшейся позиционной атаки гостей.
Гол №2 - Денсвил не находит адресата впереди и пасует мяч назад голкиперу. Фаза прессинга гостей окончена, можно развивать новую попытку атаки – все стандартно, банальнейшая ситуация из любого матча «Аякса». Бур неудачно выносит мяч, также неудачно его обрабатывает Классен, в результате чего мяч отскакивает к просто стоящему в районе центрального круга Лабьяду (который никого, отмечу, не прессинговал), ну а дальше вы знаете.
Во-первых, сыграй Дэви на партнера, коих рядом было несколько человек, ничего бы не было, и пошла, возможно, бестолковая, но все же позиционная атака амстердамцев. Во-вторых, включись в эпизод ван Рейн, наверняка и Лабьяд таким шедевром не порадовал бы своих болельщиков. Но что есть, то есть.
Итог: коллективная ошибка в начальной стадии построения позиционной атаки хозяев + индивидуальное мастерство исполнителя. Коллективного прессинга вновь не наблюдается.
Гол №3 - Вынос от ворот соперника после неудавшейся атаки де Годензонен, следует контратака – Велтман по мячу мажет, Траоре убегает и забивает.
Итог: контратака + индивидуальная ошибка защитника. Никакого коллективного прессинга нет и в помине.
Гол №4 – Соглашусь, здесь «орлы» нас задавали, однако к тому моменту мы просто-напросто уже «поплыли»
Итог: гол был забит вследствие оказываемого на игроков «Аякса» высокого прессинга, однако к тому моменту, все уже, на самом деле, было решено.
Как видим, больше напривозили себе сами, чем соперник. Три гола были забиты после грубых невынужденных ошибок, без коллективного напора соперника.
Что касается прессинга при позиционных атаках «Аякса» - то такая картина наблюдается если не в каждом, то в каждом втором матче амстердамцев.
Тот же «Витесс» был бит в первом туре, и тоже был прессинг. «Стяуа»? Мы по серии пенальти им проиграли. «Барселона», «Реал»? Ну так это топ-клубы в плане подбора опытных исполнителей, притом «Барсу» мы обыгрывали, и «Манчестер Сити» тоже. Они не играли в высокий прессинг?
Теперь давайте перейдем к «тренерским командам». При всем моем уважении к Петеру Бошу, исходя из его результатов в текущем 2014-ом календарном году, «Витесс» таковой я назвать не могу. Да и что это за термин такой, «тренерская» команда? У нас есть команды без тренера?
Вероятнее всего, подразумевали команды с той философией, которую им прививает их наставник. Тогда наиболее ярко здесь подойдут примеры команд Роджера Шмидта и Рона Янса – «Зальцбурга» и «Зволле» соответственно.
Что касается «Зальцбурга»: командная философия Шмидта была очень тяжела для «Аякса» с его витиеватым футболом и стремлением переждать-перетерпеть агрессию соперника с помощью перекатывания мяча. Австрийцы играли в острый футбол типа «Бавария» Хайнкеса, притом физика поставлена у них как у «Динамо» Лобановского - весь матч могут наседать, не переждешь.
К тому же, просто все мы (в первую очередь - болельщики) ждали легкого приключения, опять же - недооценка. Не исключаю, что и игроки были такого же мнения по поводу того противостояния. Чемпионат Австрии, все дела. Итог помним. Кстати, «Легия» идет по графику того «Ред Булла». Есть над чем задуматься.
Что касается «Зволле»: их футбол против нас был более оборонительным. Да, был всегда высокий прессинг, но в последних двух матчах (в Эре и за «чашку Кройффа») они откровенно, как сейчас говорить модно, «отскочили».
Единственный матч, в котором они преуспели в атаке – это злополучный финал Бекера прошлого года. И опять же, амстердамцы забили первыми красивый гол, подумали, мол игра против заведомо более слабой команды, бла-бла-бла, дали слабину сами - соперник использовал, появились нервы, индивидуальные ошибки, паника, фрустрация и полная авоська мячей за шиворот Вермееру. Да и вспомним, что перестроиться игрокам соперника дала еще и пауза в игре, вызванная файер-шоу амстердамских болельщиков.
К чему я это веду: к каждому случаю нужно подходить индивидуально и кропотливо, только так можно усмотреть какую-либо систему.
«Аякс» не проигрывает всем подряд тренерским командам, системы нет. Команде Шмидта – да, и за это стоит попенять Франку (чуть позже об этом); за финал со «Зволле» - тоже да, но это частный случай, потому что в остальных матчах амстердамцы играли с заведомым преимуществом над командой Янса; «Витесс» тренерской командой не считаю, но связь между этими тремя поражениями имеется. Сейчас попробую объяснить какая.
Диагноз: Здесь три составляющих, начнем с тактических, вернее говоря – с подбора игроков (это в первую очередь, касается конкретного матча с «Витессом»).
Во-первых, пара центральных защитников Денсвил – Велтман уже не первый матч не терпит никакой критики. Еще вчера в студии FOX в перерыве ругали Стефано за его апатичность, за небрежность в пасе, отсутствие подстраховки, передвижение по полю трусцой (в эпизоде с первым голом он просто обозначил борьбу против Траоре).
Я помню недовольство со стороны фанов в адрес Виргевера, что он слабо подключался вперед, но ведь ему приходилось зачастую подстраховывать Денсвила и смещаться в его зону. Рядом со Стефано свою уверенность теряет и Йоэль, это было заметно еще и по матчу с «Гоу Эхед Иглс», где они тоже играли в паре.
Это поражение во многом говорит о том, насколько губительным может стать уход Мойсандера в данный момент. Йоэлю нужен напарник поопытнее, а с Денсвилом у него налаженной коммуникации нет, и построение атак от своих ворот страдало также. Надо наигрывать эту пару, безусловно, но только при условии, что сам Стефано хочет играть. Не на поле появляться, а именно играть.
Все это, вкупе с робкой игрой неопытного Ридевальда, как отметил коллега Георгий Батин, привело к тому, что защита «Аякса» представляла собою проходной двор. Это я к тому, что традиционный план «вымотать соперника, играющего в высокий прессинг, владением мячом в защитной и опорной зоне» провалился, ввиду того, что сами получили вагон и маленькую тележку голов, и соперник уже во втором тайме мог спокойно обороняться, рассчитывая на контр-выпады.
Что касается атаки, то там, повторюсь, было настоящее броуновское движение. Здесь стоит говорить о нехватке второго игрока – Шоне. И пожалуй, с недавним тезисом, что без датчанина мы можем обойтись, я очень сильно погорячился.
Лассе – футболист, который одинаково хорошо отрабатывал и на фланге, и в центре поля, своей харизмой направляя партнеров в конструктивное русло. А из тех, кто сам себя направить может, был только Сереро.
Классен, Эль-Гази, Кишна – все они еще очень незрелы и юны, и если что-то пойдет не так, то они могут и раствориться в игре. Так собственно, и произошло.
Отмечу, что появление Шоне на поле предполагалось с первых минут, однако на предматчевой разминке датчанин почувствовал боли в паху, пришлось кидать в бой Кишну.
Как мы видим, игра «Аякса» очень зависит от опытных игроков, коих в тот вечер на поле не оказалось. В голландской прессе отмечали, что даже по местным меркам, средний возраст стартового состава «евреев» на эту игру был слишком юным.
Этот матч показал один порою и очень больно просматривающийся симптом - синдром незрелости. Такое происходит, когда в твоей команде очень много молодежи, у которой нет опыта и еще не созрел мужской характер. Вот почему такие игроки как Мойсандер и Шоне - на вес золота в этой команде. Но в тот вечер их не было.
Налицо банальный недонастрой на матч, который, будучи усугублен индивидуальными ошибками игроков, вылился в первый гол, а затем и второй. Притом гости были сверхмотивированы. В начале второго тайма «Аякс» было дело попытался вернуться в игру, де Бур готовил замену, но не успел Андерсен войти как следует, как счет стал 0:4 - контратаки, опять индивидуальные ошибки, парни просто посыпались. Некоторые игроки изначально выглядели апатично, ну а после 3-его, а тем более 4-ого гола, уже все ребята поплыли. А на самом деле, еще раньше. Последний мяч отправил нас в нокаут, от которого отойти аяксиды так и не смогли.
Слишком по-молодецки расхлябано подошли к матчу, а когда жаренный неудачами в Эредивизии орел клюнул – собраться уже не смогли. Конечно, высокий прессинг сработал, но повторюсь, не в каждой игре, вне зависимости от силы соперника либо исповедуемой философии, такое происходит.
Такие спады ожидаемы в целом, когда в твоей команде еще очень много футбольных детенышей. На первую роль здесь, когда в одинаковых изначальных условиях в одном случае достигается виктория, а в другом – полный провал, выходит как раз психология, а прессинг, ошибки и прочее – дело наживное.
Кто виноват в недонастрое игроков на матч? Конечно же, тренер. Он должен был за этим следить. Кто виноват в несвоевременных перестановках? Тоже де Бур. Можно было выпустить и Андерсена, и Живковича намного раньше, пойти в ва-банк. Но этого не произошло.
И у меня есть этому объяснение. Де Бур созрел как долгоиграющий тренер, как «стайер». Но на краткосрочные турниры (Лига Чемпионов не в счет: во-первых, в группе много матчей, во-вторых, просто уровень выше), где все решается порою в одном матче – Бекер, Лига Европы, он еще не дозрел.
Самое явное, что просматривается – у команды нет четкого плана Б, на случай, если что-то пойдет не так. Да, меняются частности, но серьезного козыря в рукаве нет. Это самый явный недостаток де Бура. И это можно ставить ему в вину.
Однако, это не перечеркивает всей той колоссальной работы, которую Франк проделал для успехов команды и не делает его вдруг никчемным тренером, как выразился один болельщик – «моржом». Де Бур уже многого добился с «Аяксом», но тренирует он его всего четыре года (да и коучем вообще он является с 2010-ого), конечно же, есть чему учиться ему. И Франку вполне по силам стать «кубковым» тренером.
Лечение: Из всего можно извлечь пользу, даже из такого поражения. И хорошо, что оно случилось в Бекере, а не в решающем матче Эредивизии или в Лиге Европы. Но не повторится ли вновь этот симптом незрелости? Об этом мы можем только гадать, молиться и надеяться на лучшее.
У Франка есть шанс избавиться от статуса «некубкового» тренера в Лиге Европы. Но получится ли? Узнаем весною. На этом оставляю вас с комментариями официальных лиц.
Франк де Бур: «Мы не заслуживали победы, это катастрофа. «Витесс» был гораздо более угрожающим в атаке и контролировал центр поля. За матч мы не создали ни одного момента для взятия ворот. Очень жалко, что у Дидерика Бура вышел такой дебют на «Арене», а также стыдно перед болельщиками. Нас поддерживали при счете 0:3 и 0:4, даже после завершения матча болельщики продолжали петь!
Мы совершили много ненужных ошибок, казалось, будто команда боялась играть. Мы пропустили четыре гола и выбыли из борьбы за Кубок Голландии. Это дорогостоящий урок для нас. К сожалению, при поражении в кубковом матче ничего нельзя исправить. Теперь нужно сосредоточиться на конкуренции в чемпионате и еврокубковой весне».
Петер Бош: «Наконец-то мы получили то, что заслуживали. Мы сыграли хорошо, но мы очень часто играли так же в этом сезоне. У «Аякса» не было ни одного настоящего шанса. Я слышал, что только мы, «ПСВ» и «Реал» Мадрид обыгрывали «Аякс» со счетом 0:4 на «Амстердам Арене». Это большой комплимент для нас».
Стефано Денсвил: «Как такое могло произойти? Мы начали матч очень плохо и за девяносто минут не создали моментов, чтобы забить. В перерыве Франк был в бешенстве, он просто сошел с ума от игры в первом тайме. После матча он сказал, чтобы мы забыли эту игру и настроились на последний матч в году с «Эксельсиором» в Роттердаме».
Рикардо ван Рейн: «Мы были сами не свои. Поражение - заслуженный результат. У нас есть над чем работать. Хорошо, что это не последний матч в году и в воскресенье есть шанс немного исправить настроение болельщиков на Рождество».
Йоэль Велтман: «У меня просто нет слов. Это худший матч в карьере. Нет оправданий моей игре. «Витесс» - хорошая команда, которая нас наказала за простейшие ошибки. Это был трудный урок».
Дэви Классен: «Всё пошло не так. Абсолютно всё. Мы делали ошибки там, где они неприемлемы. Трудно объяснить почему это произошло. Дело не в неверной тактике, а в футболистах. На бумаге можно быть кем угодно, но если нет настроя на матч, то и при самой совершенной тактике вы проиграете.
Я очень благодарен болельщикам за атмосферу и снимаю шляпу перед теми, кто не ушел со стадиона и продолжал поддерживать нас даже после четвертого пропущенного гола. Болельщики были лучше, чем мы на поле».
Кубок Нидерландов, 1/8 финала. АЯКС – ВИТЕСС 0:4 (0:2)
Голы: Траоре,22 - 0:1, Лабьяд, 45+1 - 0:2, Траоре, 57 - 0:3, Казаишвили, 60 - 0:4.
Удаления: нет.
«Аякс»: Бур, ван Рейн (Лигеон,76), Велтман, Денсвил, Виргевер (Андерсен, 58), Ридевальд, Сереро, Классен, Эль-Гази, Милик (Живкович,82), Кишна.
«Витесс»: Ром, Уоллас (Дикс, 5), Кашия, ван дер Хейден, Ахенте, Вейинович, Проппер (Лердам,80), Казаишвили, Ибарра, Траоре (Макихран, 66), Лабьяд.
Судья: Бас Нейхуз.
18.12.2014. Амстердам, стадион «Амстердам-Арена».
Видео от Ajax.TV:
Использованы фото с официального сайта AFC Ajax и AjaxLife.
Отдельная благодарность за некоторые предоставленные материалы сообществу ВК Eredivisie | Чемпионат Нидерландов - https://vk.com/eredivisie_news
Больше новостей об "Аяксе" в нашей группе ВК: https://vk.com/afc_ajax
идеально подошел бы Найджел де Йонг.. если Аякс думает о чем-то большем, чем выигрыш очередной тарелки необходим игрок такого калибра..
Возят не по игре, а по результату - фраза, почти крылатая. Обсуждая матч, в конкретном случае матчи Аякса против Витесса и Эксельсиора, в частности, я обсуждаю именно результат команды. Говорю "возят", сначала отвечаете что не возят. Потом выясняется что возят,но по результату. Не сочтите за грубость, заранее прошу прощения, если пример вам покажется оскорбительным, грубо но как есть - У нас говорили "Такого с половым органом в анусе с поличным поймаешь, начнет доказывать что с ориентацией все впорядке, а это - это просто родинка, бородавка." Еще раз повторюсь, смысл упоминания данной поговорки не оскорбить Вас лично, а более красноречиво подчеркнуть характер нашего диалога. Возят по результату, а не по игре. Ну едрит-мадрид. Ну смешно же.
Что касается трансферной политики, которая там на чем-то строится. Скажу так, что поднимите архивы,с момента принятия "закона Босмана" и тупо сложите выручку Аякса с продажи игроков которые начинали в Аяксе, а в противоположный столбец занесите сумму которую Аякс выручил с продажи игроков которых покупал, натаскивал, и продавал дальше. Имными словами кто больше принес прибыли в клуб? Ответ очевиден.
Теперь объясните мне, Фоме неверующему, что должно меня заставить верить, в светлое будущее Аякса при выбранном крусе на воспитание собственной молодежи, при тотальном провале на трансферном рынке? Учитывая то, что те миллионы, которые якобы лежат на счету и они там всей "деревней" решают куда их потратить - это дивиденды, полученные по итогам работы предыдущего руководства.
А еще лучше, не надо объяснять Что меня должно заставить в это верить. Объясните лучше что Вас заставляет в это верить? Честное круифодебурианское слово? ))))
И да, соглашусь с вами. На счет мнения молодого человека. Молодые люди, обычно такие. Импульсивные, легко внушаемые. Мое же поколение, более рациональное. Ну сложно мне поверить во всю эту байду про "Velvet Revolution, Hup Johan!" когда пример Юрия Коронела, с его 5-летним планом, согласно которому Аякс уже как минимум 3 раза в плей-офф ЛЧ должен был туры проходить еще свеж.
Я твердо знаю одно, что если поделить современную историю клуба на 3 условных периода. До закона Босмана, После закона Босмана - до Круиффа, и после Круиффа - результаты совсем не в пользу новой политики. До Круиффа мы хоть футбол видели. Пусть с 4-4-2 как у Йола. Пусть коряво как у Ван Бастена, обыгрывали Фиорентин всяких в ЛЕ. А сейчас, взяли тарелку в болоте под названием Эрдивизи. Вышли в ЛЧ - По стандарту облажались. Кой как вышли с третьего места в ЛЕ - по станарту умерли от первого же Спартака или Ред Булла. Вот и весь эффект труда Де Бура и его команды. Натужные победы(когда повезет) против Эксельсиоров. Валидольные матчи против Утрехтов дома. 2 самых крпуных поражений от домашних команд за всю историю дома. Самый крупный провал в кубке. Самый крупный провал в финале Кубка. И стандратные как по нотам разыгранные вылеты из Европы.Со светлым будущим Вас, господа. По ходу уже наступило.
Ну Сереро как опорник хорош в последнее время, в этом матче он просто большую часть времени на позиции Андерсена играл. Но вот загвоздка - Тулани на Кубок африканских наций уедет, матчей 4-5 пропустит.
Насчет лидера - согласен. Еще летом писал, что нужен опытный игрок с хорошими лидерскими и моральными качествами, хотя бы еще один. Только где ж такого сыскать зимой?
Больше расстраивает ситуация с Мойсандером и Шоне. Без них молодежь "разваливается", а контракты непродлены, Никлас так вообще уже одной ногой Амстердам покинул.
Опять вы скатываетесь на похабщину, без этого нельзя? Кто-нибудь другой на моем месте мог бы сказать, что я общаюсь с каким-то быдлом. Может немного повежливее, чем некоторые, но все же. "Еще раз повторюсь, смысл не оскорбить Вас лично, а более красноречиво подчеркнуть характер нашего диалога".
Смешно? Посмейтесь.
О трансферной политике я затрагивал больше аспект приобретения, что со стороны стараемся не брать опытных игроков. Не знаю почему, но на игроков старше 20-ти скауты работают плохо. Вопрос опять же к Овермарсу, почему. И почему продаем так дешево, отчасти к нему тоже (+ его предшественники). Я уже говорил, что многие болельщики видят все в серых полутонах. Я просто оптимист. Почему я не должен верить в клуб, у которого выстроенная философия, армия поддержки (адекватной, в том числе), уважение к традициям, лучшая школа в мире?
Игра не яркая? Ну, знаете - это дело вкуса. И да, это так. Кому-то и чана с галушками или оргии с фотомоделями мало, а кому-то и гурманской порции "на попробовать" и поцелую в щечку на дорогу от любимой женщины достаточно, чтобы находиться в состоянии удовлетворенности до вечера. Мне игра "Аякса" нравится.
Почему верю? Это тоже от человека зависит. Я вижу систему, в которую можно верить. Вы, видимо, нет. Это тоже ваше дело. Может вы о другом мечтали и мечтаете. Но и "несбытие мечт" мечтающего - проблема самого мечтающего". Я же принимаю данность, и стараюсь видеть перспективу. И пока ее я вижу. "Ибо пока ты в пути, у тебя есть надежда".
Человек позиционируется в первую очередь тем, верит ли он в Чудо. Не в то, что я не буду ничего делать и ни о чем не думать, а оно само собою нормализуется чудесным образом, на авось. А в осознанное Чудо, когда прикладываешь усилия, веришь во что-то, несмотря ни на что, вроде не получается, уже отчаиваешься, но оно приходит. Люди часто теряют это ощущение по мере взросления, разочаровываются в чем-то - в людях, в друзьях, в любви, в жизни. В любимой команде, в конце концов.
Я тоже во многом уже разочаровался, но то, что я вижу в этом клубе - в прошлом и настоящем, заставляет лично меня верить в светлое будущее. Даже если оно опять будет всего лишь всплеском одного поколения. Это мое право, можете закидывать меня чем хотите, теперь я точно ничего не отвечу))
Желаю Вам в канун Нового года поверить в Чудо. Или хотя бы подарите его своим детям, если они у Вас есть. Всего доброго. С Наступающим.
Опять вы скатываетесь на похабщину, без этого нельзя? Кто-нибудь другой на моем месте мог бы сказать, что я общаюсь с каким-то быдлом. Может немного повежливее, чем некоторые, но все же. "Еще раз повторюсь, смысл упоминания данной поговорки не оскорбить Вас лично, а более красноречиво подчеркнуть характер нашего диалога".
Смешно? Посмейтесь.
О трансферной политике я затрагивал больше аспект приобретения, что со стороны стараемся не брать опытных игроков. Не знаю почему, но на игроков старше 20-ти скауты работают плохо. Вопрос опять же к Овермарсу, почему. И почему продаем так дешево, отчасти к нему тоже (+ его предшественники).
Я уже говорил, что многие болельщики видят все в серых полутонах. Я просто оптимист. Почему я не должен верить в клуб, у которого выстроенная философия, армия поддержки (адекватной, в том числе), уважение к традициям, лучшая школа в мире? Игра не яркая? Ну, знаете - это дело вкуса. И да, это так. Кому-то и чана с галушками или оргии с фотомоделями мало, а кому-то и гурманской порции "на попробовать" и поцелую в щечку на дорогу от любимой женщины достаточно, чтобы находиться в состоянии удовлетворенности до вечера.
Мне игра "Аякса" нравится.
Почему верю? Это тоже от человека зависит. Я вижу систему, в которую можно верить. Вы, видимо, нет. Это тоже ваше дело. Может вы о другом мечтали и мечтаете. Но и "несбытие мечт" мечтающего - проблема самого мечтающего". Я же принимаю данность, и стараюсь видеть перспективу. И пока ее я вижу. "Ибо пока ты в пути, у тебя есть надежда". Человек позиционируется в первую очередь тем, верить ли он в Чудо. Не в то, что я не буду ничего делать и ни во что верить, а оно само собою нормализуется чудесным образом, на авось. А в осознанное Чудо, когда прикладываешь усилия, веришь во что-то, несмотря ни на что, вроде не получается, уже отчаиваешься, но оно приходит. Люди часто теряют это ощущение по мере взросления, разочаровываются в чем-то - в людях, в друзьях, в любви, в жизни. В любимой команде, в конце концов. Я тоже во многом уже разочаровался, но то, что я вижу в этом клубе - в прошлом и настоящем, заставляет лично меня верить в светлое будущее. Даже если оно опять будет всего лишь всплеском одного поколения. Это мое право, можете закидывать меня чем хотите, теперь я точно ничего не отвечу)) Желаю Вам поверить в канун Нового года поверить в Чудо. Или хотя бы подарите его своим детям, если они у Вас есть. Всего доброго. С Наступающим.
Трансферная политика "Аякса" строится на продаже игроков и выращивании своих. Своих растить - процесс продолжительный. А работой Овермарса я и сам недоволен.Если ее и хотели обсудить - то с этого и нужно было начинать. Я сам писал, команде нужны опорник, опытный игрок, в группе говорил про левого защитника. Только как это связано с работой Йонка, ван дер Сара, де Бура, я не пойму. Эти управленцы, с учетом тех рамок, в которые они поставлены, вполне справляются со своими обязанностями.
И все же, ведь вы говорили про Суареса, а его заменить невозможно. Вы сами это сказали. Это к вопросу, почему игра в атаке у де Бура не столь блещет, как у Йола. Можно найти что-то новое, похожее, но скорее всего, оно выйдет из внутренних резервов де Тукомст. Опять же, это мое мнение "молодого человека".
Я о них все написал, что думаю. Читайте. В последующих обзорах дополню, возможно. Следите.
По поводу "ушатов помоев" , - приятно удивлен, что их практически не было. Просто я базируюсь на опыте общения с вашими единомышленниками. А из вашей стилистики повествования по логике как раз они и вытекали, вне зависимости от того, что бы я написал. Повторюсь, приятно удивлен.
А "Аякс" кем Суареса заменил?"Причем Если в случае С Аяксом, качественно заменить такого игрока практически невозможно..." , - тогда в чем вопрос?
"И Дордрехт возил Фейе, и у Псв были проблемы - а что не так? То есть если в общем уровень одной команды выше второй, то вторая в отдельном конкретном матче не может возить первую? Логика- железобетон".
Вы сами ответили на свой вопрос, попутно подтвердив мою правоту. Просто то, что вы видите по отношению к ПСВ и Фейе, по отношению к "Аяксу" вы видеть не хотите.
Про первый абзац я вообще молчу - у меня нет времени сейчас просто сидеть и спорить, зная, что спор бесполезен. Сессия, личные дела, и проч. и проч.
"все равно насрет и побежит рассказывать "своим" как победил" , - и после этого вы говорите, что я пишу бред?)
"Все что происходит в футболе закономерно" , - это не бред, а правда. Футбол - это часть жизни. Жизнь порою несправедлива, или несправедлива в своей справедливости, как угодно называйте. Вопрос философский.
Ну я не особо силен в экономике, но знаю, что хуже не будет. Вы хотели, чтоб "Аякс" кому-то продался с потрохами? И что вы подразумеваете под инсайдом? Мало ли, что могут налепить. Ну да Бог с ним, по экономическим вопросам я могу быть и неправ.
По поводу кто раньше болеет: ну поздравляю, молодец, вот только "так держать" вам не скажу. То, что вы болеете дольше, не говорит о том, что вы можете теперь говорить кому-то а-ля "да вот я, когда ты еще, да там было, а ты мал да глуп и не знаешь". Вы ветеран клуба? Нет. Вопрос не "со скольки смотришь", а еще "как смотришь".
Во-первых, я смотрю по два раза матчи "Аякса" - когда веду текстовку, и для обзора. Много что усматриваю. Может, и упускаю, вам лучше знать, но и подмечаю много. Во-вторых - есть интернет: я могу почитать исторические заметки, нарезку хроники посмотреть, даже матчи 90-х целиком.
Но поймите еще одну важную вещь - это все уже в прошлом, а прошлым жить нельзя. И в том, что настоящее не стыкуется с прошлым, это не вина де Бура, и во многом, не вина нынешнего руководства. Имхо.
Де Бур делает максимум из того, что может. Почти максимум. Почему, на мой взгляд, почти и причина подобных поражений - все это описано в блоге.
З.Ы. Может быть, если бы вы, и ваши коллеги, выражали свою противоположную позицию более приятным для созерцания языком, без "блевать тянет" и аллегорий с бомжами, то и подискутировать захотелось бы с вами? (Вопрос риторический). Я сам не большой тактик, конечно, как отмечают мои оппоненты - хам (возможно, со стороны видней), но ведь кесарю - кесарево.
Во многом связанно с Суарезом, не верите посмотрите на Ливерпуль. Плохая игра Ливерпуля связанна не с тем, что от них ушел Суарез, а с тем, что они не смогли его качественно заменить. Причем Если в случае С Аяксом, качественно заменить такого игрока практически невозможно, то Ливерпуль постараться мог бы. Ваша
Оценка игры футбольного клуба, во многом базируется на том, какой максимум человек видел. Я уверен, что Вы Аякс смотрите регулярно, ну максимум с начала 2000х.И то с натяжечкой. На счет сменить клуб, никаких ушатов помоев не будет.Люди воспитанные. Просто когда пишите кому то подобные советы, имейте ввиду что, вероятно человек по ту сторону монитора, начал болеть за Аякс и следить за клубом, раньше чем Вы успели первый подростковый прышь на лице выдавить.
Все что происходит в футболе закономерно - это простите бред. Даже углубятся в оспаривание этого тезиса не буду.
То что условия новых спонсорских соглашений лучше старых - Вы сильно ошибаетесь. Читайте больше информации, желательно инсайдерской по сабжу. Врете.
И Дордрехт возил Фейе, и у Псв были проблемы - а что не так? То есть если в общем уровень одной команды выше второй, то вторая в отдельном конкретном матче не может возить первую? Логика- железобетон.
А вот на счет замен которые всегда делаются на авоську, и если сработали то Ура - это отдельная история. Но вы то разобрались? Да?
Замены вообще делаются на авось, если разобраться. Покажите мне хоть одну замену, по поводу которой 100% можно сказать, что она принесет результат. Единственный критерий - сработала/не сработала. Сработала? Тема исчерпана, поем хвалебные песни.
"Если бы Коутиньо остался на месте", - если бы да кабы, на бороде росли грибы.. Это футбол, все что происходит закономерно.
Это стиль игры, не колотить попусту по воротам. Да и колотить было бы кому, у нас два юниора и полуживой Колби на острие. Я, например, больше ценю красивые голы, нежели "колотильню" с любых точек. А их было достаточно. Может, просто нужно более эстетски подходить к делу, а не как к конвейеру с колбасой?
Кто кого возит? На ваш взгляд возят, на мой - нет. Почему? Я уже писал, повторять 500 раз не буду, вам же ведь все равно неинтересно мое мнение? С таким же успехом я могу сказать, что и "Дордрехт" возил "Фейе", и у "ПСВ" были проблемы. Все клубы в Голландии играют нестабильно, потому что много молодежи.
Чем вам не нравятся условия финансовых контрактов, учитывая, что они лучше предыдущих? Хоть на пол-ляма, но лучше, учитывая, что куча партнерских соглашений подписаны не только с титульным спонсором, но и с другими компаниями, от которых тоже идут дивиденды.
Я выражаю свое собственное мнение, это написано в самом начале статьи, и я вправе интерпретировать увиденное на свой лад. Не нравится моя позиция? Ок. Я вам не запрещаю выражать свое мнение в комментариях. Я с вами тоже не согласен,поэтому и ответил. Больше не буду, потому что полемика, предчувствую, не будет иметь смысла, так как никто ничего друг другу не докажет.
Болельщики, игроки, тренеры, функционеры, да даже хоть и прямого отношения к этой цепи не имеющий, ввиду малозначительности в информационном пространстве об "Аяксе, но все же - стиль моего письма .. Вам хоть что-нибудь в этом клубе нравится? Может стоит сменить отношение к действительности? Или, простите за дерзость, сменить клуб? (Вопросы риторические, можете не отвечать на них, вернее ответить самому себе, т.к. мне этот прогнозируемый ушат помоев в свой адрес слушать неохота).
Возможно, я и смотрю на все в розовых очках, но многие окружающие меня в инф. пространстве фанаты смотрят на мир сквозь серую пелену. Имхо.
О моей точке зрения поподробнее - в грядущем обзоре. Но появится он не раньше пятницы.
В чем это я лично вашу правоту попутно подтвердил? На минуточку, когда я писал что нас возят эксельсиоры вы отвечали - "На ваш взгляд возит, на мой нет".
Далее я повторно написал что да, возят, и 010 возят, и ламп возят, и вы мне отвечаете что я подтвердил вашу правоту попутно.
Какую правоту? Когда подтвердил? Зачем? А самое главное как , если точки зрения относительно того что Аякс Де Бура "возят" "дворовые" команды - я не менял? Вы вообще запутались, молодой человек.
"А "Аякс" кем Суареса заменил?"Причем Если в случае С Аяксом, качественно заменить такого игрока практически невозможно..." , - тогда в чем вопрос?"
Вопрос в том, чтобы продавая Эриксенов и не покупать на их место Дуарт - которые даже в заявку на матч не попадает.
Вопрос в том, чтобы продавая Тоби, не покупать Ван дер Хоорнов - которые за полтора года полтора раза в старте не выходят.
Вопрос в том, что продав Блинда, единственного человека который может адекватно закрыть позицию Бойлесена, не покупается никто взамен, и в сезон входят с Бойлесеном - как основным левым. Который к слову, еще ниразу сезон от и до не отыграл без серьезных травм.
Для вида покупается Виргевер, который вообще то не левый. А потом когда матчи крупно проигрываются, тренер говорит мол "Виргевер был плох в атакующих действиях". - так и хочется сказать а с чего ты взял, что по твоему приколу, Франк, Ник должен стать за 200 минут игрового времени хорошим защитником в принципе, так еще и левым.
Добавить сюда Сан, Куэнок, аккордеонов там всяких, и Боянов - и получим печальную картину.Картину которая показывает то, насколько наш Овермарс владеет ситуацией, и знает что нужно клубу.
От трансферной политик, никто не требует полной заменяемости, мол ушел Суарез - родите второго! Нет. Требуется лишь адекватность, которая с учетом выше написанного, с приходом Овермарса просто обиделась и ушла. Вот в чем вопрос.