Вячеслав Грозный — о ситуации в «Спартаке»: «Умные люди отличаются тем, что они не создают конфликтов на публику»
Заслуженный тренер России и Украины Вячеслав Грозный поделился мнением о новом главном тренере «Спартака» Руе Витории, высказался о публичных клубных конфликтах и рассказал, почему не стоило искать замену Николаю Рассказову.
— Тренеру нужно время. На мой взгляд, Витория — сильный специалист. Команда играла хороший футбол в премьер-лиге. Но мне многие действия против «Бенфики» не понравились. Слишком много свободы было у противников. Любой игрок группы атаки красно-белых — фантастика. Не согласен с тем, что после нескольких неудачных матчей стали списывать клуб со счетов — это неправильно.
Мне как «спартаковцу» — не нравится, что в публичной плоскости комментируется вся внутренняя кухня клуба. Действия Заремы Салиховой — неправильный подход, нет смысла конфликтов, она вызывает весь огонь на себя. Умные люди отличаются тем, что они не создают конфликтов на публику, даже если тебе не нравится человек, руководитель. Для популярности социальных сетей это идёт на пользу, но команда от этого не прибавляет.
Если не устраивают сотрудники клуба — есть руководитель Леонид Федун, который может разобраться с проблемами. Главному тренеру очень сложно, он только пришёл в команду, не всё понимает. И почти сразу уходит спортивный директор, происходят непонятные вещи, это отвлекает и футболистов.
Была новость о покупке правого защитника — не понимаю зачем, тем более за огромные деньги. Мне понравился Николай Рассказов, у него есть все нужные качества: хорошо работает с мячом, любит работать в атаку, прилично умеет обыгрывать.
Надеюсь, ему будут доверять. Мне кажется, на этой почве и произошёл конфликт, из-за этого возможного трансфера. Считаю, что «Спартаку» не нужен защитник за 12 миллионов, когда есть перспективные ребята. Главный тренер, думаю, будет показывать, что он может развивать своих ребят, — отметил Грозный.
«Спартак» после одной победы и двух поражений на старте сезона занимает 10-е место в турнирной таблице.
А может надо еще эти мячи другому кому-то приписать?)
Если Промес разбудил, то чего же они все заснули?
Конечно, хорошего. Только надо понимать, что все не так просто. Например, почему тот который "хороший" не смог забить 10 мячей в игре с дворовыми командами? У него что, не было игр со слабыми командами? А может он плохо моменты реализует?
Тот, который "плохой", по крайней мере хорошо реализует свои моменты, все-таки 10 забить, даже условно "дворовым" не так-то просто.
И это я еще самые простые вопросы задаю, есть и посложнее. Например, какие у этих игроков амплуа? Даже если оба форварды, один может быть быстрым и скоростным, а другой высоким медленным "столбом". И даже если на бумаге один "хороший", он может тупо не подходить тренеру под его замысел. И ему лучше пробовать с "плохим", просто потому что он ему подходит под тактический рисунок. А там глядишь по мере наигрывания команды и результаты подтянутся.
Но если есть желание развешивать ярлыки и просто говорить "тот хороший", "тот плохой", то тогда и думать не надо. Ясное дело, тот кто лучше, лучше чем тот, что хуже :)