Утиный тест. Что нужно знать о признании Старых
Александр Чернов ищет нестыковки в дисквалификации Ирины Старых и готовится к новым допинговым скандалам в России.
Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, утка и есть.
Вчера стало известно о дисквалификации российской биатлонистки Ирины Старых. Международный союз биатлонистов (IBU) отстранил Старых на два года за использование рекомбинантного эритропоэтина. Тест был взят во внесоревновательный период в декабре прошлого года.
Старых в письме IBU объяснила положительный тест тем, что использовала препарат LAENNEC. По ее словам, она применяла его в косметических целях. Он продается в ампулах и применяется для лечения множества болезней, цена 90 тысяч рублей за 50 ампул. В этом препарате действительно содержится эритропоэтин.
«Я уверена, что запрещенный препарат попал в мой организм из-за косметических процедур, инъекций препарата LAENNEC. Его рекомендовали мне мои друзья. Я хотела пройти серию косметических процедур, чтобы улучшить кожу.
Я не могла представить, что в нем содержатся запрещенные вещества. Моей единственной целью было улучшить свой внешний вид, так как я начала участвовать в Кубке мира, появляться на телевидении, принимать участие в фотосессиях. Мне хотелось выглядеть лучше. Кроме того, мои результаты в тот момент были хорошими, и мне не требовалось улучшать свои выступления таким способом.
Это полностью моя ошибка, что я сделала серию инъекций без консультаций с врачом сборной России или другими врачами. Я надеюсь, что антидопинговая комиссия будет учитывать сложность ситуации и примет справедливое решение».
Почему же антидопинговая комиссия не поверила Старых и дисквалифицировала спортсменку на два года?
1. Эритропоэтин относится к числу тяжелых видов допинга. Он не может попасть в организм случайно, так как вводится путем инъекций.
2. Инъекции запрещены антидопинговым кодексом.
3. Спортсмен несет отвественность за то, что находится в его организме, поэтому состав препарата должен был заставить Старых сомневаться в его применении. До Олимпиады был месяц с небольшим. Препарат выдается по рецепту, Старых утверждает, что не советовалась с врачами.
Обратим внимание – СБР в последние годы активно проводил работу со спортсменами, но, как видно, не смог донести до Старых наипростейшие правила антидопинга.
4. В препарате много веществ, которые должны были вызвать вопросы у спортсменки. В то же время о других запрещенных веществах в пробе в решении IBU не говорится.
5. Старых не явилась на слушания, куда могла принести с собой кучку бумажек и объяснить, как эритропоэтин попал в ее организм. По случаям с Юлией Ефимовой и Александром Колобневым известно, что хорошее объяснение помогает сократить срок дисквалификации или выиграть дело.
6. Вместе со Старых положительную допинг-пробу на EPO сдала Екатерина Юрьева, завершившая затем карьеру.
7. Президент IBU Андерс Бессеберг говорил о том, что подозрения появились давно, и это расходится с версией Старых о разовом курсе препарата: «В том, что произошло, для нас нет ничего неожиданного. Мы вели этих спортсменов в течение долгого времени».
8. В сборной снова работали врачи, причастные к предыдущему допинговому скандалу в биатлоне. Тоже с рекомбинантным эритропоэтином.
Старых, если мы верим ее объяснению, грубо проигнорировала основные антидопинговые правила, и отказалась защищать свою позицию. Напрашивается вывод о том, что позиции СБР и Старых были не лучшими, содержат противоречия, и апелляция не имела смысла. Так же логично, что IBU принял решение о двухлетней дисквалификации.
А теперь вспомним, что говорили по ходу дела и как поменялась тональность высказываний в его конце.
Марина Дынькова, сестра Старых, 29 января: Уверена, что эта информация – чушь. На 100 процентов. Я знаю, что все нормально. И все будет хорошо. Непонятно, кто все это пишет, для чего? Хотя нет, догадываюсь для чего. Чтобы выбить девчонок из равновесия перед Олимпиадой. Понятно же, что это провокация.
Первый тренер Старых Валерий Кондаков, 31 января: Я никогда не замечал за Ирой никаких хитростей. Она ответственная девочка. И поэтому я никогда не поверю в то, что она что-то приняла. Скорее всего, ей что-то подсыпали, подлили. И пусть говорят, что препарат можно ввести только инъекцией, значит, есть еще какой-то способ.
Виталий Мутко, 21 февраля: С точки зрения перспектив есть позитивные моменты. Были нарушены определенные процедуры. Так что этим надо заниматься. Мы попросили, чтобы разбирательство было перенесено. При хорошем подходе можно еще и побороться за права спортсменов.
Виталий Мутко, 8 марта: Она наша спортсменка, и мы будем оказывать ей содействие до последнего разбирательства. Есть вопросы в защиту биатлонисток. Юристы готовятся – в ближайшее время вместе будем работать с федерацией, со спортсменами над этим вопросом.
Сергей Кущенко, 17 июля: Дисквалификация Ирины Старых – это недоразумение, не более того. Отказаться от апелляции – это ее личное желание, тут комментарии излишни.
Во всех цитатах мы видим расхождение с реальными обстоятельствами и итогом дела.
Если руководство российского спорта будет делать вид, что не замечает утку, очевидно, что допинговые скандалы будут происходить в будущем. И болельщики снова услышат истории о подсыпанном конкурентами внутривенном допинге.
Фото: РИА Новости/Александр Вильф
Я написал исключительно свои эмоции от происходящего. Но если эти эмоции разделяет хоть сколько-то заметная часть болельщиков - имхо это самый большой ущерб, который несет допинг спорту. В конце концов, за призовые или для оздоровления можно и без зрителей бегать, а большой, раскрученный спорт - во многом зрелище для болельщиков.
1) нет денег
2) нет желания доказывать невиновность
3) у СБР нет желания нарываться на санкции ИБУ
4) эритропоэтина в допинг-пробах намного больше, чем в ампулах препарата
Уверена, что спорт со временем сойдет на нет. Отказ стран от проведения олимпийский игр - начало этого процесса. Спорт извратили полностью. Индивидуальные виды превратились в состязание фармакологий; договорные матчи, расклады (занять такое место в таблице, чтобы не встретиться с этими и теми); пристрастное судейство; спортсмены увечат друг друга; болельщики бьются не на жизнь, а на смерть (настоящие-ненастоящие, какая разница); повальное боление за иностранцев; придумывание новых дисциплин исключительно ради зрелищности; коммерческие турниры с бешеными призовыми, натурализация и продажа спортсменов... Для чего?!
В умилении сердечном
Прославляя истукан
Люди разных каст и стран
Пляшут в круге бесконечном
Окружая пьедестал,
Окружая пьедестал!
Люди гибнут за металл!
Сатана там правит бал! © Гуно, "Фауст", куплеты Мефистофеля
При случайной ошибке в имиджевых интересах Старых и СБР следовало публично рассказать об этом, принести извинения, а не лишь написать объяснительную в ИБУ, которую увидят три человека. Также в СБР уж могли найти деньги на поездку в Австрию, и не оспаривать стандарты тестирования, а попытаться объяснить случайность. Они отказались даже от этого шанса. Или не захотели отвечать на неудобные вопросы?
Четвертый пункт, наверное, самый важный (это мое предположение). Потому что если содержание эпо в пробе намного больше, чем в ампуле, то доказывать случайность бесполезно.
Но мое воображение иссякло. :) Когда мы смотрим на объект слишком близко и не замечаем остальных деталей, возникает пикселизация. Рассматривать ситуацию только с точки зрения косметических проблем Старых и не замечать остального ошибочно. По сумме мелких деталей эта история не в пользу спортсменки и СБР.
Кроме того, в распоряжении ИБУ есть биопаспорт Старых. Вероятно, в нем давно были отклонения показателей крови, см. слова Бессеберга.
Если бы российские спортсмены имели успешный опыт допинговых дел в судебных инстанциях, то ВАДА давно бы отстала от российских спортсменов, так как судебные издержки несет проигравшая сторона и несение их раз за разом отбивает всякое желание инициировать очередной спор, даже если обвиняющая сторона убеждена в своей правоте на все сто.
1) нет денег у кого? Старых? Допускаю, что она не удержалась, размотала призовые на женские радости. Но теперь эти призовые возвращать придется, так зачем загонять себя в бОльшие убытки, если шансов на оправдание 0,0?
2) желание доказывать свою невиновность всегда есть, но оно значительно снижается по мере иссякания доводов в защиту своей невиновности.
3) а вот желание у СБР нарываться на санкции ИБУ точно никогда не возникало.
4) это факт или предположение?
Мой вариант апелляционного бездействия - это признание Старых своей вины в полном объеме. В письме она признала попадание запрещенного препарата в организм через косметические инъекции. Для суда этого достаточно, чтобы назначить наказание. Смогла бы Старых доказать в суде, что она не знала о составляющих препарата и не могла этого знать, а это единственный шанс избежать наказания? Никогда. Поскольку сведения находятся в открытом доступе.
Правда это или неправда (косметический прокол), вот в чем вопрос? Не похожа Старых на девушку, зацикленную на своей внешности, которая сразу кинется тратить призовые на себя любимую при наличии мужа, ребенка и исключительно ради своего возможного засвечивания на ТВ и иных мероприятиях. По мне так если весь мир уже видел тебя на пьедестале не накрашенную, то декоративной косметики вполне достаточно, чтобы когда надо преобразится в красавицу. А инъекции могли бы и подождать года 3.
Опять я не прошла тест? Да ну вас...
Ни один иксперд или аналитик вообще не заметил, что именно ВАДАвская смена стандарта тестирования - причина и АЮЯ (точнее - дела семи), и двухтюменок, не поменяйся стандарт - никто бы и не влетел ни тогда, ни сейчас.
Ответ на Ваш же вопрос вообще прост, как три копейки. Несмотря на всех "российских спортсменов, имеющих успешный опыт допинговых дел в судебных инстанциях" ни разу в истории ни один суд не оправдал ни одного спортсмена, хоть российского, хоть украинского, хоть инопланетного, по делу, связанному с рЭПО. Старых признала, что рЭПО был, следовательно, вероятность успешности апелляции равна вероятности того, что Вы сегодня станете миллиардером в долларовом исчислении.
Вопрос же виновности Старых - лишь вопрос веры опрашиваемого в ее косметические процедуры или в неумение тех, кто (если) колол ей чистый рЭПО следить за изменениями техстандартов ВАДА.
ЭПО или рЭПО?
исходя из описания препарата рЭПО там быть не должно, а ловят именно рекомбинантный...
Так что вопрос тут скорее не в количестве, а в качестве)
эт сферический конь в вакууме, на самом деле.
Из за свойств препарата и методов его определения.