Интересные мысли о Марио Балотелли

Марио Балотелли переживает очередной карьерный кризис и готовится к еще одному провальному уходу из приличного клуба. Как итальянский талант докатился до репутации главного раздолбая современности и есть ли у него хоть какие-то шансы на спасение.

«Энфилд», 10-е февраля. Адам Лаллана получает пас от партнера, оперативно занимает удобную позицию на краю вратарской и простреливает вдоль ворот. Марио Балотелли остается только подставить ногу, что он и сделал к экстазу переполненного стадиона. Это были крики радости, потому что только что их команда сделала счет 3:2 на 83-й минуте сложного соперничества с «Тоттенхэмом». Но к победному воплю примешивались ощутимые чувства растерянного унижения, замаскированного под доброе дело. Все равно что если бы вас с ног до головы намеренно оплевал ваш соперник, а после галантно подал платок. «Ливерпуль» чувствовал, что Балотелли его вот так оплевал, опозорив на весь мир. А теперь еще и забил этот издевательский гол. Свой первый в АПЛ. С августа. Который так и остался для него последним.

Над «Ливерпулем» смеялись еще тогда, летом прошлого года, когда стало известно, кем именно «красные» собираются заменить Суареса. На деньги от этого трансфера можно было бы вернуть в город Торреса, набрать сразу трех молодых форвардов в надежде, что кто-нибудь из них точно заиграет, или вложить все в новый контракт для Рахима Стерлинга. 20 000 000 евро. Оказывается, столько стоит макет футболиста на шопинге в Милане. Восковая копия, неотличимая внешне, но пустая внутри.

В бизнес-тренингах и прочих мотивационных штуках по достижению успеха есть такое понятие «self-made man» − человек, который сделал себя сам. Так вот, Марио Балотелли − его антипод. Self-destroyed man − человек, который разрушил себя сам.В том, что СуперМарио (как-то уже и неловко его так называть), самым бесцеремонным образом загубил все свои задатки, не виноват никто, кроме него. Тренеры, агенты, семья, партнеры − в разные времени к нему подходили все, кто только мог, и просили, советовали, угрожали, умоляли впарить себе мозги. Все напрасно.

Раньше думали, что дело в молодости. Потом − в эпатажном характере. Далее − версия с детской травмой, вызванной жизнью в приемной семье, и расистских оскорблениях, которые приходилось выслушивать от ровесников. Сейчас уже есть твердая уверенность, что все это суета и оправдания. Настоящая причина провала Марио Балотелли − Марио Балотелли. Он ни в чем не запутывался, и на него никто не влиял − забудьте. Итальянцу просто нравится быть таким. Веселым, легкомысленным, глупым и обязательно ярким для публики, которую он находит везде.

Мы никогда не узнаем, как сам Балотелли оправдывается перед собой за все упущенные в последние годы шансы. Но ясно одно − найденное объяснение его полностью устраивает. Потому что и после «Манчестер Сити», и после сборной Италии, и после «Ливерпуля» он ведет себя практически без изменений. Поначалу все эти выходки с пари на девушку, фейерверков в доме или «Why always me» хотя бы вызывали смех. Но потом они приелись и смогли спровоцировать нас разве что на тяжелый выдох или жест фейспалма. Однообразие юмора и частота появления шуток опошлили эту тему и превратили артиста в обычного клоуна. Прошлый сезон вовсе стал последней, крайней точкой падения Марио − он перестал играть. До этого каждое обострение его характера хоть как-то компенсировалось несколькими забитыми мячами или активностью в атаке. После возвращения в Англию пропало все. Балотелли-шоумен окончательно вытеснил Балотелли-футболиста. Занавес. Хэппи энда не будет.

Самое страшное в данном случае − возраст Марио. 24 года. В 24 года Денис Черышев только провел свой первый полноценный сезон во взрослом футболе, Эден Азар получил дебютный MVP сезона в АПЛ. А Балотелли в 24 уже воспринимается как наевшийся футболом игрок. Потухший взгляд, отсутствие мотивации, необоснованная самоуверенность. Словно кто-то пустил в быстрой перемотке видео с игровой жизнью Аршавина. Если посадить нашего любимого Андрей Сергеевича рядом с итальянцем за какой-нибудь генератор и заставить вырабатывать электричество через свою внутреннюю активность, приборы обоих даже не включатся, так как просто не перейдут из положения «ноль». Полное отсутствие энергии. Но Аршавину вообще-то 34, и какое-никакое, но моральное право попинать балду, плавно закатывая карьеру за горизонт, он имеет.

Балотелли всего 24, а всем нам уже ясно, что из него никогда не получится крутого форварда. Более того, немногие уверены, что из него в дальнейшем вообще получится футболист. Наверное, все не так печально, и свои лет шесть-семь Бало точно поиграет. Но для этого нужно уехать. Уехать как можно дальше от топового футбола, развевая в пустоту под крылом самолета весь свой репутационный шлейф. В прессе сегодня мелькают слухи о Турции, но это все равно, что жителю Москвы проходить военную службу в Подмосковье. Вроде и рядом, и уютно, но это, как говорят старожилы, уже не армия.Игра Марио. Почему

Luisito-Poetry in motion

Подписывайтесь на блог,пишите ваши отзывы в комментариях!

Ссылка на оригинал-https://vk.com/fc_liverpool

 

Comments

[Пользователь заблокирован]

Текст по делу. Но домыслы есть домыслы, я вот очень надеюсь, что Бало заиграет. Очень уж он был хорош, я вообще радовался, когда он пришел вместо Суареса, искренне полагал, что это обмен 100 миллионов на 20. В нашу пользу. 24 - еще не могила футболиста, все может поменяться...

[Oleg1960]

Ответ rednoi39

Да нафиг он нужен,у красных ни когда не было такого чуча как МБ.Тут дело как говорит автор в нём самом,не в игровой форме,хотя в некоторых его не многих играх думалось,что он вообще не тренируется.Вон тот же Старридж,очухается после травмы,выйдет и в первом же матче начнёт забивать-это настоящий нап,хоть и стеклянный,поэтому ему всё прощаем.А у МБ,кроме напыщенности необоснованной нет ни черта и это доказал прошлый сезон-в аут его.

Никогда не было? Достаточно вспомнить Анелька, который бОльшую часть своей карьеры ругался с тренерами, выражал недовольство своей судьбой и только под конец карьеры взялся за ум.

Статистика Балотелли за сезон. Количество ударов по воротам - 2,25 за матч (больше только у Старриджа), точность ударов - 56% (лучший после Лукаса), фолы соперника на игроке - 1,6 (больше фолили только на Стерлинге), количество отборов - 48% (среди всех, исключая защитников, лучше только у Аллена - 52%).

Можно уверенно сказать, что сильные стороны Балотелли не использовались. А прошлый сезон показал, что, покупая игроков, нужно понимать, как они будут встраиваться в игру команды, а не просто тратить деньги в надежде, что всё само как-нибудь получится.

[Aragones]

Один из немногих блогов которые интересно мне читать.Но в этот раз не стал тратить на это время,уж больно тошно слышать об этой дятине пустоголовой.
И сейчас найдутся защитники Марио,дескать Роджерс не может с ним работать правильно,клуб не для него,партнеры на него не играют.
Признайте уже что Барвуа обычный избалованный негро,и весь пафос и напыщенность просто для публики,ведь играя хорошо в футбол столько внимания не привлечь.Польза как от игрока просто нулевая,польза как от шута,петрушки для клуба хорошая.комплексующий,выросший при недостатке внимания,он сполна его восполняет,скоро думаю увидим в каком-нибудь комедийном скетчшоу,он там ведущим будет.

[Shanklys disciple]

Ответ Oleg1960

По поводу "тащили" должен заметить, что в этом сезоне практически все сыграли либо вообще хуже, чем в прошлом сезоне, либо хуже сыграли во многих компонентах. По игре Балотелли можно сказать, что он никак не вписывается в игру Роджерса. Не вписывался и не будет вписываться. Все его усилия на поле приводят к игре невпопад с остальной командой. Не потому, что он плохой игрок, а потому что играет в совершенно другой футбол. Он не играет не острие, не откликается на передачи вразрез на выход и не играет единственного форварда. Возможно, первоначальная идея использовать Бало в паре со Старриджем и выглядела привлекательно, да только травмы Старриджа эту идею зарубили не корню. Что касается отношения к тренировкам. Мне очень сложно представить себе тренера, который выпускает на поле не готового к игре футболиста. У Роджерса выбор в нападении из Балотелли, Ламберта и Борини и он почти всё время выбирает Балотелли. До этого выбирал Стерлинга, пока тот не выдохся. Ты приводишь для сравнения Ламберта и оправдываешь его. А бедному Балотелли на орехи достается. Потому что он не носится по полю, как угорелый. Он никогда и не бегал. Он сам постоянно говорит, что привык играть с партнером в атаке, что привык атаковать из глубины (когда основное внимание обороны сосредоточено на другом нападающем). В Ливерпуле этого ничего нет. Глупо требовать от игрока играть так, как он не может. Могу привести еще один пример. Приобретенный за очень солидную сумму Маркович отправился на фланг, где ему не комфортно, неуютно и где его потенциал используется на четверть. Теперь же появилась информация, что Марковича Ливерпуль готов отдать в аренду. Как может играть Маркович, показывают игры за сборную, где он играет в опорной зоне соперника либо по всему фронту атаки, либо левого инсайда. Или надежный Манкильо, который сидит на лавке и, видимо, покинет команду, потому что Роджерсу больше по нраву Морено. Косячит в обороне, не может отдать точный пас в штрафную, но, конечно, гораздо лучше. Селекция Ливерпуля напоминает сумасшедший дом. Предъявлять претензии следует не игроку, а тем, кто этот трансфер осуществлял. Балотелли не бегает? Спросите с тех, кто его приобрел.

Да, команда в целом играла хуже, но тем не менее игроки пытались выжать из себя максимум, а порой выдавали классные матчи. На счету Балотелли таких нет. Ты абсолютно прав, спрашивать надо с тех, кто несет ответственность за трансфер Балотелли, так как с самого Марио спрашивать вообще что-либо бессмысленно. Безусловно, неготового футболиста тренер станет ставить на матч только в случае крайней необходимости. Роджерс давал Балотелли немало шансов, которые он не использовал, скорее всего потому, что пытался хоть как-то его пристроить, раз уж купили. И вот ты говоришь,что он не подходит под футбол Роджерса. Так а под какой футбол он подходит? И, кстати, под конец сезона Марио вообще перестал попадать даже в заявку, видимо лопнуло терпение у тренерского штаба. Стерлинг в этом сезоне играл великолепно, пока не зазвездился и не захотел контракт пожирнее, да клуб, где все попроще. Но Рахим провел однозначно более сильный сезон, чем его итальянский коллега. И ведь основная претензия не в том, что Балотелли не бегает, как угорелый, это вообще бесполезное занятие. А в том, что, как ты сам правильно отметил и с этим я абсолютно согласен, он все делает невпопад. Но опять-таки тот же Ламберт хоть тоже не попадает в футбол Роджерса, но он из кожи вон лез, чтобы заработать место в составе, как и Борини, и это вызывает уважение. Балотелли этого не делает, и этим он бесит больше всего. Это самый ужасный трансферный провал, и не только с игровой, но и с морально-этической точки зрения, такой игрок только позорит клуб своим поведением. Он как школьник, который и ведет себя плохо и учится отвратительно, но все время ищет оправдания в чем-то другом. Только вот пора повзрослеть. О его деградации можно так же судить по тому, что его перестали вызывать в сборную Италии, где немало незнакомых футболистов для людей, не очень плотно следящих за Серией А, где из супер звезд только чемпионы мира 2006, и даже туда Марио не попадает, потому что как сказал Де Росси: "Нам нужны личности, а не наклейки". Насчет Манкильо и Марковича: их вообще не нужно продавать, у Лазара есть неплохой потенциал, хоть он и не дал результат сразу, но ему вполне можно дать шанс на следующий сезон, да и ценник не он на себя навесил. Да и Манкильо в обороне обедни не испортит.

[Oleg1960]

Ответ Shanklys disciple

Сейчас вообще сложно сказать, о чем думали, когда покупали Балотелли. Может, надеялись, что Джеррард вправит ему мозги, и он выдаст ну хотя бы один хороший сезон. Да что уж там, я сам надеялся на лучшее (как и всегда), пытался найти плюсы в этом трансфере, но сезон показал, что все тщетно. Коутиньо по ходу сезона очень сильно прибавил, а Балотелли вообще нисколько не прогрессировал. При этом когда Коутиньо не забивает, он все равно приносит пользу команде своей активностью в атаке, он дирижирует игрой, а когда впереди него есть классный форвард, как например Суарес или Старридж, то на игру Коута смотреть- одно удовольствие. А что Балотелли делает полезного для команды? Тут вот ты говоришь, что Марио раньше забивал голов по 10-15, но почему ты не думаешь, что он настолько забил на тренировки, что не может этого сделать больше? Ламберта брали в довесок ко всем нападающим, его никто не рассматривал как ударную силу, но так уж получилось, что он порой был вынужден ей стать. Но он слишком тяжелый и малоподвижный, этот игрок не вписывается в легкий и скоростной футбол, который прививает Роджерс, но Ламберта и брали, чтобы он выходил минут на 10 в конце матча, когда надо навешивать. А Балотелли почему не забивает? Может потому что для него это все до сих пор игрушки, и избалованный мальчишка не может понять, где он оказался? Ливерпуль был в тяжелом состоянии, его нужно было вытаскивать из болота. Джеррард тащил из последних сил, Коутиньо и Хендерсон тащили, Джан тащил, Миньоле после провального старта тащил, Шкртел был крут, Стерлинг порой вытаскивал на индивидуальном мастерстве, а что Балотелли сделал? Конечно, мы все хотели видеть Депая, но он перешел в МЮ, потом злились, что Бакка перешел в Милан, а больше форвардов высокого уровня в общем-то и не осталось, Лаказетт в ЛЧ играть хочет. В таких условиях уж лучше пусть перейдет Бентеке, он хотя бы будет выжимать из себя максимум, чем Балотелли, который опять будет ходить пешком по полю.

По поводу "тащили" должен заметить, что в этом сезоне практически все сыграли либо вообще хуже, чем в прошлом сезоне, либо хуже сыграли во многих компонентах.

По игре Балотелли можно сказать, что он никак не вписывается в игру Роджерса. Не вписывался и не будет вписываться. Все его усилия на поле приводят к игре невпопад с остальной командой. Не потому, что он плохой игрок, а потому что играет в совершенно другой футбол. Он не играет не острие, не откликается на передачи вразрез на выход и не играет единственного форварда.
Возможно, первоначальная идея использовать Бало в паре со Старриджем и выглядела привлекательно, да только травмы Старриджа эту идею зарубили не корню.
Что касается отношения к тренировкам. Мне очень сложно представить себе тренера, который выпускает на поле не готового к игре футболиста. У Роджерса выбор в нападении из Балотелли, Ламберта и Борини и он почти всё время выбирает Балотелли. До этого выбирал Стерлинга, пока тот не выдохся.
Ты приводишь для сравнения Ламберта и оправдываешь его. А бедному Балотелли на орехи достается. Потому что он не носится по полю, как угорелый. Он никогда и не бегал. Он сам постоянно говорит, что привык играть с партнером в атаке, что привык атаковать из глубины (когда основное внимание обороны сосредоточено на другом нападающем). В Ливерпуле этого ничего нет. Глупо требовать от игрока играть так, как он не может.
Могу привести еще один пример. Приобретенный за очень солидную сумму Маркович отправился на фланг, где ему не комфортно, неуютно и где его потенциал используется на четверть. Теперь же появилась информация, что Марковича Ливерпуль готов отдать в аренду. Как может играть Маркович, показывают игры за сборную, где он играет в опорной зоне соперника либо по всему фронту атаки, либо левого инсайда. Или надежный Манкильо, который сидит на лавке и, видимо, покинет команду, потому что Роджерсу больше по нраву Морено. Косячит в обороне, не может отдать точный пас в штрафную, но, конечно, гораздо лучше.
Селекция Ливерпуля напоминает сумасшедший дом. Предъявлять претензии следует не игроку, а тем, кто этот трансфер осуществлял. Балотелли не бегает? Спросите с тех, кто его приобрел.

[Shanklys disciple]

Ответ Oleg1960

Пахать он действительно не способен. Вероятно, когда покупали, знали об этом? ) Что касается его бомбардирских качеств, то опять-таки, существует весьма высокая вероятность, что, уйдя из Ливерпуля, он опять будет забивать свои 10-15 мячей за сезон. Как и Ламберт, кстати. Последний топ, в котором играл Бало, был МанСити. Нынешний Милан или Ливерпуль топами не являются. Соответственно, по Сеньке и шапка. Но, если не топ, тогда тренеры должны по полной использовать то, что у них есть в составе. А статистика просто указывает, что визуальные представления бывают очень обманчивыми. И изумительная игра Коутиньо оборачивается 5% реализации. Надо же, великолепный визуально Коутиньо забивает в среднем за игру столько же, сколько как кривоногий Балотелли. Однако Коута никто этим не попрекает. У него другие козыри, которые Роджерс использует. А вот с Бало и Ламбертом получилась заминка. Ну не знает Роджерс, что с ними делать. Как организовать игру, чтобы от них была польза. Мы, кажется, сейчас активно торгуемся за Бентеке? Это ведь точно такой же вариант Балотелли или Ламберта. Заплатим 30 миллионов за что?..

Сейчас вообще сложно сказать, о чем думали, когда покупали Балотелли. Может, надеялись, что Джеррард вправит ему мозги, и он выдаст ну хотя бы один хороший сезон. Да что уж там, я сам надеялся на лучшее (как и всегда), пытался найти плюсы в этом трансфере, но сезон показал, что все тщетно. Коутиньо по ходу сезона очень сильно прибавил, а Балотелли вообще нисколько не прогрессировал. При этом когда Коутиньо не забивает, он все равно приносит пользу команде своей активностью в атаке, он дирижирует игрой, а когда впереди него есть классный форвард, как например Суарес или Старридж, то на игру Коута смотреть- одно удовольствие. А что Балотелли делает полезного для команды? Тут вот ты говоришь, что Марио раньше забивал голов по 10-15, но почему ты не думаешь, что он настолько забил на тренировки, что не может этого сделать больше? Ламберта брали в довесок ко всем нападающим, его никто не рассматривал как ударную силу, но так уж получилось, что он порой был вынужден ей стать. Но он слишком тяжелый и малоподвижный, этот игрок не вписывается в легкий и скоростной футбол, который прививает Роджерс, но Ламберта и брали, чтобы он выходил минут на 10 в конце матча, когда надо навешивать. А Балотелли почему не забивает? Может потому что для него это все до сих пор игрушки, и избалованный мальчишка не может понять, где он оказался? Ливерпуль был в тяжелом состоянии, его нужно было вытаскивать из болота. Джеррард тащил из последних сил, Коутиньо и Хендерсон тащили, Джан тащил, Миньоле после провального старта тащил, Шкртел был крут, Стерлинг порой вытаскивал на индивидуальном мастерстве, а что Балотелли сделал? Конечно, мы все хотели видеть Депая, но он перешел в МЮ, потом злились, что Бакка перешел в Милан, а больше форвардов высокого уровня в общем-то и не осталось, Лаказетт в ЛЧ играть хочет. В таких условиях уж лучше пусть перейдет Бентеке, он хотя бы будет выжимать из себя максимум, чем Балотелли, который опять будет ходить пешком по полю.

[Oleg1960]

Ответ Shanklys disciple

Балотелли- это первый футболист Ливерпуля, который вызывает у меня полное отвращение. Я помню, как над нами все смеялись из-за 35-миллионного Кэрролла, я помню, как Кириякос одевал капитанскую повязку, были разные провальные трансферы, об этих игроках я не говорил плохо. Я мог отметить их ошибки, конструктивно критиковать, сказать, что они не уровень клуба, но Марио переплюнул их всех. И все потому, что ему просто плевать на все и всех. На футбол, на болельщиков, на игру, ему нет дела не до чего, я помню, как он ржал, когда команда проигрывала, когда надо было вырывать победу, он пешком ходил по полю. Он не способен пахать, биться, отдавать всего себя на поле, и я почти уверен, что его дурной пример оказывает пагубное влияние на партнеров по команде. Какой пример он подает одноклубникам? Тут люди начали статистику обсуждать, но футбол не стоит однозначно описывать статистикой, это порой дает искаженное представление. Но вот здесь вот вам лучшая статистика: сколько там Бало голов забил? Никому не нужен нападающий, который не забивает. Борини и Ламберта хотя бы оправдывает их старание, понятно, что с ними чемпионат не выиграешь, но они хотя бы стараются. Лучше уж выходить на замену и от переизбытка желания получать красную карточку, чем ходить пешком по полю. Борини не хватает класса, Ламберт просто не того типа нападающий, а Балотелли- дурачок. Но если первого можно пристроить куда-нибудь в Италию, второго возьмет с радостью какой-нибудь английский середняк, то куда деть третьего? Но совершенно ясно, что он больше никогда не будет играть в топ клубе, ни один тренер, борющийся за что-то серьезное, не захочет видеть в своей команде футболиста, которому плевать на футбол.

Пахать он действительно не способен. Вероятно, когда покупали, знали об этом? )
Что касается его бомбардирских качеств, то опять-таки, существует весьма высокая вероятность, что, уйдя из Ливерпуля, он опять будет забивать свои 10-15 мячей за сезон. Как и Ламберт, кстати.
Последний топ, в котором играл Бало, был МанСити. Нынешний Милан или Ливерпуль топами не являются. Соответственно, по Сеньке и шапка.
Но, если не топ, тогда тренеры должны по полной использовать то, что у них есть в составе. А статистика просто указывает, что визуальные представления бывают очень обманчивыми. И изумительная игра Коутиньо оборачивается 5% реализации. Надо же, великолепный визуально Коутиньо забивает в среднем за игру столько же, сколько как кривоногий Балотелли. Однако Коута никто этим не попрекает. У него другие козыри, которые Роджерс использует. А вот с Бало и Ламбертом получилась заминка. Ну не знает Роджерс, что с ними делать. Как организовать игру, чтобы от них была польза.
Мы, кажется, сейчас активно торгуемся за Бентеке? Это ведь точно такой же вариант Балотелли или Ламберта. Заплатим 30 миллионов за что?..

[Shanklys disciple]

Балотелли- это первый футболист Ливерпуля, который вызывает у меня полное отвращение. Я помню, как над нами все смеялись из-за 35-миллионного Кэрролла, я помню, как Кириякос одевал капитанскую повязку, были разные провальные трансферы, об этих игроках я не говорил плохо. Я мог отметить их ошибки, конструктивно критиковать, сказать, что они не уровень клуба, но Марио переплюнул их всех. И все потому, что ему просто плевать на все и всех. На футбол, на болельщиков, на игру, ему нет дела не до чего, я помню, как он ржал, когда команда проигрывала, когда надо было вырывать победу, он пешком ходил по полю. Он не способен пахать, биться, отдавать всего себя на поле, и я почти уверен, что его дурной пример оказывает пагубное влияние на партнеров по команде. Какой пример он подает одноклубникам? Тут люди начали статистику обсуждать, но футбол не стоит однозначно описывать статистикой, это порой дает искаженное представление. Но вот здесь вот вам лучшая статистика: сколько там Бало голов забил? Никому не нужен нападающий, который не забивает. Борини и Ламберта хотя бы оправдывает их старание, понятно, что с ними чемпионат не выиграешь, но они хотя бы стараются. Лучше уж выходить на замену и от переизбытка желания получать красную карточку, чем ходить пешком по полю. Борини не хватает класса, Ламберт просто не того типа нападающий, а Балотелли- дурачок. Но если первого можно пристроить куда-нибудь в Италию, второго возьмет с радостью какой-нибудь английский середняк, то куда деть третьего? Но совершенно ясно, что он больше никогда не будет играть в топ клубе, ни один тренер, борющийся за что-то серьезное, не захочет видеть в своей команде футболиста, которому плевать на футбол.

[Ded Mitrich]

У меня тоже ощущение, что Марио "наелся футболом". И дело даже уже не в клубе или тренере ("Роджерс-не- умеет-работать-с-Марио-а-у-всех-тренеров-до-него-Марио-забивал"), а в том, что Марио не получает удовольствия от тренировок и вообще от игры в футбол.
По-моему, ему в шоу-бизнес пора.

[murdarah]

Футболист играющий с такой апатией не должен играть за Ливерпуль, надеюсь руководство это понимает и впарит его при первом же адекватном предложении. Честно говоря, был в шоке когда взяли его...

[rednoi39]

Ответ Oleg1960

Резонный вопрос: зачем тогда покупали?

Покупали в спешке от безисходности,заранее зная что рискуют.А вообще то и Лэмбс,и Борини,и тот же Ловрен,и Морено (точная копия Энрике),трансферы из темы про первую любовь,увидел и захотелось.

[Oleg1960]

Появилась информация, что Ньюкасл сделал официальный запрос Ливерпулю о трансфере Балотелли.
Вероятно, в Ньюкасле разглядели то, что не разглядели в Ливерпуле?..

[Liverpool_will_never_die]

Ответ Almas G

Дайте ему время и нормального тренера

И то, и другое он уже получал не раз

[Jarek27]

Ответ Oleg1960

Никогда не было? Достаточно вспомнить Анелька, который бОльшую часть своей карьеры ругался с тренерами, выражал недовольство своей судьбой и только под конец карьеры взялся за ум. Статистика Балотелли за сезон. Количество ударов по воротам - 2,25 за матч (больше только у Старриджа), точность ударов - 56% (лучший после Лукаса), фолы соперника на игроке - 1,6 (больше фолили только на Стерлинге), количество отборов - 48% (среди всех, исключая защитников, лучше только у Аллена - 52%). Можно уверенно сказать, что сильные стороны Балотелли не использовались. А прошлый сезон показал, что, покупая игроков, нужно понимать, как они будут встраиваться в игру команды, а не просто тратить деньги в надежде, что всё само как-нибудь получится.

Я эту мысль всем уже добрые полгода пытаюсь донести. И при то, что Балотелли и в ленивом состоянии способен приносить пользу, и про то, что он давал результат во всех предыдущих клубах, и про то, что с ним Роджерс играл так же, как и с Суаресом, что априори глупо. Но нет, вот он, главный виновник всех проблем по мнению болельщиков клуба. С Бентеке и Бони все, конечно же, будетбыло бы совсем по-другому)

[Oleg1960]

Ответ rednoi39

Да бог с ней с этой статистикой,даже если и так,то проведший матчей меньше Старр,всё одно по ударам впереди.Не нужен он нам,дорогое запасное чудо.Не будет играть он у Брендана,да не только у него.

Резонный вопрос: зачем тогда покупали?

[rednoi39]

Ответ Oleg1960

Никогда не было? Достаточно вспомнить Анелька, который бОльшую часть своей карьеры ругался с тренерами, выражал недовольство своей судьбой и только под конец карьеры взялся за ум. Статистика Балотелли за сезон. Количество ударов по воротам - 2,25 за матч (больше только у Старриджа), точность ударов - 56% (лучший после Лукаса), фолы соперника на игроке - 1,6 (больше фолили только на Стерлинге), количество отборов - 48% (среди всех, исключая защитников, лучше только у Аллена - 52%). Можно уверенно сказать, что сильные стороны Балотелли не использовались. А прошлый сезон показал, что, покупая игроков, нужно понимать, как они будут встраиваться в игру команды, а не просто тратить деньги в надежде, что всё само как-нибудь получится.

Да бог с ней с этой статистикой,даже если и так,то проведший матчей меньше Старр,всё одно по ударам впереди.Не нужен он нам,дорогое запасное чудо.Не будет играть он у Брендана,да не только у него.

[murdarah]

Ответ Oleg1960

Никогда не было? Достаточно вспомнить Анелька, который бОльшую часть своей карьеры ругался с тренерами, выражал недовольство своей судьбой и только под конец карьеры взялся за ум. Статистика Балотелли за сезон. Количество ударов по воротам - 2,25 за матч (больше только у Старриджа), точность ударов - 56% (лучший после Лукаса), фолы соперника на игроке - 1,6 (больше фолили только на Стерлинге), количество отборов - 48% (среди всех, исключая защитников, лучше только у Аллена - 52%). Можно уверенно сказать, что сильные стороны Балотелли не использовались. А прошлый сезон показал, что, покупая игроков, нужно понимать, как они будут встраиваться в игру команды, а не просто тратить деньги в надежде, что всё само как-нибудь получится.

Ну, если вспоминать фриков, как Балотелли, то на ум сразу приходят Джибриль Сиссе и Эль Хаджи Диуф, но они то хоть по полю бегали. А Марио какой статистикой не оправдывай, все равно его игровая апатия перекрывает всё...

[Liverpool_will_never_die]

Ответ Oleg1960

По поводу "тащили" должен заметить, что в этом сезоне практически все сыграли либо вообще хуже, чем в прошлом сезоне, либо хуже сыграли во многих компонентах. По игре Балотелли можно сказать, что он никак не вписывается в игру Роджерса. Не вписывался и не будет вписываться. Все его усилия на поле приводят к игре невпопад с остальной командой. Не потому, что он плохой игрок, а потому что играет в совершенно другой футбол. Он не играет не острие, не откликается на передачи вразрез на выход и не играет единственного форварда. Возможно, первоначальная идея использовать Бало в паре со Старриджем и выглядела привлекательно, да только травмы Старриджа эту идею зарубили не корню. Что касается отношения к тренировкам. Мне очень сложно представить себе тренера, который выпускает на поле не готового к игре футболиста. У Роджерса выбор в нападении из Балотелли, Ламберта и Борини и он почти всё время выбирает Балотелли. До этого выбирал Стерлинга, пока тот не выдохся. Ты приводишь для сравнения Ламберта и оправдываешь его. А бедному Балотелли на орехи достается. Потому что он не носится по полю, как угорелый. Он никогда и не бегал. Он сам постоянно говорит, что привык играть с партнером в атаке, что привык атаковать из глубины (когда основное внимание обороны сосредоточено на другом нападающем). В Ливерпуле этого ничего нет. Глупо требовать от игрока играть так, как он не может. Могу привести еще один пример. Приобретенный за очень солидную сумму Маркович отправился на фланг, где ему не комфортно, неуютно и где его потенциал используется на четверть. Теперь же появилась информация, что Марковича Ливерпуль готов отдать в аренду. Как может играть Маркович, показывают игры за сборную, где он играет в опорной зоне соперника либо по всему фронту атаки, либо левого инсайда. Или надежный Манкильо, который сидит на лавке и, видимо, покинет команду, потому что Роджерсу больше по нраву Морено. Косячит в обороне, не может отдать точный пас в штрафную, но, конечно, гораздо лучше. Селекция Ливерпуля напоминает сумасшедший дом. Предъявлять претензии следует не игроку, а тем, кто этот трансфер осуществлял. Балотелли не бегает? Спросите с тех, кто его приобрел.

Морено - конкурент Манкильо..?

[Ded Mitrich]

Ответ xxx-xxx

Не обессудь дружище,это не тебе было адресовано(((

Ok

[xxx-xxx]

Ответ Ded Mitrich

Это шутка неудачная, ошибка или наезд? У меня нет блога на спортсру, а значит забанить я никого не мог даже в теории. И, кстати, возраст мой в профиле указан верно. Так что на твоем месте я бы извинился.

Не обессудь дружище,это не тебе было адресовано(((

[Ded Mitrich]

Ответ xxx-xxx

У меня тоже ощущение, что ты малолетка пустоголовая забанившая меня в своем убогом блоге и напихавшая мне минусов,которые потом почему-то стали плюсами.XD

Это шутка неудачная, ошибка или наезд? У меня нет блога на спортсру, а значит забанить я никого не мог даже в теории. И, кстати, возраст мой в профиле указан верно. Так что на твоем месте я бы извинился.

[Liverpool_will_never_die]

Купили Балотелли, потому что он был доступен. Рисковать руководство Ливерпуля бы не стало, если бы игрок при своей непостоянности в желании играть в футбол, стоил бы дорого. Милан хотел игрока продать, мерсисайдцам нужен был недорогой, забивающий нападающий. И кто скажет, что Красные не знали, что делает Бало чаще: забивает голы или просто забивает. Порой парень старался, это было видно. Это мимолетные искорки сознания, еще не готового деградировать полноценно. Спасибо хотя бы за то, что не дрался с партнерами, не выдавал перфомансы на поле, как чудак и беспредельщик, прежний Бало. Это (конкретно в случае с Марио) уважение к клубу, и к шансу, который ему этот клуб предоставил.

[Liverpool_will_never_die]

Великолепный пост. Все по делу и читается приятно. Спасибо за публикацию.

[needx]

Сравнение с Аршавиным понравилось.

[xxx-xxx]

Не обессудь дружище,это не тебе было адресовано.

[rednoi39]

Да нафиг он нужен,у красных ни когда не было такого чуча как МБ.Тут дело как говорит автор в нём самом,не в игровой форме,хотя в некоторых его не многих играх думалось,что он вообще не тренируется.Вон тот же Старридж,очухается после травмы,выйдет и в первом же матче начнёт забивать-это настоящий нап,хоть и стеклянный,поэтому ему всё прощаем.А у МБ,кроме напыщенности необоснованной нет ни черта и это доказал прошлый сезон-в аут его.

[kacnep]

Отличный текст

[Suarez9lLiverpool]

Походу его покупали только для дохода от продажи футболок.

[Almas G]

Дайте ему время и нормального тренера