Культура боления... Фернандо Торрес - «Ливерпуль» vs «Челси»
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!
"Лица, которые попытаются найти в этом повествовании мотив, будут отданы под суд; лица, которые попытаются найти в нем мораль, будут сосланы; лица, которые попытаются найти в нем сюжет, будут расстреляны" Марк Твен
Речь пойдет только о культуре боления, о ненависти и любви и роли печатного слова (и не только его) в создании имиджа медийной персоны, а Фернандо Торрес - самый "испанский англичанин, и самый английский испанец"(так его называла английская пресса ДО того перехода ) - лицо медийное, кто бы что сейчас не говорил и, стало быть, пример идеальный.
Сколько статей написано, сколько журналистов отметилось в теме, а сколько фэнов набили себе плюсов и минусов с той эпохальной ночи с вертолетом - не счесть, а все опять же почему? Потому что знаменитый!
В ту ночь только на Фапл.ру было 3.000 комментариев, а в популярном опросе В.Уткина высказались 1.500 респондентов - так кто Торрес?
СМИ могут поднять или сломать любую успешную карьеру, причем в одночасье. Торрес испытал на себе и то и другое.
Итак - Ливерпуль vs Челси: СМИ и визуальные эффекты.
Как показывали Торреса в качестве игрока Ливерпуля?
Вот так - это первый попавшийся снимок - их там много таких, даже сейчас.
С игры
Надо очень любить футбол и игрока, чтобы сделать такой снимок
...или такой
А вот и будущий клуб...(мило, не?)
Тем не менее вот и Челси(!)... и снимки соответствующие:
(Почувствуйте разницу:)
Это снимок через неделю после перехода и в матче с Ливерпулем, а не с кем -нибудь. Рефери "не замечает" удара локтем Аггера...
Все кадры только такие - кампания "кто на новенького" началась!
Надо добить парня - а то не дело, ишь, перешел за целых 50 лимонов и не забил в первом же матче.
И все в таком духе - неважно, что игра у команды другая - 50 лимонов "уплочено"!!! "50 миллионов" с того момента станет шапками всех газет аршинными буквами - имени у испанца уже нет. Забыли одномоментно!
" Что за дела???"
Столько заплатили, а он не вколотил мерсисайдцам и ничего, что Суарес, который попадает в Л-пуль тогда же, но в матче вообще не участвует - это их ливерпульские нежности, а в "Челси" - там все стальные и, опять же - 50 лимонов "плочены".
Теперь реакция фэнов "Челси" и пишется это не где -нибудь, а здесь - на Трибуне...Имени испанца не упоминается и перлы идут под № 9:
Большую часть времени я испытываю по отношению к Фернандо Торресу (качественным и важным голом он временно вернул себе право на имя) брезгливую ненависть.
...каждое касание равно потере. Сегодняшний матч показал, что даже держатель арсенальского общака Мертезакер бьет по воротам лучше. Я пока не готов самостоятельно ехать в Лондон и ломать Нандо ногу, но уже хочу, чтобы это сделал кто-нибудь из уже находящихся в британской столице. Паулу, ты еще можешь принести реальную пользу Челси!
И это цветочки, по сравнению с "конопатым бревном" (самый слабый эпитет, по-сравнению с пожеланиями "сдохнуть", коими пестрят комментарии фэнов с просторов СНГ ( не из Лондона, заметьте.)
(Вот интересно узнать, с каких пор игру футболиста принято обсуждать, как в дамской парикмахерской?)
СМИ свое дело сделали на "отлично" и из приличного ( до своего перехода) парня уже сотворен облик вселенского зла, но, что удивительно - все равно от него ВСЕ чего-то ждут, несмотря на такое мощном давление.
Первый период в "Челси" у Торреса не задался - все знают. А на каком уровне не задался?
Мы бы никогда об этом не узнали, если бы не настоящий любитель футбола, футбольной статистики и прочего...Вы думаете это кто-то из "Челси" решил таки разобраться в проблеме не как вышеприведенные товарищи, а компетентно?
Ничего подобного! Человек, не пожалевший ни своего времени, ни финансов - (статистика платная) и, что важнее - мозгов, как раз из обиженного Ливерпуля и данные обработал уже ПОСЛЕ ухода испанца.
Насколько велик труд - судите сами:
Анализу подверглась доступная по платной подписке статистика «Опты» за последние 3,5 сезона (т.е. сразу после искрометного дебютного сезона 07/08)
Перво-наперво узнаем, а всегда ли Торрес исправно получал мяч от сотоварищей?
LFC-08/09 (44 касаний мяча за матч)
LFC-09/10 (41)
LFC-10/11 (44)
Che-10/11 (44)
Che-11/12 (51)
Т.е. на голодном пайке не сидел, изгоем не был, пасы давали.
Что он делал с этим мячом?
Пасовал, естественно. Футбол - это же игра в пас.
LFC-08/09 (20 пасов за матч)
LFC-09/10 (20)
LFC-10/11 (21)
Che-10/11 (23)
Che-11/12 (31)
Причем увеличение количества пасов произошло именно за счет увеличения количества пасов в верхней трети поля (в «Ливерпуле» - 6 пасов за матч и около штрафной, в «Челси» - 15)
Большее количество пасов в «Челси» можно объяснить тем, что в «Ливерпуле» он был единственным и острием, игроком удара, а в «Челси» - удара и подыгрыша (что дало +9 пасов за матч около и в штрафной).
Динамика точности паса (%):
всех пасов - пасов на половине соперника - пасов в верхней трети
LFC-08/09 (63-59-?)
LFC-09/10 (69-63-?)
LFC-10/11 (65-59-52)
Che-10/11 (76-69-65)
Che-11/12 (74-69-58)
Где ряд «74-69-58» означает точность 74% всех пасов, 69% пасов на половине соперника, 58% пасов в верхней трети.
Торрес стал пасовать не только чаще, но и заметно точнее.
Количество навесов (около 1,5 за матч) и их точность (15%) не изменились.
Увеличилось количество забросов за спину защитникам:в 08/09 и 09/10 было 0,5 за матч, последние 1,5 сезона стало в 2-3 раза больше(точность не менялась - 50%)
Торрес последние полгода в 5 раз чаще делает длинные пасы.Ну, раньше-то ему особо некому было их давать, теперь есть и другие нападающие.А точность длинных пасов выросла драматически:В «Ливерпуле» - 58%, в «Челси »- 90%
Итак, мы уже поняли, что Торрес стал активнее и эффективнее использоваться в распасовке.
Что из этого выросло? Количество создаваемых голевых моментов не выросло, оно было стабильным все 3,5 года. Количество голевых передач выросло в 2 раза, но их всё равно очень мало.
Что еще можно делать с мячом кроме паса? Правильно, бить! Бить нужно нападающему! Но это на десерт.
А пока - дриблинг. С мячом можно прорываться вглубь противника.
LFC-08/09 (1,7 «дриблов» за матч)
LFC-09/10 (1,6)
LFC-10/11 (1,4)
Che-10/11 (1,8 )
Che-11/12 (2,5)
По логике (а может, это только мне так кажется) должно было стать реже. В смысле, есть же и другие нападающие, можно распасоваться. А в «Ливерпуле» он был зачастую вынужден идти в одиночку. Но нет – в «Челси» он дриблингует заметно чаще.
Еще за мяч нападающий может (а хороший нападающий ещё и должен) бороться.
Количество единоборств на земле не поменялось,но в «Челси» Торрес стал реже участвовать в верховой борьбе:
LFC-08/09 (3,8 воздушных единоборств за матч)
LFC-09/10 (4,0)
LFC-10/11 (5,2)
Che-10/11 (2,5)
Che-11/12 (3,2)
Видимо всё потому же. Раньше был единственным – на него много вешали, теперь реже.
Ну, а теперь удары. Главное, что должен делать нападающий и за что фанаты его так любили.
Торрес стал чаще пасовать, но стал реже бить сам:
LFC-08/09 (4,5 ударов за матч)
LFC-09/10 (4,2)
LFC-10/11 (4,2)
Che-10/11 (2,6)
Che-11/12 (3,3)
Снижение, с учетом того, что он на поле не единственный нападающий, небольшое - 30%.Т.е. объяснимо и вполне терпимо.
Точность (% попаданий в створ):
LFC-08/09 (36)
LFC-09/10 (40)
LFC-10/11 (35)
Che-10/11 (23)
Che-11/12 (35)
Небольшой провал прошлой весной, а вообще как обычно, ничего особенного.
Где же главная проблема 50 миллионов?
Точность (% попаданий в ворота, сиречь голов):
LFC-07/08 (17,0)
LFC-08/09 (16,3)
LFC-09/10 (22,5)
LFC-10/11 (10,1)
Che-10/11 ( 4,5)
Che-11/12 (10,0)
Отметим, что Торрес провел лишь половину матчей в сезоне 08/09 и половину матчей 09/10.Потеря Торреса в половине матчей сезона 08/09, возможно, стала тем фактором, который не позволил ЛФК стать чемпионами.
Т.е. выступление Торреса в этом сезоне Л-пуль вполне устраивало. А точность была - 16%. А в лучшем сезоне Торреса (07/08) - 17% Т.е. сейчас на 40% ниже. Можно сказать «аж на 40%», а можно «лишь на 40%».
В сезоне 07/08 Фернандо забил в АПЛ 24 гола, в сезоне 08/09 - 14 голов, в следующем году – 18, в первой половине сезона 10/11 – 9 голов, а в «Челси» – тихий ужас: 1 этой весной и 2 этой осенью.
А вообще… в целом… у Торреса нет какого-то катастрофического скатывания в «неигрока».
Сравнение с другими игроками:
Торрес:
LFC-08/09 (16,3)
LFC-09/10 (22,5)
LFC-10/11 (10,1)
Che-10/11 ( 4,5)
Che-11/12 (10,0)
Суарес:
LFC-10/11 ( 7,3)
LFC-11/12 ( 7,3)
У Суареса - стабильно 7,3%, Торрес с 10,0 - "не игрок".
Интересная статистика от Опты:
73 - количество игроков, которые забили больше голов в Премьер-лиге, чем Фернандо Торрес, с тех пор, как он перешёл в «Челси» (на 19 декабря 2011).
0 - количество игроков, которые забили больше голов в Премьер-лиге, чем Фернандо Торрес, пока он играл в «Ливерпуле».
И , напоследок - для тех, кто говорит, что Торрес забивал только "слабым" клубам:
Челси - 7
Арсенал - 3
Манчестер Сити - 3
Манчестер Юнайтед - 3
Тоттенхэм - 3
Эвертон - 3
Интернационале - 1
Реал Мадрид - 1
И снова почувствуйте разницу - она не в том, что человек, сделавший такую трудоемкую работу, показал нам то, что мы и сами видели - в Ливерпуле Фернандо Торрес играл намного сильнее, чем в Челси.
Она в том - КАК это было показано и с каким тактом расписано.
Ну, а здесь мнение Михаила Мельникова ( из интервью):
?– У Испании есть несколько хороших нападающих, но нет очевидного кандидата на эту позицию. С нынешним Торресом можно выиграть чемпионат Европы?
(Поняли, да? "С нынешним Торресом" - как лодку назовешь...)
М.М.
– Можно, конечно. У него сложная ситуация сейчас, он то играет, то не играет. Причем как в клубе, так и в сборной. Ты еще попробуй выйди на семидесятой минуте и забей. Здесь он сделал все что мог: с Италией вышел, два отличных момента сам себе создал, но не забил, потому что в воротах Буффон. С Ирландией два забил. А в третьем матче там вообще никто не играл, самый страшный матч Испании за последние пять лет. Другое дело, испанцам ведь не всегда нужен Торрес.
В 2010-м у Дель Боске играл Вилья, вместо которого чуть поглубже может сыграть Фабрегас. То есть получается вообще без нападающих. Но я считаю, что Торрес в полном порядке. И если под него будет подстроена схема, то он свое дело сделает. Всегда хорошо, когда есть много вариантов игры. У Испании это так.
И напоследок - в умении рекламировать:
...и любить - Ливерпулю мало равных, разве нет?
Не знаю, чем и как именно закончится \ продолжится карьера Торреса в "Челси" или в другом клубе, но все-таки, болея за любой клуб, может быть стоит помнить о том, что игроки живые люди и исходить из этого, учитывая все сопутствующие обстоятельства и не впадать в крайности. Просто в качестве пожелания написал.
Огромный респект John Galt и благодарность сайту LiverBird, где и сохранен его труд.
Использованные ресурсы:eplindex.com
И разве он хотя бы раз расписал сравнительный анализ хотя бы с ТТД того же Азара и показал в цифровом изложении ?
Нет.
Кстати - Суарес в этом сезоне наконец забил за Л-пуль приличное кол-во голов, но завоевал трофеи клуб? Нет.
Ваш сарказм не в тему - я о другом писал.
Ты имеешь представление, сколько цифр парню нужно было найти, просмотреть, сравнить и привести в более-менее удобовариваемую форму?
Их даже просто читать -сверять - утомительно, а он не один день анализировал, вместо того, чтобы вот запросто обозвать Торреса "нандушкой" и плюнуть в его сторону.
Понятен посыл?
Меня совершенно не удивляет, что приличные форварды в "Челси" не хотят.
Вполне понятен... Обидеть художника каждый может, а вот понять, пожалуй, нет
А я написал, подождем до закрытия ТО - сейчас о чем-либо говорить -пустое.
Я всегда любила его баттлы с Видичем. В игре, а не руками размахивать. Так ровно и постоянно сажать на красную, забивать из под него голы)) Высший пилотаж.
Тики-така около штрафной успешно с треском провалилась.
Кавани и Фалькао ’’наше фсё’’ не купили.
Торреса, не продали.
Как жить среднестатистическому фану Челси?
И фанатская песня тронула...
Челси, на момент его перехода играл медленно, вязко и примитивнее,чем Ливерпуль.
И так было всегда, если посмотреть игры за 10 лет при РА.
Нелепо отрицать, что ему пришлось приспосабливаться.
П.с.Да, конечно - включить вас в авторы?
Мы только рады услышать любые мнения в доступной и цивильной форме, а не про "брезгливую ненависть".
Особенно конец - тогда поймете, что я писал НЕ о голах и результатах клуба, а о разнице между конструктивной критикой и прямыми оскорблениями и пожеланиями несчастья футболисту с телевизора.
Так понятно?
Не думаю, что его что-то заставило, кроме желания быть как все.
Вилья, Сильва даже Фабрегас в своих клубах тоже не играют так, как в сборной. Но им все же, чтобы стать своим требуется сделать меньше усилий. Они не высокие, у них низкий центр тяжести. Торрес, на мой взгляд, наиболее одиозен (далек) из всех от каталонства.
Он фактурен и высок, ему сложнее всех дается перестройка.
Было бы интересно, что если бы он остался собой, тем еще Торресом. Резким и мощным. Неужели не пришелся бы ко двору Дель Боске?
Я к тому, что он зря все это затеял.
Ему и не надо было становиться командным - он солист, а не оркестрант.
И Вам спасибо)
Буковки заметила, молодец ты у нас))
Что до ухода Торреса из Пуля - там не все так просто, как вы расписали.
Да нормально же высказался.
Ну, думаю, жалеть уже не стоит - он давно в себя пришел.
Я хотел просто лишний раз дать понять, что критика - это одно.
Гэлт нигде ничего не приукрашивал и прямо написал, что с результативностью непорядок.
Я о том, что оскорбления, какими сыпят фэны Челси, причем русскоязычные - ни разу клуб не украшают.
Нельзя желать смерти кому бы то ни было, а тем более -из-за голов.
Футбол - игра, а не война.
Когда-нибудь тем, кто проклинает или дурного желает - в 100 раз похуже вернется.
Не один раз убедился.
У нас тема - КУЛЬТУРА БОЛЕНИЯ а не руководство по трансферам и прочему.ОК?
Там и мои буковки есть немного, не заметила?
Небось у тебя от цифирек в глазах потемнело))
Да, он по-моему и сам себя неплохо защитить может... Люблю его фото, как это с Пепе или с Рио Фердинандом )) Ну, настоящий испанец! ;)
Там свой был волк-одиночка.
П.с. Вообще ДО перехода Нандо в АПЛ был своеобразный баланс топовых форвардов, помимо Челси: МЮ -Руни( на тот момент), МС -Тевес( ?) Арсенал - РВП и Л-пуль -Торрес.
А потом вот все как-то и перемешалось не на пользу и напам и клубам.
Там мульон причин было и Анчелотти чем думал, когда через неделю после перехода на игру его ставил -я так и не понял.
Но дебют ему испохабил, конечно.
И матч -проиграл тоже по своей вине.
Никто не ставит нового игрока сразу на важную игру -дают привыкнуть.
Смотрю, дискуссия вошла в конструктивное русло... ;)
Разумеется, Челси был примитивней. Моу ведь не шахматист, он чемпион мира по игре в шашки ))) Ну, и наследство оставил соответствующее.
Только с приходом Анелька и, самое главное, Баллака, Челси, стал играть и в шахматы тоже.
И разумеется приспосабливался, но скаузеры говорят, падение остроты у Торреса стало происходить уже в концовке его пребывания в ЛФК. По статистике это не очень заметно, но думаю, им можно доверять.
Но Анчелотти точно его брал не "десяткой". Он же играл "бриллиант" а там вообще нет такой позиции.
А быть вершиной бриллианта, он уже стеснялся, что ли. В итоге у них, обоих, не пошло...
Речь о том, чтобы судить со знанием дела, а не сыпать оскорблениями и лезть в чужую жизнь, тем более, как там на самом деле обстоят дела - никто не знает.
Не знают даже, как в самой команде складываются отношения на деле, а судить по ТВ, и выражать свое "фе", сидя на диване - не от большого ума.
Вот человек взял и расписал - причем самый неудачный период игрока. И все равно смог рассмотреть и то положительное, что было, что совершенно недоступно пониманию тех, кто вроде бы за этот клуб болеет и не способен учитывать массу факторов, которые влияют на положение игрока в клубе.