«Вопрос-ответ по-аризонски»: послесловие к пройденному
Незапланированный пост на абсолютно спонтанную тему, возникшую при подготовке к «открытию» нового сезона. Уже октябрь, на днях отрылся тренировочный лагерь команды, через неделю «Финикс» проведет первую игру в снова-обновленном составе, под руководством нового тренера и под управлением нового менеджера. Да, пришло время заточить карандаши и готовить разлинованные блокноты для записи фактов, слухов, событий из жизни каманчей.
Так вот, в начале подготовки к грядущему предстартовому «Вопросу-ответу» в разрезе «Финикса» открыл тут в архивах прошлогодний season opener, чтобы избежать повторения вопросов один в один и... Сегодня-то ответы на те вопросы известны. Давайте сравним их с прошлогодними, и посмотрим, кто из респондентов наиболее точно предугадал те или иные моменты (заодно вспомним настрой образца осени 2012 года). Будет много букв, поскольку ради удобства читателей практически полностью копируется предыдущий текст, чтобы вы не переключались постоянно между окнами браузера.
***
1. Расположите игроков стартовой пятерки в порядке убывания по количеству набираемых в среднем очков. (При желании в скобочках укажите это самое предполагаемое количество очков.)
Драгич (17,5), Скола (15,7), Гортат (15), Дадли (14), Бизли (14)
Драгич (16,4), Бизли (13,9), Скола (13,7), Гортат (12,9), Дадли (12,7)
Бизли (21), Дадли (16), Скола (12), Драгич (12), Гортат (10)
Бизли, Дадли, Скола, Драгич, Гортат
Больше всех, наверное, будет набирать Бизли (а что ему еще остается делать, ни черта же больше не умеет, кроме как по кольцу бросать без лишних мыслей), а потом, наверное, Драгич, Гортат, Скола и Дадли. В каком порядке, честно говоря, понятия не имею. Может, Шэнни Браун иногда будет выстреливать – кто знает, он парень непредсказуемый.
Бизли, Драгич, Скола, Гортат, Дадли
Правильный ответ: Драгич (14,7), Скола (12,8), Гортат (11,1), Дадли (10,9), Браун (10,5), Бизли (10,1).
NakedOne и basurman были точны в определении Драгича, как главного снайпера «Санз». Если вынести за скобки нашу не оправдавшуюся веру в Бизли, ударную тройку Дадли-Скола-Гортат точно назвали еще и Anatoly81 с Павлом Хрусталевым. А ближе всего к истине в номинации первого вопроса оказалось предсказание Виктора (NakedOne) – он угадал всю первую четверку.
* * *
2. В межсезонье «Санс» взяли все лучшее от «Хьюстона» и худшее – от «Миннесоты». Баланс хорошего и плохого не нарушен? Насколько адекватно строить новую команду вокруг, в том числе, «сбитых летчиков»? Судя по матчам предсезона, что можете сказать о Сколе, Бизли, Джонсоне?
Скола, конечно же, великолепное приобретение. Умный, опытный игрок, который будет играть всё лучше. Бизли и Джонсон, надеюсь, понимают, что это наверное их последний шанс оправдать свои высокие пики на драфте. Как бы то ни было, строить команду вокруг "сбитых" лучше, чем её вообще не строить, учитывая то, что топовых "свободных" нам всё равно не заманить и не на что выменять.
«Сбитых лётчиков» два – Бизли и Джонсон, по Джонсону в конце сезона «Финикс» будет смотреть на продление контракта. С Бизли контракт адекватный. Меня межсезонье устроило, не фейерверк конечно, но глупых шагов менеджмент не сделал. По предсезонке: Скола в атакующих схемах «Финикса» – важнейший системообразующий игрок, в обороне не так хорош, как и не подборе, что было известно. Бизли в первой пятёрке смотрится нормально, со скамейкой теряется. Джонсон, хорошие матчи чередуются с провальными, налицо психологические проблемы.
Джонсон в предсезонке нормально отыграл только пару матчей, может это такая была установка тренера, чтобы не тянул одеяло на себя, позволил другим себя проявить. В тех матчах, что он играл – да, это был сильный конкурент Дадлику за статус лучшего дальнобойщика команды. Бизли? В него нужно просто верить. По возрасту – почти ребенок еще. Как только найдут ключик к его психологии, Майкл заиграет, как и положено 2-му номеру драфта. Верим)) Плюс, ему есть, что доказывать. В том числе тем, кто списал его со четов. В общем, Биз, бросай курить, вставай на лыжи!
Насчет Бизли я писал как-то, что тут лотерея. Заиграет пропорционально таланту - будет очень сильно, нет - значит нет. И не такие контракты дарили. Это все равно последний шанс Бизли, так что все в его руках. Мало кто бы его сейчас из серьезных коллективов поставил в старт. Доказывай! С Джонсоном еще проще, там истекающий. Либо прогресс, либо обмен, либо ты кто такой со всеми вытекающими. Пресизон почти не видел, а то что видел - Скола на уровне, Драгич - средне, химии и чувства партнеров у всей команды минус 100.
Судя по матчам предсезонки я могу сказать только то, что я не смотрел ни одного из них. А вообще, не такие уж они и сбитые, эти наши летчики, хотя лидер нужен. Недавно наткнулся на одну статью, в которой говорится, что в 25 командах лиги лидерами команд являются более классные игроки, чем Драгич (наша милая прима-балерина). Склонен согласиться с этим мнением.
Мы взяли не лучшее и не худшее, а взяли то, что нужно нам и особо не нужно другим. Это Скола то «сбитый летчик»? Я поделюсь не оценкой этих игроков в предсезонных матчах, а своими ожиданиями от них в будущем. Наш офис обычно не берет в команду «плохих» парней вроде Бизли, но здесь они отошли от своей линии. Почему? Потому что есть предпосылки, что здесь Майкл начнет реализовывать свой звездный потенциал и, наконец, думать только о баскетболе и результатах команды, а не о посторонних вещах. Ну, я собственно уверен, что так и будет. Джонсон – отличный шутер, это надо использовать по полной, бросать в предсезонке он не стеснялся. Ну а Луис Скола теперь «нашефсе» во фронткорте, ибо на другого долговязого товарища у меня надежды нет.
Правильный ответ. Майклу Гремлиновичу Бизли выдали большие авансы, а он их растратил на всякие бесполезные глупости. Еще и с рецидивом. Да и в Джонсона больше верили, чем не верили. В итоге оба упустили свои шансы и не пережили очередное перетряхивание ростера. По Сколе тоже сбылось. Во многих матчах был в порядке, чем и заслужил перевод на повышение. Здесь наиболее точные ответы дали basurman и Vers.
***
4. Когда уже знали, что в составе будет потенциально звездный ПГ Кендалл Маршалл, почему не отправили в отставку Телфера? Ваше мнение: обучать Маршалла? Отбирать игровое время Маршалла? Другой вариант?
Однозначно - наигрывать Маршалла. Тефлон - это тупик, ни результатов сейчас, ни будущего. Просто ещё один игрок, который в течении пары лет отправится в Китай.
Разыгрывающих в команде должно быть три, Телфэйр на контракте, не выкупать же у него контракт и подписывать ещё одного ПГ. Маршаллу всё равно нужно физически окрепнуть, бросок улучшать, вводить его будут очень не спеша. Хотя при скамейке ПГ-Браун-Джонсон-Моррис-ОНил, Маршалл смотрелся бы поинтересней в роли ПГ, хотя Басси сейчас игрок более высокого класса.
Маршалл котируется, только как ПГ. У него проблемы с защитой (в презсезонке было четко заметно, как его обыгрывали все, кому не лень), броском. Наверное, ему просто пока что не доверяют. Поэтому и нужен Телфер. Маршалл возьмет свое игровое время в промежутки матчей/сезона, когда уже все будет ясно.
Маршала надо растить! Давать ему время и адаптировать в НБА.
Потенциально звездный ПГ – это, конечно, хорошо, но много уже таких потенциально звездных игроков ушли в небытие. Не стоит забывать - пока что все успехи Маршалла в НБА ограничиваются ведением забавного твиттер-аккаунта. Обучать его можно, но тут нужно определиться, чего хочет команда – бороться за плей-офф или давать возможность молодому теленку порезвиться на лужайке. Маршалл должен играть только в том случае, если он будет лучше Тэлфэйра, и для этого ему еще нужно будет постараться.
Ну, третий в ротации ПГ необходим, поэтому и продлили контракт с Басси на годик. За те деньги, которые он получает и учитывая уровень его игры во второй половине прошлого сезона, вариант не самый плохой. Обучать Маршалла? Ну, спортивной наглости Кендалла научит Драгич, а вот спортивной глупости как раз Телфэйр. Так что все по плану.
Правильный ответ: при Джентри Тэлфер именно что отнимал игровое время, на которое мог бы претендовать Маршалл. С учетом того, что Элвин все-таки боролся за голы, очки, секунды и ему нужно было выигрывать матчи, а не наигрывать молодых, невзирая на результаты, у этого тренера играл Басси, ибо он действительно был больше готов к НБА, чем Кендалл. Знали, что отвечать: basurman, Павел Хрусталев, Anatoly81.
***
4.1 Допустим, первым резервным разыгрывающим будет Басси. Как уже неоднократно отмечалось, такой вариант не на перспективу, а на сиюминутную (и, вероятнее всего, не большую) выгоду. Как вы думаете, кто принимал такое решение: владелец клуба, генеральный менеджер, или тренер?
Не знаю, но надеюсь, что не тренер. Скорее всего, это какие-то закидоны Сарвера.
Джентри будет принимать решение.
Владелец ставит задачу менеджменту, те – тренеру. Хозяин, как хозяин но ответственность за ростер и комплектацию, по большому счету несет фронт-офис.
Думаю, Джентри поставили условие: «умри, но в первый раунд ПО доползи». Вот он и будет стараться.
Как уже было сказано, все должно решаться согласно принципам здоровой конкуренции. Если Маршалл будет выглядеть на тренировках хуже Басси (который, при всем уважении, никак не венец творения), то о чем вообще можно говорить?
А вот здесь уже действительно больше вопросов, чем ответов. Я мечтал о том, чтобы на драфте мы выбрали именно Маршалла, и он нам достался, причем ИМХО довольно низко. Казалось бы, такая удача, взяли именно того, кого и хотели. Но, в конце концов, Кендалл по всей видимости начинает сезон вне ротации. Естественно, это решение тренера. Не забываем, у Джентри тоже «контрактный» год и ему тоже нужен результат. Маршалл неважно выглядел в летней лиге и прямо скажем не впечатлил в предсезонке. Джентри никогда не отличался доверием к молодым. В итоге мы имеем то, что имеем. Но в любом случае, у Маршалла все только начинается, и шанс проявить себя еще представится, а пока надо работать и терпеть. А мы в свою очередь будем пытаться понять и простить нашего коуча.
Правильный ответ: Так как полетели погоны ГМ и главного тренера, условно считаем, это они просчитались. Basurman, Vers и Anatoly81 сразу знали, кто виноват?
***
5. О тренере. Как вы считаете, не логичнее при такой серьезной перестройке команды заодно поменять и тренера, тем более у Джентри последний год трехлетнего контракта?
Чтобы менять тренера, надо знать варианты, кто его может заменить. А на данный момент, если только Фил Джексон не захочет поработать в Аризоне, я не вижу смысла его менять.
Год всё равно переходный. Задачи этого года Джентри выполнить сможет.
Может и логичнее но раз не стали менять коневода на переправе, значит, надеются «вытащить» сезон. Получится – зачет Джентри, не получится – все равно контракт на исходе. Лично я не отказался бы увидеть на мостике Марли уже сейчас, но это индивидуальный каприз.
Джентри должен доработать этот год и доказать тебе, что он главный тренер)) Ну а если не получится, то команду строить еще года три будут - можно не торопиться.
Я бы не сказал, что Джентри такая уж бездарность, что его нужно было гнать в шею в ту же секунду, как только клуб покинул Стив. Думаю, шанс ему дать нужно. Он в состоянии наладить атмосферу в команде, что важно на данном этапе, способен определиться со стратегией. Конечно, ему будет тяжело, конечно, в последние минуты игры он снова будет впадать в ступор, но этот год он отработать должен.
Ну, для ни кого давно не секрет, что падать на дно «Финиксу» борда не позволит, как бы она сама этого не хотела. Это не наш путь - считает человек, фамилия которого уже давно стала чем-то нарицательным. Ему нужно хотя бы 40 побед, вот его цель. Так что у меня вообще есть сомнение что слово «перестройка» употребимо по отношению к нашей команде.
Правильный ответ: на этот раз все полагали, что раз у Джентри все равно последний год контракта, ему позволят дорулить до завершения чемпионата, какими бы ни были результаты. И не угадали. Разве что, кое-кто намекал, что «скрипач не нужен», но не настойчиво, поэтому не считается.
***
6. После тренировочного лагеря лучшим в составе «Санс» персональщиком против игроков периметра называют Такера (хотя он номинально третий по ранжиру ЛФ). Как вы думаете, в каких игровых ситуациях, против каких команд-игроков Такер вообще получит более-менее приличное игровое время?
Быть лучшим в защите в составе "Санс" - это тяжкое бремя, быть белой вороной всегда тяжело:) А если серьёзно, не верю я в Такера, как в персональщика, не думаю, что он намного эффективней того же старательного Дадли.
Когда Джонсон быстро нахватает фолов и, если Джентри будет играть маленькой пятёркой. По мне, к концу сезона скамейка будет выглядеть так: Маршалл-Браун-Такер-Моррис-ОНил.
Загадка. Игрок-разрушитель во второй пятерке, зачем вообще нужен? Отбиваться от баночников соперника? Разве что, в играх против Оклы. Не верится, что Такер получит хотя бы 10+ минут. Если не форс-мажорные ситуации, конечно.
ХЗ, не видел Такера.
–
Ну, наверное, в ситуациях когда на площадке нужен будет приличный персональщик. (осталось дописать «Ваш КО» – шутка)) )
Правильный ответ. А вот оно как, Пи-Джей утер всем нам нос! Такер не то, что боролся за считанные минуты со скамейки, он прочно завоевал место в старте. И в самом деле был лучшим персональщиком команды. Снова все предсказатели промахнулись. Кроме, разве что Anatoly81, если бы он тогда не шутил, а ответил серьезно.
***
7. При каком соотношении побед-поражений в первых 10-ти матчах старт сезона для «Санс» вы будете считать вполне успешным? Дебютный поединок на своем паркете «Финикс» выиграет? А на выезде?
3-4 победы из 10 меня вполне устроит. Команда будет долго искать себя, но я думаю, что потенциал исправить процент побед на 50+ у команды есть, просто нужно время.
5-5 будет хорошо. Проиграет первый матч дома, первый на выезде выиграет.
Именно в этих десяти вполне по силам потянуть 6 побед. Домашний «оупенер» «Санс» выиграют, выездной – тоже.
Судя по календарю 6-4 вполне нормально, 7-3 идеально. Дебют – сольют, на выезде – выиграют.
Я не слишком хорошо помню календарь, так что трудно сказать. В том случае, если побед будет больше, чем поражений, старт буду считать успешным в любом случае. У «Голден Стэйта» «Финикс» выиграет, в этом я почти уверен!
7-3. Выиграет и дебютный матч, и последующие два. Иначе-то никак нельзя.
Правильный ответ: 4-6, первый домашний матч был проигран 85:87, в первом выездном так же потерпели поражение от «Орландо» 94:115.
Одну из трех загадок угадал NakedOne, остальные верили в «Финикс» сильнее, чем те заслуживали.
***
8. Известная истина: чтобы меньше разочаровываться, нужно меньше очаровываться. И все-таки, каков ваш уровень ожиданий от «Санс» в новом сезоне?
Как я уже сказал, – 50% побед.
35 побед в регулярке, 9-10 место в конференции.
Минимум ожиданий – 4 победы над ЛАЛ, и хотя бы 2 – над САС. Максимум – выход в плей-офф.
Я настроил себя на 9-10 место, хуже будет провалом, ПО станет приятной неожиданностью.
Перед каждым сезоном я надеюсь на то, что «Финикс» выиграет чемпионат, так что полностью удовлетворенным итоговыми результатами я не был бы даже в том случае, если бы следил за командой со дня ее основания. В этом году выход в плей-офф станет прекрасным результатом, а в достижение чего-то большего я не верю. У «Санс» нет ресурсов для борьбы с лучшими командами Запада, и ничего с этим сделать нельзя.
Выход в ПО с хорошего места, а там – посмотрим. Я перестану быть болельщиком, если буду ожидать меньшего.
Правильный ответ: 25-57, последнее место Тихоокеанского дивизиона и Западной конференции. Понятно, далеко за пределами плей-офф. В этом тоже никто не угадал. Эх, даже по-минимуму, две победы над САС не вытянули((
***
9. Кто из игроков «Санс» будет имеет наибольшие шансы сыграть на Олл-Стар? Дадли, наконец, поучаствует в конкурсе дальнобойщиков?
Драгич, может быть. Всё-таки парень дождался, это его шанс и я думаю, он постарается его не упустить.
Наибольшие шансы у Драгича, но Олл-Стар вряд ли. Дадли, учитывая постоянную ротацию в этом конкурсе, да, может попасть.
Или Драгик, или Бизли. А Дидли очень даже сумеет выиграть конкурс, если примет участие.
Никто. Дадли не будет участвовать в контесте.
Из Финикса никто не поедет на «Матч всех Звезд», потому что, как ни странно, для этого нужно быть звездой, а у нас таких нет. Насчет Дадли ничего не могу сказать – кто же знает, может, и поучаствует.
Ну, Бизли, наверное, если изменит свою репутацию.
Правильный ответ: никто не поехал на «Олл-Стар», почти все респонденты объективно и трезво оценивали ситуацию. Единственный, в чью сторону могли бы посмотреть «выборщики» – Горан Драгич, но только тот Драгич, который выходил на паркет уже после матча «Всех звезд».
***
10. Бонус: свой вопрос и свой ответ))
Покроет ли зарплата Луиса затраты на оплату штрафов за флопинг? Кто знает... :)
Если не ошибаюсь, не получал аргентинец штрафы по этой статье админкодекса! )
Вопрос – будут ли трейды уже в феврале? На сегодня в составе «Санс» пять человеков, которые могут еще достойно котироваться на рынке: Драгик, Скола, Гортат, Дадли, Моррис. Сколу обменивать вроде нельзя. Остальных – жалко (Драгика в больше степени, Гортата и Морриса – в меньшей).
Трейды были, правда, с участием совсем не вышеназванных игроков. Но если вспомнить, что в дедлайн ходили слухи о желании пары команд выменять Гортата и Дадли, процент угадывание можно свести к 20 на 80.
Мы не смогли получить Эрика Гордона и, по всей видимости, Джеймс Харден также будет играть в другой команде. А теперь вопрос: какой потенциальный франчайз-игрок не перейдет к нам следующим?
Двайт Ховард, не?
_____________________________________________________________________________
http://isport.ua/basketball/nba/news/268087.html
Пол Коро) оказывается Браун тот еще трешник)
Отдельно выделю фразу: "Да, я слышал, что матчи Финикса и Лейкерс уже давно считаются настоящим "райвалри". Не знаю, откуда это все пошло, но сейчас я игрок Санс, поэтому должен не любить Лейкерс."
Алексей уже понял в каких матчах нужно выкладываться на 146%)
P.s. Какой в игре трёшечник снайпер Браун уже показал в прошлом сезоне)
http://hoopshype.com/rumors/tag/phoenix_suns